弁護士山中理司

生年月日 S51.12.3
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R23.12.3
R5.4.1 ～ 佐賀家地裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 水戸地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 熊本地家裁判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 東京家裁家事第５部判事（遺産分割部）
H26.4.1 ～ H28.3.31 公取委審判官
H23.4.1 ～ H26.3.31 福岡地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H17.10.16 ～ H20.3.31 広島地裁判事補

＊　５８期の數間薫裁判官及び５８期の數間優美子裁判官の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。

生年月日 S52.3.9
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R24.3.9
R5.4.1 ～ 知財高裁第１部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 青森地家裁八戸支部判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 東京地裁２９民判事（知財部）
H27.4.1 ～ H28.10.15 東京地裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事補
H18.10.16 ～ H24.3.31 千葉地裁判事補

＊　特許庁HPの「裁判所」に顔写真及び経歴が載っています

生年月日 S44.10.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.10.7
R5.4.1 ～ 東京高裁１刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 高松高裁第１部判事（刑事）
H26.4.1 ～ H29.3.31 千葉地裁３刑判事
H23.4.26 ～ H26.3.31 秋田家地裁判事
H22.4.10 ～ H23.4.25 大阪地裁判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 大阪地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 鳥取家地裁米子支部判事補
H15.7.1 ～ H17.3.31 徳島地家裁判事補
H14.4.1 ～ H15.6.30 徳島家地裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S45.4.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.4.5
R5.4.1 ～ 山形地裁刑事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 千葉地裁１刑判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 那覇地家裁判事
H29.7.3 ～ H30.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H26.4.1 ～ H29.7.2 東京家裁家事第２部判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 長崎地家裁厳原支部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 長崎地家裁厳原支部判事補
H20.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補

＊　山形地裁令和７年２月６日判決（担当裁判官は５６期の佐々木公）は，被告人が令和６年８月２６日午前８時頃に郵便局の窓ガラスや防犯カメラ（損害額合計２３万２１００円）を損壊して侵入し，さらに無施錠の民家にも入り金銭を得られなかったことから，翌月には包丁を用意して郵便局内に数時間潜み，局長を脅迫して現金１００万円を強取するなどの重大な行為に及んだことを認定しつつも，家族や行政への相談を怠った安易な動機に酌量の余地はないとしながら，被告人が逮捕後に反省し，強盗による被害金１００万円を全額弁償するとともに窓ガラス損害相当額１万９８００円も支払い，前科前歴がなく，家族の支援も得られる可能性が高いことなどを総合的に考慮して懲役３年（未決勾留日数８０日算入）の量刑を言い渡し，執行猶予の期間を５年間（法律上許される最長期間）として今回に限り猶予を与え，保護観察に付すことで更生を図る判断を示した，というものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。

生年月日 S50.10.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.10.2
R5.4.1 ～ 青森地裁刑事部部総括
H31.4.1 ～ R5.3.31 さいたま地裁３刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H26.10.16 ～ H28.3.31 大阪地裁１刑判事
H25.4.1 ～ H26.10.15 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 千葉地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 水戸家地裁土浦支部判事補
H18.10.16 ～ H19.3.31 札幌地家裁判事補
H16.10.16 ～ H18.10.15 札幌地裁判事補

生年月日 S49.9.17
出身大学 愛知淑徳大
定年退官発令予定日 R21.9.17
R5.4.1 ～ 東京地裁立川支部２刑判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 横浜家地裁相模原支部判事
H26.4.1 ～ H31.3.31 さいたま家地裁判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 名古屋地裁２民判事
H22.4.1 ～ H25.10.15 名古屋地裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H17.10.16 ～ H18.3.31 岐阜地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.10.15 岐阜地裁判事補

生年月日 S56.10.14
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R28.10.14
R5.4.1 ～ 那覇地家裁沖縄支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 横浜家裁家事第２部判事
H29.9.20 ～ R2.3.31 那覇地家裁判事
H29.4.1 ～ H29.9.19 那覇地家裁判事補
H26.4.1 ～ H29.3.31 熊本家地裁八代支部判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 千葉家地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 桃尾・松尾・難波法律事務所（一弁）
H22.3.25 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H19.9.20 ～ H22.3.24 大阪地裁判事補

生年月日 S46.3.3
出身大学 同志社女子大
定年退官発令予定日 R18.3.3
R5.4.1 ～ 名古屋高裁２民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 さいたま地裁５民判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 静岡地家裁判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 静岡地家裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 最高裁総務局付
H20.4.1 ～ H23.3.31 前橋地家裁高崎支部判事補
H16.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S51.3.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.3.31
R6.4.1 ～ さいたま地裁２刑判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 さいたま地裁１刑判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 千葉地裁２刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地家裁立川支部判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 横浜地裁６刑判事
H20.4.1 ～ H23.10.16 横浜地裁判事補
H16.4.1 ～ H20.3.31 新潟地家裁長岡支部判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 東京地裁判事補

＊１　幹部裁判官以外の出身大学は情報公開請求では開示されないため，調べても分からないことが多いです。

いえ、これは、単に山中先生（ @yamanaka_osaka ）のリサーチが完了していないだけの意味かと存じます……。例えば、東大・京大出身である裁判官についても、山中先生のリサーチが完了していない裁判官にはこの記載がされているかと存じます。 https://t.co/puDQcwSBWY

— shoya (@sho_ya) November 23, 2024

＊２　令和５年度につき，さいたま地裁３民（破産再生執行保全部）の判事を兼任していました（さいたま地裁の令和５年度事務分配別表第１（リンク先の別紙第９による改正後のもの）参照）。
＊３　さいたま地裁令和６年５月２７日判決（担当裁判官は５４期の林寛子）は，令和６年１月１３日発生の埼玉県青少年健全育成条例違反のクルド人の被告人に対し，懲役１年・執行猶予３年を言い渡しました（川口自警団ブログの【女子中学生強姦事件後の日本の判決後に】 クルド人は『（軽い刑で）うまくやったと思う』もしかしたら、彼らは自慢するかもしれない。 （X（旧Twitter）スペース【調べるニュース】からの提供。） ）ところ，当該被告人は令和６年９月１３日に１２歳の少女に性的暴行をしたため，後日，不同意性交の罪で起訴されました（産経新聞HPの「＜独自＞女子中生に性暴行のクルド人男、執行猶予中に別少女にも性暴行　埼玉県警発表せず」参照）。

えっ、ちょっと待って！
1月13日に川口のコンビニ駐車場で女子中学生をレイプして執行猶予中のクルド人が、9月13日にまた女子中学生をレイプ？
1年に2回も女子中学生をレイプ？
前回執行猶予付判決を下した林裁判長にも怒りが湧くわ… https://t.co/OWQKJxiXQA

— Rosarinn (@rosarinn) November 18, 2024

＜独自＞川口クルド人「出稼ぎ」と断定　入管が20年前現地調査　日弁連問題視で「封印」https://t.co/hRvvzGv4Ls

報告書は「出稼ぎ村であることが判明。村民から日本語で『また日本で働きたい。どうすればよいか』と相談あり。近隣に比べて高級な住宅に居住する者あり」などと記されていたという。

— 産経ニュース (@Sankei_news) November 24, 2024

自分も移民2世だから言うけども、
日本の行政・警察は犯罪を犯した移民を庇いすぎでは？
（今回のは移民とは言えないかもだが）

逆に品行方正に生きてる外国出身の人間が生きづらいからマジ勘弁してほしい
忖度せずに厳罰に処すべきは処す、にしないと社会壊れちゃうよ https://t.co/tzii17WrVD

— 周 涵 (@zhouhan0122) December 6, 2024

埼玉におけるクルド人問題質疑応答

はじめに

現在、クルド問題として、SNSを通じて様々な写真や投稿が発信されています。 政治的プロパガンダに利用されているものも多々見受けられます。我々クルド人 が反省すべき点もありますが、事実と異なる内容も多々あります。この問題は、… pic.twitter.com/aqzBsFMSib

— 一般社団法人日本クルド文化協会 Japan Kurdish Cultural Association (@nihonkurdish) March 9, 2024

NHK – ETV特集「川口クルド問題」（4月5日放送）

　昨夜、NHK Eテレで『フェイクとリアル：川口クルド人問題の真相』という番組が放映された。…

— 滝澤三郎　Saburo Takizawa (@TakizawaSaburo3) April 6, 2025

生年月日 S57.5.15
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R29.5.15
R5.4.1 ～ 千葉地裁２刑判事
R2.1.16 ～ R5.3.31 横浜地裁３刑判事
H31.4.1 ～ R2.1.15 横浜地家裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 法総研国際協力部教官
H27.4.1 ～ H29.3.31 釧路家地裁帯広支部判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S47.6.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.6.29
R6.4.1 ～ 大阪地裁８民部総括
R5.4.1 ～ R6.3.31 大阪高裁２民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 広島法務局訟務部長
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁４民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京法務局訟務部副部長
H24.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪高裁６民判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 法務省大臣官房民事訟務課付
H15.4.10 ～ H18.3.31 新潟地家裁判事
H15.4.1 ～ H15.4.9 新潟地家裁判事補
H13.4.1 ～ H15.3.31 鹿児島地家裁判事補
H12.4.1 ～ H13.3.31 鹿児島家地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 大阪地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

生年月日 S45.10.13
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R17.10.13
R2.4.1 ～ 東京地裁８民判事（商事部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 静岡地家裁判事
H28.6.7 ～ H29.3.31 名古屋高裁４民判事
H26.4.1 ～ H28.6.6 名古屋家裁家事第２部判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 広島高裁第４部判事
H23.10.17 ～ H24.3.31 広島地家裁判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 広島地家裁判事補
H20.7.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H18.7.1 ～ H20.6.30 金融庁総務企画局企画課課長補佐
H16.4.1 ～ H18.6.30 東京地家裁八王子支部判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 前橋地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　５４期の丹下将克は，６０期の内林尚久及び６６期の伊藤圭子と一緒に，判例タイムズ１５０６号（２０２３年５月号）に「株式会社の役員の解任の訴えをめぐる諸問題」を寄稿し，判例タイムズ１９１５０号（２０２３年９月号）に「取締役等の職務執行停止等の仮処分をめぐる諸問題」を寄稿しています。

生年月日 S57.10.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.10.19
R6.4.1 ～ 東京地裁４３民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡地裁６民判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 千葉地裁２民判事（医事部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 最高裁民事局付
H28.7.1 ～ H30.3.31 東京地家裁判事補
H26.7.1 ～ H28.6.30 金融庁総務企画局企画課課長補佐
H26.4.1 ～ H26.6.30 最高裁家庭局付
H24.4.1 ～ H26.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 横浜地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 横浜地裁判事補

＊０　６１期の林直弘裁判官及び６１期の林雅子裁判官（平成２３年４月１日に横浜地家裁判事補になった時点の氏名は「多田雅子」でした。）の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１　福岡地裁令和５年４月１４日判決（担当裁判官は６１期の林雅子）は，ＳＮＳ上などに中傷や個人情報を投稿されたとして、福岡市の男性が知人に投稿禁止などを求めた訴訟で，男性に関する投稿を将来にわたって禁じました（読売新聞HPの「「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決」参照）。
＊２の２　北方ジャーナル事件に関する最高裁大法廷昭和６１年６月１１日判決は，「表現行為に対する事前抑制は、表現の自由を保障し検閲を禁止する憲法二一条の趣旨に照らし、厳格かつ明確な要件のもとにおいてのみ許容されうるものといわなければならない。」と判示しています。