弁護士山中理司

生年月日 S25.8.15
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
H27.8.15 定年退官
H24.4.1 ～ H27.8.14 東京地家裁立川支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 横浜家地裁小田原支部判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事
H18.4.1 ～ H19.3.31 東京高裁判事（弁護士任官・東弁）

生年月日 S25.8.21
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
H27.8.21 定年退官
H25.4.1 ～ H27.8.20 大阪高裁７民判事
H19.7.1 ～ H25.3.31 大阪高裁１１民判事
H19.4.1 ～ H19.6.30 大阪高裁５民判事
H13.4.1 ～ H19.3.31 松山地家裁西条支部長
H10.4.1 ～ H13.3.31 大阪高裁判事
H7.4.1 ～ H10.3.31 大分地家裁判事
H4.4.1 ～ H7.3.31 大阪地裁判事
H2.4.1 ～ H4.3.31 釧路地裁民事部部総括
S62.4.1 ～ H2.3.31 東京地裁判事
S59.4.1 ～ S62.3.31 広島法務局訟務部付
S56.4.1 ～ S59.3.31 東京地裁判事補
S54.4.1 ～ S56.3.31 那覇地裁判事補
S51.4.9 ～ S54.3.31 東京地裁判事補

＊　「司法の可能性と限界と－司法に役割を果たさせるために」（令和元年１１月２３日の第５０回司法制度研究集会・基調報告②。講演者は３１期の井戸謙一 元裁判官）には以下の記載があります（法と民主主義２０１９年１２月号１８頁）。
   それ以外にも（山中注：東京地裁の行政部の部総括として最高裁の意向に反する判決を繰り返すと，行政事件から外されて，出世コースからも外されてしまった３０期の藤山雅行裁判官以外にも）、たとえば高裁の陪席から長年動かないで（「塩漬け」と言います。）定年を迎える裁判官もいます。同期でも、途中から処遇の差がどんどんついていきます。私が直接知っているのでは、部がいくつもあり、部総括が数人いる大きな支部で、同期でありながら一方は支部長、一方は部総括ですらない平の裁判官という実例があります。こういう実例をみる若い裁判官たちは、こんな処遇は受けたくないと思うわけです。私は，裁判官には出世指向の人は多くないと思いますが、プライドは高いですから、人並み以下の処遇をされるのは耐えきれない。

生年月日 S28.10.25
出身大学 不明
退官時の年齢 61 歳
H27.10.15 依願退官
H26.4.1 ～ H27.10.14 大阪高裁１刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 神戸地裁１刑部総括
H19.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁４刑部総括
H15.6.21 ～ H19.3.31 大阪地裁堺支部刑事部部総括
H13.4.1 ～ H15.6.20 大阪高裁３刑判事
H9.4.1 ～ H13.3.31 津地家裁伊勢支部判事
H6.4.1 ～ H9.3.31 大阪地裁判事
H1.4.9 ～ H6.3.31 松山地家裁判事
H1.4.1 ～ H1.4.8 松山地家裁判事補
S60.4.1 ～ H1.3.31 大阪地裁判事補
S57.4.1 ～ S60.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
S54.4.9 ～ S57.3.31 徳島地裁判事補

＊　４０期の宮武康裁判官は，令和５年１０月２６日，３１期の細井正弘公証人の後任として，大阪法務局所属の本町公証役場の公証人に任命されました。

生年月日 S30.9.7
出身大学 中央大
退官時の年齢 60 歳
H27.11.1 依願退官
H24.4.1 ～ H27.10.31 仙台高裁２民判事
H20.4.1 ～ H24.3.31 秋田地裁民事部部総括
H17.4.1 ～ H20.3.31 仙台地家裁古川支部長
H16.4.28 ～ H17.3.31 仙台高裁２民判事
H12.4.1 ～ H16.4.27 仙台地家裁判事
H9.4.1 ～ H12.3.31 旭川地家裁判事
H8.4.11 ～ H9.3.31 福島地家裁いわき支部判事
H6.4.1 ～ H8.4.10 福島地家裁いわき支部判事補
H3.4.1 ～ H6.3.31 函館地家裁判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 大阪家地裁判事補
S61.4.11 ～ S63.3.31 仙台地裁判事補

＊　４１期の鈴木桂子裁判官は，令和７年９月８日，３８期の鈴木陽一公証人の後任として，仙台法務局所属の仙台合同公証人役場の公証人に任命されました。

生年月日 S49.1.25
出身大学 不明
退官時の年齢 41 歳
H27.11.30 依願退官
H27.4.1 ～ H27.11.29 京都地家裁舞鶴支部長
H26.10.16 ～ H27.3.31 大阪地裁１２刑判事
H24.4.1 ～ H26.10.15 大阪地家裁判事補
H21.7.21 ～ H24.3.31 甲府地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.7.20 高松家地裁判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 大阪地裁判事補

＊０　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊１　令和５年４月現在，さくらリーガル法律事務所（大阪市北区西天満２丁目３番15号 千都ビル５階）の代表弁護士をしています（同事務所HPの「森島正彦（もりしま まさひこ）」参照）。
＊２の１　平成２７年１１月１８日の最高裁判所裁判官会議議事録によれば，同日の裁判官会議において，５７期の森嶌正彦裁判官の依願退官が決議されました。
＊２の２　日経新聞HPに「「精神的負担」理由に退官　元判事、セクハラ否定」が載っています。
＊２の３　裁判官としては「森嶌正彦」という名前を使っていましたが，弁護士としては「森島正彦」という名前を「職務上の氏名」として使っています（平成２８年９月１日付の官報号外第１９３号８３頁参照）。
＊３　NHKの「誤認逮捕の男性に大阪府警警察官“犯人はあなたしかいない”」には以下の記載があります。
誤認逮捕された大阪府の２０代の男性の代理人を務める森島正彦 弁護士は「客観的な証拠を十分に集めずに逮捕に踏み切っていて、自白があればなんとかなるという警察の見込みがあった可能性がある。自白を偏重しているのが今回の件を生み出した要因ではないか」と話しています。

生年月日 S48.8.9
出身大学 不明
退官時の年齢 42 歳
H27.12.31 依願退官
H27.10.16 ～ H27.12.30 千葉家地裁木更津支部判事
H27.4.1 ～ H27.10.15 千葉家地裁木更津支部判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 津地家裁判事補
H20.4.1 ～ H24.3.31 松江地家裁判事補
H17.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補

＊　５８期の首藤晴久裁判官及び５８期の首藤祥子裁判官の勤務場所は，後者の依願退官までの間，似ていました。

生年月日 S30.4.12
出身大学 京大
退官時の年齢 60 歳
H28.1.31 依願退官
H26.2.10 ～ H28.1.30 東京高裁３刑判事
H25.4.1 ～ H26.2.9 長野地裁刑事部部総括
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁立川支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京高裁２刑判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 横浜地裁１刑判事
H13.4.1 ～ H17.3.31 横浜家裁判事
H10.3.27 ～ H13.3.31 東京地裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.26 仙台地家裁判事
H5.4.12 ～ H6.3.31 東京家裁判事
H3.4.1 ～ H5.4.11 東京家裁判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 名古屋地家裁判事補
S60.4.1 ～ S63.3.31 前橋地家裁高崎支部判事補
S58.4.12 ～ S60.3.31 浦和地裁判事補

生年月日 S45.2.19
出身大学 慶応大
退官時の年齢 45 歳
H28.1.31 依願退官
H26.4.1 ～ H28.1.30 新潟地家裁新発田支部長
H24.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁２２民判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 東京法務局訟務部付
H19.4.1 ～ H22.3.31 札幌地家裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 大阪地裁判事補

＊　令和３年３月現在，秋山・今泉法律事務所で弁護士をしています（同事務所HPの「今井学」参照）。

生年月日 S26.2.9
出身大学 明治大
退官時の年齢 65 歳
H28.2.9 定年退官
H26.8.16 ～ H28.2.8 東京家裁家事部所長代行者（家事第１部部総括）
H24.4.1 ～ H26.8.15 東京家裁家事第６部部総括
H21.4.1 ～ H24.3.31 千葉地裁松戸支部民事部部総括
H20.4.1 ～ H21.3.31 東京高裁２０民判事
H18.4.1 ～ H20.3.31 札幌地裁４民部総括
H17.4.1 ～ H18.3.31 札幌地裁判事
H12.4.1 ～ H17.3.31 札幌高裁２民判事
H10.4.1 ～ H12.3.31 札幌地家裁判事
H9.4.1 ～ H10.3.31 旭川地裁民事部部総括
H7.4.1 ～ H9.3.31 旭川地家裁判事
H6.4.13 ～ H7.3.31 東京地裁判事
H4.4.1 ～ H6.4.12 東京地裁判事補
H1.5.1 ～ H4.3.31 釧路地家裁北見支部判事補
S61.4.1 ～ H1.4.30 神戸家裁判事補
S59.4.13 ～ S61.3.31 札幌地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　東京家裁の歴代の家事部所長代行者

生年月日 S28.4.9
出身大学 不明
退官時の年齢 62 歳
H28.2.25 依願退官
H26.12.6 ～ H28.2.24 さいたま地家裁熊谷支部長
H24.12.20 ～ H26.12.5 さいたま地裁川越支部第２部部総括
H23.4.1 ～ H24.12.19 東京高裁４民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 水戸地裁１民部総括
H17.4.1 ～ H20.3.31 東京家裁判事
H12.4.1 ～ H17.3.31 浦和地家裁判事
H8.4.1 ～ H12.3.31 東京地家裁八王子支部判事
H4.4.1 ～ H8.3.31 東京家裁判事
H2.4.1 ～ H4.3.31 調研教官
H2.3.28 ～ H2.3.31 東京家裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.27 神戸地家裁姫路支部判事補
S58.4.1 ～ S62.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
S55.4.8 ～ S58.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　依願退官直後に労働保険審査会委員に任命されました（平成２８年１月２１日の衆議院本会議議事録参照）。
＊３　令和４年８月１９日に東京弁護士会で弁護士登録をして，法律事務所おうみ（東京都港区新橋）に入所しました。
＊４　自由と正義２０２３年１２月号１５頁ないし２１頁に「民事損害賠償請求における示談（和解）と労災保険給付請求」を寄稿しています。
＊５　東京高裁平成２４年９月１４日判決（担当裁判官は２９期の小池裕，３２期の都築民枝及び４０期の浅見宣義）（判例秘書掲載）は，税理士である控訴人と被控訴人間の契約関係につき，平成１５年６月以降は雇用契約が維持されましたが，控訴人が法科大学院受験のため業務を離れた平成１６年２月頃に合意解除で終了し，同年９月以降に再開された契約は，控訴人が担当した顧客数が限定的で指揮監督も受けず，出退勤管理もなく自己の事務所で被控訴人からの収入を大幅に上回る収入を得ていた等の事情から，雇用契約ではなく準委任契約であると認定し，被控訴人が平成２０年に行った契約解除は，控訴人による被控訴人事務所の顧客情報持ち出し等を直接の原因としており，準委任契約の解除として理由の如何を問わず有効であるとし，仮にこれが雇用契約に基づく解雇であったとしても，控訴人の労働者性が希薄であること，事業者としての収入が相当程度あったこと，解雇原因となった行為の態様や控訴人への影響などを総合的に考慮すれば，社会通念上不相当で解雇権の濫用であるとはいえないと判断し，この２０年解除が有効である以上，不法行為は成立しないとして，控訴人が求めた雇用契約上の地位確認，未払賃金，賞与，慰謝料等の損害賠償請求は理由がないとしてこれらを棄却した一審判決を維持し，控訴人が控訴審において拡張した遅延損害金の請求や，予備的に追加した解雇予告手当および付加金の請求も全て棄却しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です）。

生年月日 S27.9.25
出身大学 不明
退官時の年齢 63 歳
H28.2.29 依願退官
H27.4.1 ～ H28.2.28 大阪高裁１２民判事
H25.10.4 ～ H27.3.31 京都家裁家事部部総括
H22.4.1 ～ H25.10.3 大阪高裁１０民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 奈良家地裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪高裁１１民判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪地家裁岸和田支部長
H11.4.1 ～ H13.3.31 神戸地裁判事
H7.4.1 ～ H11.3.31 広島家地裁福山支部判事
H4.4.1 ～ H7.3.31 大阪地裁判事
H1.4.9 ～ H4.3.31 大津地家裁判事
S63.4.1 ～ H1.4.8 大津地家裁判事補
S60.4.1 ～ S63.3.31 徳島地家裁判事補
S57.4.1 ～ S60.3.31 福岡地家裁判事補
S54.4.9 ～ S57.3.31 松江地裁判事補

生年月日 S26.3.7
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
H28.3.7 定年退官
H26.4.1 ～ H28.3.6 徳島家地裁判事
H22.4.1 ～ H26.3.31 松山地家裁西条支部長
H18.4.1 ～ H22.3.31 高松地家裁丸亀支部長
H16.4.1 ～ H18.3.31 高松高裁第２部判事
H12.4.1 ～ H16.3.31 高松地裁判事
H8.4.1 ～ H12.3.31 松山地家裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 神戸地家裁龍野支部判事
H3.4.7 ～ H5.3.31 大阪地裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 大阪地裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 浦和地家裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 名古屋地裁判事補

生年月日 S52.5.1
出身大学 京大
退官時の年齢 38 歳
H28.3.25 依願退官
H24.10.16 ～ H28.3.24 大阪地裁１３民判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 富山地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 京都地裁判事補

＊１　信州大学経済学部HP（平成２８年４月以降は信州大学経法学部）の「平成22年度「現代法務Ⅰ」第3回　高浪　晶子先生（ 長野地方裁判所松本支部 判事補 ）の講義が行われました。」に，平成２２年１０月当時の高浪晶子裁判官の顔写真が載っています。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

★京都本校限定
真夏の無料特別講義！

西口先生、城戸先生、高浪先生３講師による
司法試験＆予備試験対策の無料講義です。

同時に書籍フェアと通信DVD&WEB特別割引も実施します。
是非ご活用ください！ pic.twitter.com/QYhqla4XGN

— 辰已法律研究所・京都本校 (@tatsumi_kyoto) August 3, 2018

生年月日 S34.12.26
出身大学 明治大
退官時の年齢 56 歳
H28.3.31 依願退官
H27.4.1 ～ H28.3.30 札幌地家裁苫小牧支部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁２３民判事
H19.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 さいたま家地裁判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 旭川家地裁判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 東京地裁判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補
H8.4.1 ～ H10.3.31 釧路地家裁判事補
H4.4.1 ～ H8.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 広島地裁判事補

生年月日 S27.3.27
出身大学 東大
退官時の年齢 64 歳
H28.3.31 依願退官
H25.4.1 ～ H28.3.30 宇都宮地家裁判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 前橋家地裁高崎支部判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 静岡家地裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事（弁護士任官・横浜弁）