生年月日 S10.4.3
出身大学 不明
退官時の年齢 58 歳
叙勲 H17年春・瑞宝中綬章
H6.2.1 依願退官
H3.4.1 ～ H6.1.31 津地裁民事部部総括
H2.4.1 ～ H3.3.31 名古屋家裁判事
S60.4.1 ～ H2.3.31 名古屋高裁判事
S56.4.1 ～ S60.3.31 福井地裁民事部部総括
S53.4.1 ～ S56.3.31 名古屋高裁判事
S51.4.1 ～ S53.3.31 名古屋地家裁判事
S48.4.2 ～ S51.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事
S46.4.14 ～ S48.4.1 名古屋地家裁判事補
S45.4.1 ～ S46.4.13 名古屋地家裁判事補
S42.4.1 ～ S45.3.31 福井地家裁判事補
S39.4.15 ～ S42.3.31 金沢家地裁判事補
S36.4.14 ～ S39.4.14 津地家裁判事補
生年月日 S5.8.17
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H10.6.30勲二等瑞宝章
H7.8.17 定年退官
H6.4.1 ～ H7.8.16 大阪家裁判事
S62.4.1 ～ H6.3.31 神戸家裁判事
S58.4.1 ～ S62.3.31 京都家裁判事
S54.4.1 ～ S58.3.31 和歌山地家裁判事
S51.4.1 ～ S54.3.31 大阪地裁判事
S48.4.9 ～ S51.3.31 高知地家裁判事
S47.4.15 ～ S48.4.8 高知地家裁判事補
S44.4.11 ～ S47.4.14 大阪地家裁堺支部判事補
S41.4.8 ～ S44.4.10 大津家地裁判事補
S38.4.9 ～ S41.4.7 広島家地裁判事補
生年月日 S10.8.28
出身大学 不明
退官時の年齢 59 歳
H7.2.3 依願退官
H5.4.1 ～ H7.2.2 宇都宮地裁１民部総括
H2.4.1 ～ H5.3.31 盛岡地裁民事部部総括
S60.4.1 ～ H2.3.31 福島地家裁いわき支部長
S56.4.1 ～ S60.3.31 秋田地裁民事部部総括
S52.4.1 ～ S56.3.31 宇都宮地家裁大田原支部長
S49.4.10 ～ S52.3.31 名古屋地裁判事
S49.4.1 ～ S49.4.9 名古屋地裁判事補
S46.4.1 ～ S49.3.31 名古屋地家裁半田支部判事補
S45.3.30 ～ S46.3.31 奈良地家裁判事補
S42.4.10 ～ S45.3.29 名古屋家地裁判事補
S39.4.10 ～ S42.4.9 福岡地家裁小倉支部判事補
生年月日 S18.1.26
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H25年春・瑞宝重光章
H20.1.26 定年退官
H11.4.1 ～ H20.1.25 東京高裁５刑部総括
H9.8.4 ～ H11.3.31 山形地家裁所長
H6.3.22 ～ H9.8.3 最高裁刑事局長
H5.4.1 ～ H6.3.21 司研第一部教官
H1.4.1 ～ H5.3.31 東京地裁７刑部総括
S62.4.1 ～ H1.3.31 東京地裁判事
S58.4.1 ～ S62.3.31 最高裁調査官
S56.4.1 ～ S58.3.31 東京地裁判事
S53.4.5 ～ S56.3.31 名古屋地裁判事
S53.4.1 ～ S53.4.4 名古屋地裁判事補
S50.4.1 ～ S53.3.31 大阪地裁判事補
S47.8.1 ～ S50.3.31 金沢家地裁判事補
S43.4.5 ～ S47.7.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 歴代の最高裁判所刑事局長
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
高橋省吾元裁判官（研修所教官、最高裁調査官経験あり）による超有用そうな文献一覧https://t.co/1hszyPES4E
生年月日 S20.11.15
出身大学 不明
退官時の年齢 62 歳
H20.3.10 依願退官
H17.6.2 ～ H20.3.9 大阪家裁少年第１部部総括
H17.4.1 ～ H17.6.1 大阪高裁判事
H13.9.25 ～ H17.3.31 奈良地家裁葛城支部長
H12.1.20 ～ H13.9.24 神戸地家裁明石支部長
H9.4.1 ～ H12.1.19 大阪高裁判事
H5.4.1 ～ H9.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H1.4.1 ～ H5.3.31 高松高裁第４部判事
S61.4.1 ～ H1.3.31 大阪地裁判事
S58.4.10 ～ S61.3.31 松山地家裁判事
S56.4.1 ～ S58.4.9 松山地家裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 松山地家裁宇和島支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 京都地裁判事補
生年月日 S20.4.24
出身大学 東大
退官時の年齢 60 歳
叙勲 H17.7.8瑞宝小綬章
H17.7.8 病死等
H13.4.1 ～ H17.7.7 東京高裁４民判事
H9.4.1 ～ H13.3.31 名古屋地裁８民部総括
H6.4.1 ～ H9.3.31 東京高裁１４民判事
H2.4.1 ～ H6.3.31 静岡地家裁富士支部判事
S61.4.1 ～ H2.3.31 東京地家裁八王子支部判事
S59.4.12 ～ S61.3.31 岐阜地家裁判事
S58.4.1 ～ S59.4.11 岐阜地家裁判事補
S55.4.1 ～ S58.3.31 松山地家裁判事補
S54.4.1 ～ S55.3.31 東京地裁判事補
S52.4.1 ～ S54.3.31 東京家裁判事補
S49.4.12 ～ S52.3.31 札幌地裁判事補
生年月日 S14.8.27
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
H16.8.27 定年退官
H14.5.15 ～ H16.8.26 静岡地家裁沼津支部長
H14.4.1 ～ H14.5.14 静岡地家裁沼津支部部総括
H8.4.1 ～ H14.3.31 浦和地家裁川越支部判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 浦和地家裁判事
S62.4.1 ～ H5.3.31 前橋地家裁判事
S60.4.11 ～ S62.3.31 東京地裁判事
S59.4.1 ～ S60.4.10 東京地裁判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 静岡地家裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 浦和地家裁熊谷支部判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 横浜地裁判事補
＊０ スプリング法律事務所（東京都新宿区）の高橋祥子弁護士（５９期）とは別の人です（同事務所HPの「弁護士紹介 LAWYERS」参照）。
＊１ 平成１３年９月発生の御殿場事件に関する静岡地裁沼津支部平成１７年１０月２７日判決の裁判長でしたが，判決言渡し前に定年退官しました。
＊２ 理不尽スクープブログに「御殿場事件担当裁判長を直撃！」が載っています。
＊３ D.Dのたわごとブログに「御殿場事件の高橋祥子裁判長は即刻法曹界を去れ！」（２００５年１２月２０日付）が載っています。
生年月日 S21.8.21
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 59 歳
H18.3.31 依願退官
H16.4.1 ～ H18.3.30 千葉家裁少年部部総括
H13.4.1 ～ H16.3.31 千葉家地裁八日市場支部判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 横浜地裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.31 福島地家裁郡山支部長
H2.4.1 ～ H6.3.31 千葉地家裁判事
S62.4.1 ～ H2.3.31 旭川地家裁判事
S60.4.11 ～ S62.3.31 東京地裁判事
S59.4.1 ～ S60.4.10 東京地裁判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 青森地家裁八戸支部判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 横浜地裁判事補
S52.4.1 ～ S53.3.31 盛岡地家裁判事補
S50.4.11 ～ S52.3.31 盛岡地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
高橋隆一『裁判官失格』#読了
元裁判官の弁護士が、裁判官時代を振り返って書いた回想記。
自身の扱った事件のエピソードや失敗談、何年もかかりそうな大規模事件回ってくると、判決を書かなくて済むからほっとする（判決前に異動する）など、なかなか知ることのできない裁判官の本音が書かれている。 pic.twitter.com/lDBFKqwGkd
— 藍花 (@aika_hrk_2021) October 29, 2021
「いち人間」ゆえの本音 『裁判官失格』 元裁判官の弁護士・高橋隆一さん（７３）：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/cRBmAgI7Aw
— venomy (@idleness_venomy) November 21, 2021
生年月日 S25.2.3
出身大学 東北大
退官時の年齢 59 歳
叙勲 H21.6.23瑞宝中綬章
H21.6.23 病死等
H21.4.27 ～ H21.6.22 東京高裁部総括
H18.9.9 ～ H21.4.26 最高裁総務局長
H16.9.13 ～ H18.9.8 最高裁民事局長
H15.4.1 ～ H16.9.12 最高裁民事上席調査官
H11.10.1 ～ H15.3.31 東京地裁部総括（民事部）
H6.9.1 ～ H11.9.30 内閣法制局参事官（第二部）
H5.4.1 ～ H6.8.31 東京地裁判事
S62.8.1 ～ H5.3.31 最高裁調査官
S62.4.1 ～ S62.7.31 東京地裁判事
S61.4.9 ～ S62.3.31 名古屋地裁判事
S59.4.1 ～ S61.4.8 名古屋地裁判事補
S58.4.1 ～ S59.3.31 東京地裁判事補
S56.4.1 ～ S58.3.31 最高裁行政局付
S54.7.1 ～ S56.3.31 甲府家地裁判事補
S51.4.9 ～ S54.6.30 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 歴代の最高裁判所総務局長
・ 歴代の最高裁判所民事局長兼行政局長
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 最高裁総務局・人事局・情報政策課との座談会
・ 歴代の最高裁判所行政上席調査官
生年月日 S20.10.15
出身大学 東大
退官時の年齢 64 歳
H21.12.31 依願退官
H18.4.1 ～ H21.12.30 松山地裁２民部総括
H14.4.1 ～ H18.3.31 高松地家裁丸亀支部長
H11.4.1 ～ H14.3.31 松山地家裁西条支部判事
H9.4.1 ～ H11.3.31 高松高裁第２部判事
H5.4.1 ～ H9.3.31 松山地家裁判事
H2.4.1 ～ H5.3.31 横浜地裁判事
S63.4.7 ～ H2.3.31 福岡地家裁飯塚支部判事
S62.4.1 ～ S63.4.6 福岡地家裁飯塚支部判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 大阪地裁判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 山口地家裁下関支部判事補
S55.4.10 ～ S56.3.31 大分地家裁判事補
S53.4.7 ～ S55.4.9 大分地裁判事補
＊ １２期の高橋正裁判官及び３０期の高橋正裁判官は別の人です。
生年月日 S24.5.11
出身大学 青山学院大
退官時の年齢 36 歳
S61.3.31 依願退官
S60.4.1 ～ S61.3.30 東京地裁判事補
S57.4.1 ～ S60.3.31 横浜家地裁小田原支部判事補
S54.4.9 ～ S57.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 S32.1.13
出身大学 東大
退官時の年齢 62歳
R1.11.1 依願退官
H29.9.30 ～ R1.10.31 名古屋高裁２刑部総括
H26.2.22 ～ H29.9.29 札幌高裁刑事部部総括
H22.6.11 ～ H26.2.21 横浜地裁２刑部総括
H21.4.1 ～ H22.6.10 東京高裁５刑判事
H17.12.1 ～ H21.3.31 東京地裁７刑部総括
H15.4.1 ～ H17.11.30 東京高裁１１刑判事
H12.3.1 ～ H15.3.31 松山地裁刑事部部総括
H9.4.1 ～ H12.2.29 東京地裁判事
H6.4.1 ～ H9.3.31 水戸地家裁麻生支部判事
H4.4.1 ～ H6.3.31 山形地家裁米沢支部長
H3.4.7 ～ H4.3.31 山形家地裁米沢支部判事
H3.4.1 ～ H3.4.6 山形家地裁米沢支部判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 東京家裁判事補
S60.4.1 ～ S63.3.31 新潟地家裁判事補
S56.4.7 ～ S60.3.31 東京地裁判事補
＊ 令和元年１２月１日，東京法務局所属の五反田公証役場の公証人になりました。
刑事控訴審における即日判決 https://t.co/iKog3f7mGT
現在、名古屋高裁刑事第２部の高橋徹裁判長は、前任地で既に「控訴審で即日判決」という悪名が聞こえていた。
— Yappie (@capt_yappie) December 24, 2019
生年月日 S33.10.20
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 64歳
R5.3.12 依願退官
R2.12.15 ～ R5.3.11 東京高裁１０民部総括
H30.11.7 ～ R2.12.14 千葉家裁所長
H28.5.10 ～ H30.11.6 大阪高裁１３民部総括
H26.8.1 ～ H28.5.9 福島地裁所長
H25.5.2 ～ H26.7.31 千葉地裁４民部総括
H21.4.1 ～ H25.5.1 東京地裁１４民部総括
H17.4.1 ～ H21.3.31 最高裁調査官
H13.4.1 ～ H17.3.31 盛岡地裁民事部部総括
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京地裁判事
H7.4.1 ～ H10.3.31 法総研教官
H7.3.27 ～ H7.3.31 東京地裁判事
H5.4.12 ～ H7.3.26 福岡地家裁判事
H4.4.1 ～ H5.4.11 福岡地家裁判事補
H1.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事補
S61.4.1 ～ H1.3.31 和歌山地家裁判事補
S58.4.12 ～ S61.3.31 横浜地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 裁判官の早期退職
・ ５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・ 東京高裁の歴代の代表常置委員
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所調査官
生年月日 S31.4.25
出身大学 一橋大
退官時の年齢 58 歳
H27.4.11 任期終了
H25.3.30 ～ H27.4.10 名古屋地家裁半田支部長
H18.4.1 ～ H25.3.29 名古屋高裁刑事第１部判事
H16.4.1 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事
H12.4.1 ～ H16.3.31 金沢地家裁判事
H8.4.1 ～ H12.3.31 仙台家地裁古川支部判事
H7.4.12 ～ H8.3.31 名古屋地裁判事
H5.4.1 ～ H7.4.11 名古屋地裁判事補
H2.4.1 ～ H5.3.31 松山家地裁西条支部判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 松江地家裁判事補
S60.4.12 ～ S62.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 S34.1.14
出身大学 不明
退官時の年齢 64歳
R5.2.6 依願退官
R3.1.24 ～ R5.2.5 福岡高裁宮崎支部長
H30.4.1 ～ R3.1.23 福岡地家裁飯塚支部長
H27.8.14 ～ H30.3.31 福岡地裁小倉支部１民部総括（破産再生執行保全部）
H25.4.20 ～ H27.8.13 福岡地裁１民部総括
H22.4.1 ～ H25.4.19 福岡高裁４民判事
H18.4.1 ～ H22.3.31 熊本地裁２民部総括
H14.4.1 ～ H18.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H10.4.1 ～ H14.3.31 福岡地家裁判事
H8.4.11 ～ H10.3.31 大分地家裁判事
H3.4.1 ～ H8.4.10 鹿児島家地裁判事補
H1.4.1 ～ H3.3.31 大阪家地裁判事補
S63.4.1 ～ H1.3.31 大阪地家裁判事補
S61.4.11 ～ S63.3.31 福岡地裁判事補
＊１ ３８期の高橋亮介裁判官は，令和５年３月６日，３２期の松下潔公証人の後任として，福岡法務局所属の福岡公証役場の公証人に任命されました。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 公証人の任命状況（２０１９年５月１日以降）→公証人への任命直前の，元裁判官，元検事等の経歴を記載したもの
・ 裁判官の早期退職
・ ５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・ 高等裁判所支部
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊３ 最高裁令和６年７月８日判決は，退任取締役の退職慰労金について株主総会決議による委任を受けた取締役会がした，内規の定める基準額から大幅に減額した額を支給する旨の決議に裁量権の範囲の逸脱又はその濫用があるとはいえないとされた事例であって，宮崎地裁令和３年１１月１０日判決（担当裁判官は５３期の古庄研，５５期の安木進及び７１期の渡邊智弘）及び福岡高裁宮崎支部令和４年７月６日判決（担当裁判官は３８期の高橋亮介，４９期の石山仁朗及び５８期の新城博士）（いずれも裁判例も判例秘書に掲載されています。）を取り消しました（東京新聞HPの「退任慰労金の減額「適法」 テレビ宮崎前社長敗訴確定」参照）。
生年月日 S35.10.31
出身大学 金沢大
退官時の年齢 ６０歳
R3.10.30 依願退官
R2.4.1 ～ R3.10.29 大阪地家裁岸和田支部長
H28.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁４民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁堺支部２民部総括
H22.4.1 ～ H25.3.31 和歌山地裁２民部総括
H20.4.1 ～ H22.3.31 大阪高裁１１民判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 宮崎地裁２民部総括
H14.4.1 ～ H16.3.31 大阪高裁１０民判事
H13.4.1 ～ H14.3.31 大阪地裁判事
H9.4.1 ～ H13.3.31 水戸地家裁日立支部判事
H8.4.11 ～ H9.3.31 広島地裁判事
H6.4.1 ～ H8.4.10 広島地裁判事補
H3.4.1 ～ H6.3.31 金沢地家裁七尾支部判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 高松家地裁判事補
S61.4.11 ～ S63.3.31 京都地裁判事補
＊１ 令和３年１１月３０日，大阪法務局所属の江戸堀公証役場の公証人に任命されました。
＊２ 以下の記事も参照して下さい。
・ ５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S32.9.25
出身大学 東大
退官時の年齢 ６３歳
R3.1.24 依願退官
H31.3.28 ～ R3.1.23 福岡高裁宮崎支部長
H30.5.5 ～ H31.3.27 福岡高裁宮崎支部民事部部総括
H28.4.1 ～ H30.5.4 大阪高裁８民判事（知財集中部）
H25.7.3 ～ H28.3.31 大阪地裁４民部総括（商事部）
H22.4.1 ～ H25.7.2 大阪地裁１２民部総括
H20.9.3 ～ H22.3.31 大阪地裁１２民判事
H19.4.1 ～ H20.9.2 大阪高裁１民判事
H18.10.19 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H14.3.18 ～ H18.10.18 司研民裁教官
H11.4.1 ～ H14.3.17 大阪地裁判事
H9.4.10 ～ H11.3.31 徳島地家裁判事
H7.4.1 ～ H9.4.9 徳島地家裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 前橋家地裁高崎支部判事補
H1.4.1 ～ H4.3.31 札幌家地裁判事補
S62.4.10 ～ H1.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S29.5.26
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
R1.5.26 定年退官
H27.4.1 ～ R1.5.25 仙台地家裁古川支部長
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁４民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 福島地家裁いわき支部長
H19.4.1 ～ H22.3.31 さいたま地家裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 仙台家地裁判事
H15.4.1 ～ H16.3.31 仙台高裁１民判事
H14.4.1 ～ H15.3.31 仙台地家裁判事
H10.4.1 ～ H14.3.31 福島地家裁判事
H9.4.10 ～ H10.3.31 東京地裁判事
H7.4.1 ～ H9.4.9 東京地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H1.4.1 ～ H4.3.31 山形地家裁判事補
S62.4.10 ～ H1.3.31 名古屋地裁判事補
生年月日 S48.5.28
出身大学 慶応大院
退官時の年齢 40 歳
H25.10.22 依願退官
H23.10.17 ～ H25.10.21 福岡地家裁判事
H23.4.1 ～ H23.10.16 福岡地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 農林水産省生産局知的財産課法令専門官
H19.3.25 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.24 徳島地家裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
＊１ 法科大学院徹底ガイド２０１４（平成２５年６月１８日発行）３８頁及び３９頁に，５４期の高橋信慶裁判官のインタビュー記事が載っていますところ，その約４ヶ月後に依願退官しました。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
生年月日 H10.4.20
出身大学 東大
退官時の年齢 26歳
R7.3.31 依願退官
R5.1.16 ～ R7.3.30 大津地裁判事補
＊ 令和７年に第二東京弁護士会で弁護士登録をして，AI-EI法律事務所（Googleマップ）に入所しました（同事務所HPの「高橋 唯 Yui TAKAHASHI」参照）。
１ 令和７年３月１４日の定例閣議案件に「判事補高橋 唯外２６名を願に依り免ずることについて（決定）」という記載があります。https://t.co/IaezaYsfU4
２ 高橋唯裁判官（７５期）の経歴につきhttps://t.co/sQDwYyT5Bb
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) March 14, 2025
生年月日 S57.10.5
出身大学 東大院
退官時の年齢 43歳
R8.5.6 依願退官
R6.4.1 ～ R8.5.5 千葉家地裁判事
R3.1.16 ～ R6.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H31.4.1 ～ R3.1.15 千葉家地裁松戸支部判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 中労委事務局特別専門官
H27.4.1 ～ H29.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
＊１ 令和８年５月に東京弁護士会で弁護士登録をして（弁護士登録番号は６８８１５），松田綜合法律事務所（Googleマップ）に入所しました（同事務所HPの「高畑 桂花 ／ Keika TAKAHATA」参照）。
＊２ 判事補任官時点の氏名は「高畑桂花」であり，平成２９年４月１日に 中労委事務局特別専門官になった時点の氏名は「寺島桂花」であり，令和６年４月１日に千葉家地裁判事になった時点の氏名は「高畑桂花」でした。
生年月日 S26.3.18
出身大学 中央大
退官時の年齢 59 歳
H22.3.30 依願退官
H18.4.1 ～ H22.3.29 福島地家裁いわき支部長
H15.4.1 ～ H18.3.31 青森地裁刑事部部総括
H13.4.1 ～ H15.3.31 広島地家裁判事
H12.4.1 ～ H13.3.31 広島地裁判事
H10.4.1 ～ H12.3.31 釧路地家裁帯広支部長
H7.4.1 ～ H10.3.31 高知地家裁判事
H3.4.1 ～ H7.3.31 熊本地家裁判事
H1.4.1 ～ H3.3.31 青森地家裁八戸支部長
S63.4.1 ～ H1.3.31 青森家地裁八戸支部判事補
S60.4.1 ～ S63.3.31 名古屋地裁判事補
S58.4.1 ～ S60.3.31 釧路地家裁判事補
S55.4.8 ～ S58.3.31 静岡地家裁判事補
生年月日 S23.8.7
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 65 歳
H25.8.7 定年退官
H23.4.1 ～ H25.8.6 福岡地裁２刑部総括
H19.4.1 ～ H23.3.31 宮崎地裁刑事部部総括
H14.4.1 ～ H19.3.31 福岡地裁久留米支部刑事部部総括
H12.4.1 ～ H14.3.31 福岡地家裁判事
H11.4.1 ～ H12.3.31 福岡高裁判事
H8.4.1 ～ H11.3.31 福岡地家裁柳川支部判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 東京地裁判事
H4.4.13 ～ H5.3.31 宮崎地家裁延岡支部判事
H2.4.1 ～ H4.4.12 宮崎地家裁延岡支部判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 熊本地家裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 大阪地裁判事補
S57.4.13 ～ S59.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 S47.8.5
出身大学 大阪大
退官時の年齢 49歳
R3.3.31 依願退官
H30.4.1 ～ R3.3.30 大阪地裁４民判事（商事部）
H29.4.1 ～ H30.3.31 横浜地裁９民判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ～ H25.3.31 大阪地裁１１民判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.7.1 ～ H19.3.31 宮崎地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.6.30 法務省民事局付
H13.3.26 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.25 大阪地裁判事補
＊０ 令和３年４月に大阪大学大学院高等司法研究科教授に就任しました（大阪大学研究者総覧の「高原 知明 Tomoaki TAKAHARA 高等司法研究科 法務専攻，教授」参照）。
＊１ 大阪地裁平成１１年８月３０日決定（担当裁判官は３２期の林圭介，４０期の森純子及び５１期の高原知明）は，「強制わいせつの被害者として訴えを提起するに際しなされた訴訟記録等の閲覧等制限申立てにおいて、申立人（原告）を特定するに足りる氏名、住所、生年月日及び相性並びに同人が受けたとされる訴状記載の強制わいせつ行為の内容の一部について、閲覧等の請求ができる者を当事者のみに制限した事例」です。
＊２ 「検索事業者に対し，自己のプライバシーに属する事実を含む記事等が掲載されたウェブサイトのＵＲＬ並びに当該ウェブサイトの表題及び抜粋を検索結果から削除することを求めることができる場合」について判示した最高裁平成２９年１月３１日決定の担当調査官でした。
＊３の１ 判例タイムズ１４９７号（２０２２年８月号）に「民事訴訟記録の閲覧等制限決定の理論と実務―多義的な「秘密」からの解放」を寄稿していますところ，当該論文には自由権規約１４条１項への言及はありません。
＊３の２ 国際人権規約（自由権規約）１４条１項は以下のとおりです。
すべての者は、裁判所の前に平等とする。すべての者は、その刑事上の罪の決定又は民事上の権利及び義務の争いについての決定のため、法律で設置された、権限のある、独立の、かつ、公平な裁判所による公正な公開審理を受ける権利を有する。報道機関及び公衆に対しては、民主的社会における道徳、公の秩序若しくは国の安全を理由として、当事者の私生活の利益のため必要な場合において又はその公開が司法の利益を害することとなる特別な状況において裁判所が真に必要があると認める限度で、裁判の全部又は一部を公開しないことができる。もっとも、刑事訴訟又は他の訴訟において言い渡される判決は、少年の利益のために必要がある場合又は当該手続が夫婦間の争い若しくは児童の後見に関するものである場合を除くほか、公開する。
＊３の３ 「一般的意見３２ １４条・裁判所の前の平等と公正な裁判を受ける権利」（２００７年採択）２９項には以下の記載があります。
裁判が公開されていない場合でも、基本的な事実認定、証拠、法律上の理由付けを含む判決は、少年の利益のために必要がある場合、または当該手続が夫婦間の争いもしくは子どもの後見に関するものである場合を除いては、公開されなければならない。
＊４ 最高裁平成２９年１月３１日決定に関する最高裁判所判例解説（担当者は５１期の高原知明）には以下の記載があります。
前掲東京高判平成２６年１月１５日に対する上告兼上告受理申立事件に関し，上告等に伴う最高裁判所への記録到着後における訴訟記録全部を対象とする閲覧等制限の申立て（最高裁平成２７年（マ）第１５３号，第１５４号）がされ，本決定（山中注：最高裁平成２９年１月３１日決定）と同一日に，同申立てに対する一部認容，一部却下決定（以下「本閲覧等制限決定」という。）がされた。
本閲覧等制限決定の理由は例文による簡潔なものであるが，本決定の裁判長裁判官である岡部喜代子裁判官の補足意見が次のとおり付されている。「本件は，民事訴訟法９２条１項に基づき，訴訟記録全部についての閲覧等制限の申立てをしたものであるところ，同項１号は，訴訟記録中に当事者の私生活についての重大な秘密が記載されるなどした部分についてのみ閲覧等の請求をすることができる者を制限しているのであって，秘密記載部分が訴訟記録中の一部に限定されるにもかかわらず，そのような限定をすることなく訴訟記録全部について閲覧等の請求をすることができる者を当事者に限る旨の決定をすることは，同号に反するものであって許されない。とりあけ，裁判書は当事者以外の第三者にとって裁判理由中における判断の正確性を理解するために代替困難な手段であるから，裁判書を秘密記載部分に含めることは裁判の公正性を担保するために慎重な配慮が求められる。本決定は，基本事件における諸般の事情に鑑み，上記のような観点に加え，私生活についての重大な秘密を保護するという閲覧等制限の趣旨を踏まえて，主文のとおり決定したものである。」
岡部裁判官補足意見で述べられた一般論は民事訴訟法９２条１項の条文の文言や沿革に照らし当然のことであるが，同項に基づく申立てやこれに対する閲覧等制限決定の範囲の解釈に関する実務は，民事訴訟法施行２０年を過ぎた今なお十分に確立されているとまではいえない。閲覧等制限決定をした裁判体ごとに基本的なスタンスが異なっているものも少なくない実情が背後にあるものと思われる。
290201 最高裁民事局長・行政局長・家庭局長の事務連絡（最高裁平成２９年１月３１日決定の裁判官岡部喜代子の補足意見）を添付しています。 pic.twitter.com/MvMiYmdC6q
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) September 12, 2022
＊５ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
生年月日 S6.8.27
出身大学 不明
退官時の年齢 37 歳
叙勲 S44.3.23勲五等瑞宝章
S44.3.23 病死等
S41.4.1 ～ S44.3.22 法務省民事局付
S38.4.9 ～ S41.3.31 函館地家裁判事補
生年月日 T9.3.31
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H2年春・勲二等瑞宝章
S60.3.31 定年退官
S59.4.1 ～ S60.3.30 東京高裁１８民部総括
S52.4.1 ～ S59.3.31 東京高裁判事
S49.7.12 ～ S52.3.31 東京地裁２９民部総括
S45.4.1 ～ S49.7.11 東京地裁判事
S42.7.13 ～ S45.3.31 大阪地裁１１民部総括
S42.4.1 ～ S42.7.12 大阪地裁判事
S39.4.1 ～ S42.3.31 東京地裁判事
S38.10.1 ～ S39.3.31 旭川地裁民事部部総括
S37.4.8 ～ S38.9.30 旭川地家裁判事
S35.8.8 ～ S37.4.7 最高裁総務局付
S31.12.28 ～ S35.8.7 鹿児島地家裁判事補
S29.6.17 ～ S31.12.27 東京地裁判事補
S27.4.8 ～ S29.6.16 宮崎地家裁判事補
生年月日 S27.12.12
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 42 歳
H7.4.1 依願退官
H2.4.1 ～ H7.3.31 最高裁調査官
S63.4.7 ～ H2.3.31 松山地家裁判事
S61.4.1 ～ S63.4.6 松山地家裁判事補
S58.4.1 ～ S61.3.31 東京地裁判事補
S56.4.1 ～ S58.3.31 那覇地家裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 東京地裁判事補
＊１ 平成７年４月に早稲田大学法学部助教授となり，平成８年に早稲田大学法学部教授となり，令和５年３月３１日に定年退職し，同年４月に創英国際特許法律事務所の上席弁護士になりました（同事務所HPの「高林 龍 TAKABAYASHI Ryu」参照）。
＊２ 早稲田大学の「テミス（法学部報）」４２号（２０２３年４月１日付）に「裁判官として１７ 年間、学者として２８ 年間を経て」を寄稿しています（リンク先PDF９頁）。
生年月日 S31.9.2
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R3.9.2 定年退官
R2.10.19 ～ R3.9.1 高松高裁長官
H30.5.5 ～ R2.10.18 知財高裁所長
H27.6.21 ～ H30.5.4 知財高裁第４部部総括
H26.5.30 ～ H27.6.20 福井地家裁所長
H25.4.10 ～ H26.5.29 横浜地家裁川崎支部長
H23.4.10 ～ H25.4.9 知財高裁第４部判事
H15.4.1 ～ H23.4.9 東京地裁部総括（民事部）
H10.4.1 ～ H15.3.31 最高裁調査官
H6.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事
H3.4.9 ～ H6.3.31 高松地家裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.8 高松地家裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京地裁判事補
S58.4.1 ～ S59.3.31 富山地家裁判事補
S56.4.7 ～ S58.3.31 富山地裁判事補
＊０ 令和３年１０月１５日，第一東京弁護士会で弁護士登録をして，西村あさひ法律事務所のオブカウンセルになりました（同事務所HPの「高部真規子」参照）。
ところで，日経新聞HPの「元知財高裁所長・弁護士 髙部眞規子さん 裁きのてんびん、重みを力に(1)」（２０２３年１０月２日付）には「西村あさひには、元最高裁判事の千葉勝美さん（山中注：２４期の千葉勝美）がいらっしゃいます。裁判官時代に仕事をご一緒したことはなかったのですが、私が裁判官の定年を迎える2～3年前、あるパーティーで「辞めたら来てね」とお声がけいただきました。」と書いてあります。
ご紹介。今はNAにおられます。／
元知財高裁所長・弁護士 髙部眞規子さん - 日本経済新聞 https://t.co/5afukI1Gti
— shoya (@sho_ya) October 4, 2023
＊１の１ 昭和５３年１０月１３日の司法試験合格者名簿では「卜部真規子」となっていますが，判事補任官以降は「高部眞規子」となっています。
＊１の２ 高部正男 元消防庁長官は昭和４９年度司法試験に合格し，平成２年４月１日に香川県経済労働部長になっています（平成２年４月１０日の官報第３４３号１０頁）し，なかや一博ブログの「再開」によれば，高部正男 元消防庁長官は総務省より富山県に出向していたとのことです。
ところで，日経新聞HPの「元知財高裁所長・弁護士 髙部眞規子さん 裁きのてんびん、重みを力に(2)」（２０２３年１０月３日付）には「夫は、自治省（現総務省）の官僚でしたが司法試験にも合格していました。」と書いてありますし，日経新聞HPの「元知財高裁所長・弁護士 髙部眞規子さん 裁きのてんびん、重みを力に(3)」（２０２３年１０月４日付）には「修習生時代に結婚した夫は、富山県庁に出向していた。」とか，「松戸に異動して１年たった時に夫が香川県庁に出向。２年間、ワンオペで育児をしました。」と書いてあります。
生年月日 T10.5.24
出身大学 九州大
退官時の年齢 31 歳
S28.3.31 依願退官
S24.6.4 ～ S28.3.30 大阪地裁判事補
生年月日 S13.1.9
出身大学 京大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H20年春・瑞宝重光章
H15.1.9 定年退官
H13.6.12 ～ H15.1.8 広島高裁第２部部総括
H9.10.29 ～ H13.6.11 広島地裁所長
H7.8.31 ～ H9.10.28 福岡高裁５民部総括
H6.2.13 ～ H7.8.30 長崎地裁所長
S61.4.1 ～ H6.2.12 広島地裁２民部総括
S60.4.1 ～ S61.3.31 広島高裁判事
S55.5.1 ～ S60.3.31 広島高裁事務局長
S53.4.1 ～ S55.4.30 広島高裁判事
S49.4.1 ～ S53.3.31 広島家地裁福山支部判事
S47.4.10 ～ S49.3.31 広島地裁判事
S46.4.10 ～ S47.4.9 広島地裁判事補
S43.4.16 ～ S46.4.9 秋田地家裁判事補
S40.4.10 ～ S43.4.15 大阪地家裁判事補
S38.4.8 ～ S40.4.9 札幌地家裁判事補
S37.4.10 ～ S38.4.7 札幌地家裁岩見沢支部判事補
生年月日 S42.4.19
出身大学 不明
退官時の年齢 50 歳
H30.3.31 依願退官
H26.4.1 ～ H30.3.30 京都地裁６民判事（労働部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 神戸地家裁明石支部判事
H20.4.12 ～ H23.3.31 横浜家地裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 横浜家地裁判事補
H16.4.1 ～ H20.3.31 大阪地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 那覇地家裁判事補
H12.4.1 ～ H13.3.31 大阪家地裁堺支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 令和４年８月現在，大阪教育大学教育学研究科（修士課程）の准教授をしている高松みどり（１９７６年生まれ）とは別の人です。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ ５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S48.6.10
出身大学 不明
退官時の年齢 36 歳
H22.4.10 任期終了
H20.4.1 ～ H22.4.9 広島地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H15.7.1 ～ H17.3.31 福井地家裁判事補
H14.4.1 ～ H15.6.30 福井家地裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S38.2.25
出身大学 中央大
退官時の年齢 62歳
R7.6.30 依願退官
R6.1.28 ～ R7.6.29 広島高裁第２部部総括（民事）
R5.2.11 ～ R6.1.27 熊本家裁所長
R4.3.1 ～ R5.2.10 東京家裁立川支部家事部部総括
R2.4.1 ～ R4.2.28 横浜地裁９民部総括
H30.10.26 ～ R2.3.31 横浜地裁２民部総括
H29.4.1 ～ H30.10.25 東京高裁２３民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 仙台地裁１民部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 さいたま家地裁川越支部判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 福岡高裁２民判事
H15.4.1 ～ H16.3.31 福岡地家裁判事
H12.4.10 ～ H15.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 那覇家地裁沖縄支部判事補
H6.4.1 ～ H8.3.31 東京地家裁八王子支部判事補（弁護士任官・東弁）
＊１ ４２期の髙宮健二裁判官は，令和７年７月３１日，３２期の池田光宏公証人の後任として，東京法務局所属の日本橋公証役場の公証人に任命されました。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
生年月日 S34.11.19
出身大学 京大
退官時の年齢 30 歳
H2.4.1 依願退官
S63.4.12 ～ H2.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S24.3.30
出身大学 不明
退官時の年齢 57 歳
H18.12.22 依願退官
H15.4.1 ～ H18.12.21 横浜地家裁横須賀支部長
H11.4.15 ～ H15.3.31 横浜地裁４民部総括
H7.4.1 ～ H11.4.14 東京地裁４２民部総括
H5.4.1 ～ H7.3.31 東京高裁判事
H4.6.1 ～ H5.3.31 東京地裁判事
H2.6.1 ～ H4.5.31 国鉄清算事業団総務部次長
H2.4.1 ～ H2.5.31 東京地裁判事
S61.4.1 ～ H2.3.31 青森家地裁判事
S59.4.13 ～ S61.3.31 東京地裁判事
S58.9.1 ～ S59.4.12 東京地裁判事補
S53.8.10 ～ S58.8.31 法務省民事局付
S52.4.1 ～ S53.8.9 東京家裁判事補
S49.4.12 ～ S52.3.31 金沢地裁判事補
生年月日 T13.11.6
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H7年春・勲二等瑞宝章
H1.11.6 定年退官
S61.11.6 ～ H1.11.5 仙台高裁刑事部部総括
S59.7.27 ～ S61.11.5 函館地家裁所長
S56.12.20 ～ S59.7.26 千葉地家裁松戸支部長
S52.4.1 ～ S56.12.19 東京高裁判事
S48.4.2 ～ S52.3.31 前橋地裁刑事部部総括
S45.6.12 ～ S48.4.1 前橋地家裁判事
S43.6.20 ～ S45.6.11 新潟地裁刑事部部総括
S40.4.10 ～ S43.6.19 新潟地家裁判事
S36.4.14 ～ S40.4.9 宮崎地家裁判事
S34.5.1 ～ S36.4.13 水戸地家裁判事補
S30.11.10 ～ S34.4.30 名古屋地裁判事補
S26.4.14 ～ S30.11.9 秋田家地裁判事補
生年月日 S4.9.3
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H11年秋・勲二等瑞宝章
H6.9.3 定年退官
S63.10.1 ～ H6.9.2 広島高裁岡山支部長
S60.4.9 ～ S63.9.30 神戸家裁家事部部総括
S59.4.1 ～ S60.4.8 大阪高裁判事
S56.4.1 ～ S59.3.31 京都地裁２民部総括
S51.4.1 ～ S56.3.31 大阪地裁１３民部総括
S49.4.1 ～ S51.3.31 広島高裁判事
S48.5.1 ～ S49.3.31 広島地裁判事
S47.4.1 ～ S48.4.30 広島家裁判事
S46.3.30 ～ S47.3.31 広島家地裁呉支部判事
S42.4.10 ～ S46.3.29 大阪地家裁判事
S40.4.9 ～ S42.4.9 盛岡地家裁花巻支部判事
S39.3.31 ～ S40.4.8 盛岡地家裁花巻支部判事補
S36.7.1 ～ S39.3.30 大阪地家裁判事補
S30.4.9 ～ S36.6.30 徳島地家裁判事補
生年月日 S7.11.7
出身大学 東大
退官時の年齢 55 歳
S63.2.24 飛び降り自殺（裁判所構内）
S61.4.1 ～ S63.2.23 東京高裁１４民判事
S57.4.5 ～ S61.3.31 浦和地裁４民部総括
S55.4.1 ～ S57.4.4 東京高裁判事
S52.4.1 ～ S55.3.31 大阪高裁判事
S49.4.1 ～ S52.3.31 広島高裁判事
S46.5.1 ～ S49.3.31 東京地裁判事
S43.4.5 ～ S46.4.30 福島地家裁いわき支部判事
S42.7.31 ～ S43.4.4 福島地家裁いわき支部判事補
S39.4.15 ～ S42.7.30 東京地裁判事補
S36.4.10 ～ S39.4.14 熊本家地裁判事補
S33.4.5 ～ S36.4.9 神戸地裁判事補
＊ 「自殺データベース (9) 昭和60年代の自殺 (1985－1989)」の「東京高裁民事十四部判事、高山晨が東京都千代田区霞が関1-1-4裁判所合同庁舎16階南側非常口より飛び降り自殺」と書いてありました。
生年月日 S19.6.7
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 64 歳
H21.3.30 依願退官
H19.1.1 ～ H21.3.29 大阪家裁家事第３部部総括
H18.4.1 ～ H18.12.31 大阪高裁１０民判事
H15.4.1 ～ H18.3.31 大阪高裁１４民判事
H12.1.17 ～ H15.3.31 神戸地裁尼崎支部２民部総括
H10.4.5 ～ H12.1.16 大阪地裁２３民部総括
H8.4.1 ～ H10.4.4 大阪高裁判事
H6.4.1 ～ H8.3.31 高松法務局訟務部長
H3.4.1 ～ H6.3.31 大阪法務局訟務部副部長
H2.4.1 ～ H3.3.31 大阪法務局訟務部付
S62.4.1 ～ H2.3.31 大阪地裁判事
S56.4.1 ～ S62.3.31 横浜地裁判事補
S54.4.1 ～ S56.3.31 札幌地家裁判事補
S53.4.1 ～ S54.3.31 札幌家地裁判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 岡山地裁判事補
生年月日 S41.7.19
出身大学 中央大
退官時の年齢 40 歳
H19.3.31 依願退官
H18.4.1 ～ H19.3.30 東京地裁判事
H11.7.26 ～ H18.3.31 法務省民事局付
H10.4.1 ～ H11.7.25 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H10.3.31 キャノン（研修）
H9.4.1 ～ H9.3.31 東京地裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S9.6.20
出身大学 京大
退官時の年齢 62 歳
叙勲 H16年秋・瑞宝中綬章
H9.4.1 依願退官
H6.12.16 ～ H9.3.31 岡山地裁所長
H5.3.4 ～ H6.12.15 岡山家裁所長
S61.11.1 ～ H5.3.3 広島地家裁福山支部長
S57.4.1 ～ S61.10.31 広島地裁３民部総括
S53.4.1 ～ S57.3.31 岡山地裁２民部総括
S50.4.1 ～ S53.3.31 京都地裁判事
S46.4.14 ～ S50.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
S45.3.25 ～ S46.4.13 福岡地家裁小倉支部判事補
S42.4.10 ～ S45.3.24 大阪地家裁堺支部判事補
S39.4.10 ～ S42.4.9 大分地家裁判事補
S36.4.14 ～ S39.4.9 広島地家裁判事補
生年月日 S9.2.8
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H16年春・旭日中綬章
H11.2.8 定年退官
H9.4.1 ～ H11.2.7 奈良地家裁五條支部長
H7.4.1 ～ H9.3.31 神戸地家裁洲本支部判事
H6.4.1 ～ H7.3.31 奈良地家裁葛城支部判事
H5.8.1 ～ H6.3.31 京都地裁判事（弁護士任官・奈良弁）
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
＊１ 近弁連枠の，昭和６３年度日弁連副会長でした（「近畿弁護士会連合会管内の単位弁護士会別の，日弁連の歴代副会長」参照）。
＊２ 平成２４年２月，南都総合法律事務所を退所しました（同事務所HPの「沿革」参照）。
＊３ 「弁護士 裁判官になる」の著者でありますところ，９５頁には「裁判所に入って驚いたことの一つは、先にも書いたとおり予想以上に手引・処理要領・執務資料などマニュアルがあるという事実である。」と書いてあります。
＊４ １４期の安倍晴彦裁判官が著した「犬になれなかった裁判官」２２３頁には以下の記載があります。
弁護士任官（弁護士をしていた人が裁判官になるということ）をした同期、すなわち同じ時期に司法修習を終え、裁判官、弁護士等の経験合計が同じ年数である前述の田川和幸元裁判官の裁判官任官時の本俸が一号で、私の二階級上であった。ということは、その経験年数では、判事の最高給である一号が、私の場合でも当然の処遇ということであったのであろう。
なんでこうなったんだろう。何をやってたんだろうとかねてから不思議に思っていたのだが、今回「弁護士実務研究: 藤井伊久雄弁護士還暦記念論集」に、当時の洲本支部長が経緯を寄稿されているのを発見した（田川和幸「ある銀行破産事件」）https://t.co/FdlPj6HiiU pic.twitter.com/5ezfCqKX3v
— ツンデレブログ 喧嘩腰じゃねーよ (@tsundereblog) May 9, 2023
生年月日 S29.1.23
出身大学 京大
退官時の年齢 65 歳
H31.1.23 定年退官
H26.5.22 ～ H31.1.22 大阪高裁４民部総括
H25.3.2 ～ H26.5.21 大分地家裁所長
H24.4.1 ～ H25.3.1 大阪高裁４民判事
H20.4.1 ～ H24.3.31 東京高裁１民判事
H15.4.1 ～ H20.3.31 長崎地裁民事部部総括
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京高裁１７民判事
H10.4.1 ～ H12.3.31 福岡法務局訟務部長
H7.4.1 ～ H10.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H4.4.1 ～ H7.3.31 大阪地裁判事
H1.4.1 ～ H4.3.31 高松法務局訟務部付
S61.4.1 ～ H1.3.31 広島地裁判事補
S60.4.1 ～ S61.3.31 長崎家地裁判事補
S58.4.1 ～ S60.3.31 長崎地家裁判事補
S55.4.8 ～ S58.3.31 神戸地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 裁判所関係国賠事件
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊１ ２０２０年４月１日から２０２１年３月３１日までの間，同志社大学法科大学院の法曹実務スーパーバイザーをしていました（同大学院HPの「スーパーバイザー」参照）。
＊２ 大阪地裁平成２９年４月２１日判決（判例秘書に掲載）が取り扱った「事案の概要」は，控訴審判決としての大阪高裁平成２９年１０月２６日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は３２期の田川直之裁判官，４５期の安達玄裁判官及び４７期の高橋伸幸裁判官）は以下のとおりですが，大阪高裁平成２９年１０月２６日判決記載の「当裁判所の判断」は「事案の概要」よりも短いですし，国賠請求部分（(3)の部分）に関しては，「その他，控訴人の当審における主張・立証を勘案しても，上記認定・判断を左右するに足りない。」という記載しかありません。
生年月日 S10.8.30
出身大学 京大
退官時の年齢 33 歳
叙勲 H17年秋・旭日中綬章
S44.4.8 依願退官
S41.4.20 ～ S44.4.7 大阪地家裁判事補
S38.4.8 ～ S41.4.19 富山地家裁高岡支部判事補
S35.4.8 ～ S38.4.7 岐阜地家裁判事補
生年月日 S16.2.14
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H23年春・瑞宝重光章
H18.2.14 定年退官
H14.1.25 ～ H18.2.13 大阪高裁１刑部総括
H12.3.5 ～ H14.1.24 那覇地裁所長
H10.12.24 ～ H12.3.4 那覇家裁所長
H10.4.1 ～ H10.12.23 大阪高裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.31 大阪地裁１３刑部総括
H2.4.1 ～ H6.3.31 和歌山地裁刑事部部総括
S62.4.1 ～ H2.3.31 大阪高裁判事
S58.4.1 ～ S62.3.31 旭川地裁刑事部部総括
S55.4.1 ～ S58.3.31 大阪地裁判事
S53.4.5 ～ S55.3.31 仙台家地裁古川支部判事
S52.4.1 ～ S53.4.4 仙台家地裁古川支部判事補
S49.4.1 ～ S52.3.31 東京地裁判事補
S46.4.10 ～ S49.3.31 札幌家地裁室蘭支部判事補
S43.4.5 ～ S46.4.9 神戸地裁判事補
生年月日 T12.9.7
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H5年秋・勲二等瑞宝章
S63.9.7 定年退官
S59.4.1 ～ S63.9.6 東京高裁２民部総括
S57.10.1 ～ S59.3.31 前橋地裁所長
S55.12.26 ～ S57.9.30 名古屋高裁１民部総括
S53.11.10 ～ S55.12.25 長崎地裁所長
S51.2.18 ～ S53.11.9 横浜地家裁川崎支部長
S49.9.2 ～ S51.2.17 東京地裁１０民部総括
S44.10.15 ～ S49.9.1 東京高裁判事
S43.8.31 ～ S44.10.14 東京地裁判事
S39.4.1 ～ S43.8.30 司研民裁教官
S35.4.17 ～ S39.3.31 長野地家裁判事
S35.4.1 ～ S35.4.16 長野地家裁判事補
S31.8.1 ～ S35.3.31 福島家地裁判事補
S29.5.15 ～ S31.7.31 東京地裁判事補
S27.8.1 ～ S29.5.14 法務省訟務局付
S27.2.5 ～ S27.7.31 法務府行政訟務局第二課長補佐
S25.4.17 ～ S27.2.4 甲府地家裁判事補
生年月日 S45.4.22
出身大学 不明
退官時の年齢 28 歳
H10.10.21 病死等
H8.4.11 ～ H10.10.20 東京地裁判事補
生年月日 S7.9.17
出身大学 不明
退官時の年齢 62 歳
H6.12.1 依願退官
H2.4.1 ～ H6.11.30 高松地裁民事部部総括
S63.4.1 ～ H2.3.31 高松高裁第２部判事
S59.6.1 ～ S63.3.31 広島高裁判事
S53.4.1 ～ S59.5.31 高松高裁判事
S51.4.1 ～ S53.3.31 松山地裁刑事部部総括
S50.4.1 ～ S51.3.31 松山地家裁判事
S47.4.1 ～ S50.3.31 高松地家裁判事
S44.4.8 ～ S47.3.31 松山地家裁今治支部判事補
S43.4.30 ～ S44.4.7 松山地家裁今治支部判事補
S40.4.1 ～ S43.4.29 大阪地家裁判事補
S37.4.9 ～ S40.3.31 広島地家裁呉支部判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 熊本地家裁判事補
生年月日 S22.7.24
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H30年春・瑞宝重光章
H24.7.24 定年退官
H21.4.1 ～ H24.7.23 知財高裁第４部部総括
H19.3.30 ～ H21.3.31 山形地家裁所長
H16.11.1 ～ H19.3.29 千葉地裁４民部総括
H14.4.1 ～ H16.10.31 東京地裁４４民部総括
H10.4.1 ～ H14.3.31 浦和地裁５民部総括
H6.4.1 ～ H10.3.31 東京高裁判事
H1.4.1 ～ H6.3.31 最高裁調査官
S62.4.1 ～ H1.3.31 東京地裁判事
S60.4.11 ～ S62.3.31 宇都宮地家裁栃木支部判事
S59.4.1 ～ S60.4.10 宇都宮地家裁栃木支部判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 東京地裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 札幌地家裁小樽支部判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 東京地裁判事補
＊１の１ BIZLAWに「謙虚に努力し続ける－裁判の道は究めることができないほどに遠く、かつ、深い」（弁護士、日本大学法科大学院教授 滝澤孝臣）が載っています。
＊１の２ 「判例法理から読み解く裁判実務 取締役の責任 」（２０２２年６月２７日付）を執筆しています。
＊２ 平成２４年８月１日の弁護士登録の前後に，経済法令研究会の「金融・商事判例」に投稿した記事には以下の記載があります。
① 世間知らず（？）の裁判所と裁判所知らず（？）の世間（２０１２年７月１５日付の１３９５号１頁）の記載
・ 裁判に勝てなかったのは、裁判所が世間を知らなかったからではなく、裁判に勝つのに必要な事実が主張・立証されていないと裁判所に判断されたからである。その裁判に誤りがあるというのであれば、裁判に勝つのに必要な事実を主張し､かつ､立証していたことを前提に､それにもかかわらず､裁判所が園主張を正しく理解せず､また､園立証を正しく評価しなかったという批判になるはずである。裁判所を世間知らずという必要は少しもなく､その批判に際して､裁判所を世間知らずというのは､私からみるに､反対に､世間が裁判所を知らな過ぎるといわざるを得ない。裁判に勝つのに必要な事実を主張・立証し得るに至っていないのに､裁判に勝てたはずであるとして､裁判所を世間知らずと批判するのは､裁判所を知らないことを自認する以外の何者でもない。
② やっぱり世間知らず（？）、それとも裁判所知らず（？）（２０１３年７月１５日付の１４２０号１頁）の記載
・ 自分の訴訟活動の実際を前提にして､裁判所を知った世間の一因として､裁判の結果を容認せざるを得ないほどにその拙劣さを自戒することはあっても､なお裁判の結果を容認し得ない場合があるから､裁判所の世間知らずを嘆いてしまう。これではいけないと､本稿を改めて発表したいと思った次第であるが､要は､裁判は､訴訟代理人の主張・立証を踏まえた裁判所の認定判断の結果という合理的な思考の所産であるとしても､なお不合理な部分がないわけではないということであろうか。そのために､審級制による不合理さの控制も図られているとすれば､その不合理な部分を不可避的なものと受け止め､その解消に向けた努力を続けることが実務家に要請されている課題であるということができる。実務家であれば、裁判官であっても、弁護士であっても、その認識があって当然かも知れないが、自分がそこに至らなかったのは、長らく裁判所に身を置いていたせいか、裁判所知らずの世間という思いが強く、その反面，世間知らずの裁判所という批判を回避していた部分があるのかもしれない。
＊３ 大阪地裁平成２９年４月２１日（判例秘書に掲載）（担当裁判官は４６期の金地香枝，新６１期の林田敏幸及び６７期の水野健太）は以下の判示をしています（大阪高裁平成２９年１０月２６日（判例秘書に掲載）によって支持されています。）。
国賠法１条１項は，国又は公共団体の公権力の行使に当たる公務員が個別の国民に対して負担する職務上の法的義務に違背して当該国民に損害を与えたときに，国又は公共団体がこれを賠償する責めに任ずることを規定するものと解するのが相当である（最高裁昭和６０年１１月２１日第一小法廷判決・民集３９巻７号１５１２頁参照）。そして，裁判官がした争訟の裁判につき国賠法１条１項の規定にいう違法な行為があったものとして国の損害賠償責任が肯定されるためには，上記裁判に上訴等の訴訟法上の救済方法によって是正されるべき瑕疵が存在するだけでは足りず，当該裁判官が違法又は不当な目的をもって裁判をしたなど，裁判官がその付与された権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したものと認めうるような特別の事情があることを必要とすると解するのが相当である（最高裁昭和５７年３月１２日第二小法廷判決・民集３６巻３号３２９頁参照）。そして，上記特別の事情とは，当該裁判の性質，当該手続の性格，不服申立制度の有無等に鑑みて，当該裁判官に違法な裁判の是正を専ら上訴又は再審によるべきものとすることが不相当と解されるほどに著しい客観的な行為規範への違反がある場合をいうものと解すべきであり，この理は，争訟の裁判に限らず，破産手続における裁判及び破産手続における破産管財人に対する監督権限の行使等の，手続の進行や同手続における裁判所の判断に密接に関連する裁判以外の行為にも妥当すると解するのが相当である。
＊４ 以下の記事も参照してください。
・ 裁判所関係国賠事件
生年月日 S26.11.21
出身大学 東大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 R6年春・瑞宝重光章
H28.6.21 依願退官
H24.3.10 ～ H28.6.20 東京高裁１１民部総括
H22.2.5 ～ H24.3.9 司研第一部教官
H20.10.9 ～ H22.2.4 函館地家裁所長
H19.5.23 ～ H20.10.8 東京簡裁司掌裁判官
H16.2.15 ～ H19.5.22 東京地裁２５民部総括
H15.7.1 ～ H16.2.14 東京高裁１６民判事
H13.7.1 ～ H15.6.30 証取委事務局次長
H9.7.7 ～ H13.6.30 東京地裁３５民部総括
H8.4.1 ～ H9.7.6 東京高裁判事
H2.4.16 ～ H8.3.31 最高裁調査官
H1.4.1 ～ H2.4.15 東京地裁判事
S62.4.8 ～ H1.3.31 札幌地家裁岩見沢支部判事
S61.4.1 ～ S62.4.7 札幌地家裁岩見沢支部判事補
S58.4.1 ～ S61.3.31 最高裁民事局付
S55.4.1 ～ S58.3.31 金沢地家裁判事補
S52.4.8 ～ S55.3.31 東京地裁判事補
＊ 平成２８年６月２３日に社会保険審査会委員に就任し，平成２９年３月１４日に社会保険審査会委員長に就任しました。