生年月日 S50.12.7
出身大学 不明
退官時の年齢 49歳
R7.3.31 依願退官
R6.4.1 ～ R7.3.30 山形地家裁鶴岡支部判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 山形地家裁鶴岡支部長
R2.4.1 ～ R5.3.31 札幌地裁４民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 旭川家地裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 秋田家地裁判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 札幌地家裁判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 仙台法務局訟務部付
H20.4.1 ～ H22.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 松江地家裁判事補
H13.10.17 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
１９７５年生の裁判官１１５人の経歴
平田晃史裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S50.2.12
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.2.12
R6.4.1 ～ 総研教官
R3.4.1 ～ R6.3.31 横浜地裁８民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 法務省民事局参事官
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地裁９民判事（行政部）
H26.4.1 ～ H27.3.31 知財高裁第１部判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 最高裁民事局付
H23.10.17 ～ H24.3.31 札幌地家裁判事
H21.4.1 ～ H23.10.16 札幌地家裁判事補
H20.7.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.7.1 ～ H20.6.30 内閣官房副長官補付
H18.4.1 ～ H18.6.30 最高裁家庭局付
H13.10.17 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
堤雄二裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S50.12.1
出身大学 不明
退官時の年齢 41 歳
H29.11.1 依願退官
H27.4.1 ～ H29.10.31 静岡地家裁沼津支部判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 高知地家裁判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 大阪地裁６刑判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 大阪地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 岐阜地家裁大垣支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 仙台家地裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 横浜地裁判事補
小笠原義泰裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S50.4.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.4.21
R7.4.1 ～ 札幌高裁刑事部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 旭川地裁刑事部部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 宇都宮地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 水戸地家裁判事
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京高裁１１刑判事
H26.8.1 ～ H27.3.31 東京地裁１４刑判事
H24.8.1 ～ H26.7.31 文部科学省研究開発局原子力損害賠償紛争和解仲介室事務官
H23.4.1 ～ H24.7.31 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 甲府地家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 金沢地家裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 金沢家地裁判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 金沢地家裁判事補
H13.10.16 ～ H16.3.31 さいたま地家裁判事補
＊１ TBS NEWS DIGの「小学生の娘の“いたずら”から夫婦殺傷、58歳の男に求刑どおり「懲役25年」の判決…「おまえか！どこだ！どこに傷があるんだ」などの恫喝主張も「被告の証言は信用できず、犯行は残忍」」（２０２３年１２月１日付）に５４期の小笠原義泰裁判官の顔写真が載っています。
＊２ 最高裁令和７年５月２１日決定（特別抗告事件です。）は，以下の判示をしています（除斥原因のある裁判官が５４期の小笠原義泰裁判官であることにつき，時事通信ニュースHPの「有罪言い渡しの裁判官が保釈判断＝「違法」と決定取り消し―最高裁 」（２０２５年５月２３日付）参照）。
控訴裁判所において、当該被告事件の第１審の有罪判決をした裁判官には、事件について前審の裁判に関与したという、刑訴法２０条７号本文の定める除斥原因がある。そして、控訴裁判所のする保釈に関する裁判に関与することは、控訴裁判所の裁判官としての職務の執行に当たる。そうすると、第１審の有罪判決をした裁判官は、刑訴法２０条により、当該被告事件の控訴裁判所のする保釈に関する裁判についての職務の執行から除斥されると解するのが相当である。
したがって、職務の執行から除斥されるべき裁判官が関与してされた原々決定及びこれを是認した原決定には、刑訴法２０条の解釈適用を誤った違法があり、これが決定に影響を及ぼし、これを取り消さなければ著しく正義に反すると認められる。
石川真紀子裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S50.5.14
出身大学 慶応大院
退官時の年齢 49歳
R7.3.31 依願退官
R6.4.1 ～ R7.3.30 名古屋高裁１民判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地裁２民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 津地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁１９民判事（労働部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 札幌高裁３民判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 静岡地家裁判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 静岡地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 山形家地裁米沢支部判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 東京法務局訟務部付
H15.10.17 ～ H16.3.31 札幌地家裁判事補
H13.10.17 ～ H15.10.16 札幌地裁判事補
＊ 令和７年４月に愛知県弁護士会で弁護士登録をして，弁護士法人しょうぶ法律事務所（Googleマップ）に入所しました（同事務所HPの「石川 真紀子 MAKIKO ISHIKAWA」参照）。
秋田志保裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S50.5.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.5.18
R8.4.1 ～ 松山地裁刑事部部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁２刑判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁１７刑判事
H27.4.1 ～ H31.3.31 司研刑裁教官
H25.4.1 ～ H27.3.31 千葉地裁２刑判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京国税不服審判所国税審判官
H19.4.1 ～ H23.3.31 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H15.4.1 ～ H16.3.31 神戸地家裁判事補
H13.10.17 ～ H15.3.31 神戸地裁判事補
尾河吉久裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S50.7.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.7.23
R8.4.1 ～ 大阪高裁１３民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 鳥取地家裁米子支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁６民判事（破産再生部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 高松高裁第２部判事（民事）
H23.10.17 ～ H26.3.31 大阪地裁７民判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 大阪地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 山口家地裁周南支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 名古屋地裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 京都地裁判事補
向井敬二裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S50.9.22
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.9.22
R5.4.1 ～ 横浜地裁１民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁４民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 福岡地家裁直方支部判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H26.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
H23.10.17 ～ H26.3.31 宮崎地家裁判事
H23.4.1 ～ H23.10.16 宮崎地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 熊本地家裁判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 福岡家地裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 福岡地裁判事補
＊ ５５期の向井亜紀子裁判官の判事補任官時点の氏名は「木村亜紀子」でしたところ，５４期の向井敬二裁判官及び５５期の向井亜紀子裁判官の勤務場所は，後者の判事補任官時点から似ています。
及川勝広裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.9.13
出身大学 名古屋大
定年退官発令予定日 R22.9.13
R6.4.1 ～ 名古屋地家裁岡崎支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 津家地裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋地裁３民判事（交通部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 福井地家裁武生支部判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 東京地裁判事補
H21.6.16 ～ H24.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H20.4.1 ～ H21.6.15 仙台家地裁判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 仙台地家裁判事補
H17.3.31 ～ H19.3.31 仙台法務局訟務部付
H14.10.16 ～ H17.3.30 名古屋地裁判事補
赤松亨太裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.11.30
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.11.30
R8.4.1 ～ 東京高裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 最高裁刑事調査官室上席補佐
R4.4.1 ～ R6.3.31 最高裁刑事調査官
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁１５刑判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 名古屋高裁２刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 那覇地家裁判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 千葉地家裁判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 千葉地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 法務省刑事局付
H17.4.1 ～ H20.3.31 広島地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊２ 藤井裕人美濃加茂市長（当時）に対する名古屋高裁平成２８年１１月２８日判決（判例秘書に掲載。裁判長は３５期の村山浩昭であり，陪席裁判官は５０期の大村泰平及び５５期の赤松亨太）は，名古屋地裁平成２７年３月５日判決（無罪判決）を破棄し，懲役１年６月・執行猶予３年・追徴金３０万円とした有罪判決であったところ，同判決については，ハフポストの「村山浩昭裁判長は、なぜ「自分の目と耳」を信じようとしないのか」（２０１６年１２月５日付）が参考になります。
＊３の１ 東京地裁令和２年７月３日決定（担当裁判官は４５期の楡井英夫，５５期の赤松亨太及び７２期の竹田美波）は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和２年６月２３日付の保釈請求却下決定（担当裁判官は６０期の遠藤圭一郎裁判官）に対する準抗告を棄却しました。
＊３の２ ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」～がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」（令和５年９月６日付）には以下の記載があります。
その同社（山中注：大川原化工機株式会社）に大きな災難が降ってきたのは、2018年10月3日朝だった。
「令状が出てます」
大川原正明社長が出勤しようと自宅を出たところで、スーツ姿の男数人が現れた。男たちは家に入って、中を見て回り、大川原社長のかばん内の書類、古い文献、妻のパソコンなどを押収した。同じころ、本社や研究所、事業所、さらには6人の役員・社員の自宅にも、同様の家宅捜索が行われた。
捜索を行ったのは、警視庁公安部外事課の捜査員らである。以後、大川原社長らは何度も都内の警察署や警視庁本部などに呼ばれ、事情聴取を受けた。その回数は、逮捕までの間に大川原社長が40回、島田順司取締役が35回、相嶋静夫顧問が18回。従業員ら関係者を含めると、計264回に及んだ。
東京地方裁判所刑事部裁判官配置表（令和２年８月１４日現在）を添付しています。 pic.twitter.com/1yUs4EFgOJ
沖敦子裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.8.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.8.30
R7.4.1 ～ 徳島地裁刑事部部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 大津地家裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁６刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 岡山地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪高裁１刑判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 奈良地家裁葛城支部判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 奈良地家裁葛城支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 千葉家地裁松戸支部判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 神戸地家裁判事補
H14.10.16 ～ H16.3.31 神戸地裁判事補
辛島靖崇裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.12.2
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R22.12.2
R8.4.1 ～ 福岡地裁３刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大分地裁刑事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 福岡地裁２刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 山口地家裁下関支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 千葉地裁２刑判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 金沢地家裁判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 金沢地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 横浜家地裁小田原支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 さいたま地裁判事補
＊１ 大分地裁令和６年７月２日判決（裁判長は５５期の辛島靖崇）（産経新聞HPの「親子殺害の強盗殺人事件、39歳男に死刑判決 大分地裁」参照）は，住居侵入，強盗殺人被告事件において，被告人が令和２年２月２日夜に被害者宅へ窃盗目的で侵入後，２名を繰り返し刺突して殺害し，少なくとも５万４０００円を奪った事実を認定し，被告人車両に付着した血痕や足跡の一致，犯行後の隠蔽工作，経済的逼迫などの事情から犯人性を肯定するとともに，被害者への執拗な攻撃態様や口封じの目的を重視し，被告人の弁解を不自然として排斥したうえ死刑を科し，量刑においても前科のない点などを考慮しつつ２名殺害の重大性を強調して死刑選択がやむを得ないと結論づけ，最終的に死刑を言い渡した刑事訴訟の判決です（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊２ 大分地裁令和６年７月２５日判決（裁判長は５５期の辛島靖崇）は，傷害致死被告事件において，酒に酔った被害者が交際相手の女性に背後から抱きついた行為を女性の性的自由や身体を侵害する急迫不正の侵害と認め，当時の状況や短時間内の一連の暴行に被告人の防衛意思が併存していたことなども考慮しつつ，これを排除すべく被告人が被害者を路上に引き倒し腹部を蹴るなどして死に至らしめた行為は防衛の程度を超えた過剰防衛に当たるとして傷害致死罪の成立を認め，被害者の強度酩酊状態や無防備な状況に対する足による攻撃が生命に対して極めて危険と判断し，被告人の謝罪や被害弁償の一部としての見舞金５０万円の支払いなども考慮した上で，被告人を懲役６年に処し未決勾留日数中１５０日を算入したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊３ 大分地裁令和６年１１月２８日判決（裁判長は５５期の辛島靖崇）（産経新聞HPの「時速194キロで死亡事故は「危険運転」と認定、懲役8年判決」参照）は，法定最高速度が時速６０キロメートルに定められた一般道路を夜間に約１９４．１キロメートルの高速度で走行し対向右折車両と衝突して被害者を死亡させた被告人につき，過失運転致死罪（変更後は危険運転致死罪及び予備的訴因の過失運転致死罪）が問われた刑事事件において，被告人の進行制御が困難な高速度による運転が自動車運転死傷行為処罰法２条２号の危険運転に当たると判断し，人又は車の通行を妨害する目的は認められないとして同条４号の適用を排斥したうえで，法定速度の３倍を超える速度を夜間の信号交差点において継続した事実と事故との因果関係及び故意を肯定し，夜間走行時の視野狭小化や路面状況による車体の揺れが小さくないことなどからわずかな操作ミスが進路逸脱につながる危険が高いと認定して，被告人が１９歳の少年であった点や事故後の反省を示す態度などを参酌しつつも，法定速度の３倍以上もの速度超過がもたらす危険性と結果の重大性を重視し，被告人に懲役８年を言い渡したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊５ 大分地裁令和７年１月２９日判決は，令和６年３月に大分市の自宅で同居する父親の首を絞め殺害したとして，殺人罪に問われた無職の被告人の裁判員裁判で、心神耗弱だったと認定した上で，懲役５年（求刑懲役６年）の判決を言い渡しました（産経新聞HPの「父殺害の46歳男に懲役5年 心神耗弱と認定、大分」参照）。
加藤紀子裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.6.15
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R22.6.15
R6.4.1 ～ 前橋地家裁高崎支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地家裁立川支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 京都家裁家事部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 岡山地家裁判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 大阪地裁判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 甲府家地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
高森宣裕裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.12.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.12.26
R7.4.1 ～ 東京地裁１５刑判事
R3.3.18 ～ R7.3.31 司研刑裁教官
H31.4.1 ～ R3.3.17 東京高裁１０刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 広島地家裁判事
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁１０刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 最高裁刑事局付
H21.4.1 ～ H24.3.31 那覇地家裁判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 外務省総合外交政策局人権人道課国際組織犯罪室
H19.1.1 ～ H19.3.31 最高裁総務局付
H14.10.16 ～ H18.12.31 東京地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊１の１ 広島地裁HPの「～裁判員制度１０周年～ 裁判官による「裁判員制度リレーエッセー」」に「司法と国民の距離感 共に考える判決に自信」（中国新聞２０９１９年４月２２日１０頁）が載っています。
＊１の２ 裁判所HPの「司法研修所教官からのメッセージ（その2）」に５５期の高森宣裕裁判官のインタビュー記事が載っています。
＊２ 男性の乳腺外科医について，懲役２年の実刑とする逆転有罪判決となった東京高裁令和２年７月１３日判決（最高裁令和４年２月１８日判決によって破棄差戻しとなったもの）の担当裁判官は，３３期の朝山芳史裁判官，４２期の伊藤敏孝裁判官及び５５期の高森宣裕裁判官でした（ヤフーニュースの「乳腺外科医が準強制わいせつに問われた事件で、高裁が逆転有罪判決の衝撃」参照）。
＊３の１ 「乳腺外科医裁判 逆転有罪控訴審判決を受けて」（著者はいつき会ハートクリニック院長の佐藤一樹）には結論として，「本件判決は、メディカルリテラシーもサイエンスリテラシーもない裁判官によってもたらされた、刑法違反による冤罪である。」と書いてあります。
＊３の２ 「乳腺外科医事件 控訴審逆転有罪－秘匿された「職業せん妄」の医学」（判例時報２４７３号（２０２１年５月１日号）１２４頁ないし１２８頁）には以下の記載があります。
控訴審裁判官は、原審判決の検察官の控訴趣意書だけを読んだ時点で、医学や科学に照らして分析的な検討をすることなくAの信用性を確定させ、逆転有罪の心証を得ていた疑いがある判決を書いた。せん妄による幻覚の存在を否定するために、本件とは無関係の非専門医で所謂「検察お抱え医師」独りの私的な意見を採用した疑いがある。世界中の臨床医による研究体系の結晶である世界的診断基準が、一裁判官によって反故にされたようで、極めて遺憾である。
＊３の３ 外科医師を守る会ブログは，男性の乳腺外科医を支援しています。
「裁判官は科学の専門家ではない。だからこそ科学技術の専門家証人の意見に公正に耳を傾けねばならない。本控訴審判決で真の専門医の証言を排斥し、科学的証拠の認定よりも裁判官の経験則を優先したことは、医療界を愚弄し、日本の刑事司法への絶望感を増長するものである」 https://t.co/eYUe8mQPxe
— 弁護士 亀石倫子 (@MichikoKameishi) July 18, 2020
小野裕信裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.5.27
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R22.5.27
R6.4.1 ～ 東京地裁１０刑判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 那覇地裁刑事部部総括
R2.4.1 ～ R4.3.31 那覇地家裁判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１５刑判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 大津地家裁判事
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京高裁４刑判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 東京地裁判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 水戸地家裁判事補
H14.10.16 ～ H20.3.31 大阪地裁判事補
濱優子裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.3.22
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R22.3.22
R7.4.1 ～ 京都家裁家事部判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 京都家裁少年部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 神戸家地裁姫路支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 高松地家裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 名古屋高裁２民判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 名古屋地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 和歌山地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 広島地家裁福山支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補
＊ 「浜優子」と表記されることがあります。
角田康洋裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.5.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.5.2
R8.4.1 ～ 青森地裁刑事部部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁８刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 宮崎地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 水戸地家裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 高松地家裁丸亀支部判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 法務省財産訟務管理官付
H23.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 岡山家地裁津山支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 京都家地裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 高松地裁判事補
＊ ５５期の角田康洋裁判官と５５期の神田温子裁判官（平成２９年４月１日に水戸地家裁日立支部判事になった時点の氏名は「角田温子」でした。）の平成２９年４月１日以降の勤務場所は似ています。
三橋泰友裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.8.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.8.26
R8.4.1 ～ 津地家裁四日市支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 名古屋高裁３民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁７民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 津地家裁伊賀支部判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 大阪地裁１４刑判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 津家地裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 津地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 横浜地家裁横須賀支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 横浜地裁判事補
神田温子裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.7.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.7.23
R8.4.1 ～ 青森地家裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁３民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 宮崎家地裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 水戸地家裁日立支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 名古屋地裁１刑判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 前橋地家裁高崎支部判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 前橋地家裁高崎支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 福岡地家裁飯塚支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 東京家裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 イトーヨーカ堂（研修）
H17.3.22 ～ H17.3.31 東京家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.21 高松地裁判事補
＊ ５５期の角田康洋裁判官と５５期の神田温子裁判官（平成２９年４月１日に水戸地家裁日立支部判事になった時点の氏名は「角田温子」でした。）の平成２９年４月１日以降の勤務場所は似ています。
安江一平裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.11.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.11.5
R8.4.1 ～ 東京高裁１７民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁４３民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 札幌地家裁岩見沢支部長
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁９民判事（保全部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁１６民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 札幌地裁３民判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 千葉地家裁判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 千葉地家裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 新潟地家裁判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 新潟家地裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 八重洲総合法律事務所（東弁）
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
国分貴之裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.8.26
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R22.8.26
R8.4.1 ～ 東京家裁家事第３部判事
R7.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁２民判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 法務省民事局参事官
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁２０民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 盛岡地家裁判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京家裁家事第５部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 法務省民事局付
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 金融庁審判官
H17.3.31 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.30 千葉地裁判事補
＊１ ５５期の国分史子裁判官の判事補任官時点の氏名は「鎌形史子」でしたところ，５５期の国分貴之裁判官及び５５期の国分史子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官時点から似ています。
＊２ 京都大学法学部・法学研究科HPに「特別教授 国分 貴之 KOKUBUN, Takashi」が載っています。
磯邉裕子裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.9.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.9.14
R5.4.1 ～ 京都地裁６民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸家裁家事部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事
H24.10.16 ～ H29.3.31 大阪地裁６民判事（破産再生部）
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 松山地家裁大洲支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 宇都宮地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
＊ 判事補任官時点の氏名は「佐藤裕子」でした。
延広丈嗣裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.9.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.9.28
R7.4.1 ～ 大阪高裁２刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 函館地裁刑事部部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁７刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 高松高裁第１部判事（刑事）
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁１２刑判事（租税部）
H24.10.16 ～ H25.3.31 新潟地家裁長岡支部判事
H22.7.12 ～ H24.10.15 新潟地家裁長岡支部判事補
H20.4.1 ～ H22.7.11 仙台家地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 横浜家地裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 キリンビール（研修）
H17.3.22 ～ H17.3.31 横浜家地裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.21 大阪地裁判事補
＊０ 「延廣丈嗣」と表記されていることがあります。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
＊２ 弁護士やめたブログの「法廷で裁判官から受けたパワハラ」には以下の記載があります。
刑事部の延廣丈嗣裁判官の単独事件の第1回公判期日、検察官請求証拠についての裁判官の発言が、あまりにも早口かつ小声で、全く聞き取れなかったので、「もう一度言ってください」と言ったところ、完全に無視されて、その後の手続を進められました。検察官が顔を上げ、怪訝な表情で裁判官と私の方へ交互に視線を投げたほどです。
小山裕子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.7.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.7.11
R6.4.1 ～ 岡山地裁１民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 神戸家地裁伊丹支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁１３民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡家地裁田川支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 京都家地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 京都家地裁判事補
H21.4.1 ～ H25.3.31 富山地家裁判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 長崎家地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 長崎地家裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 神戸地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.3.31 神戸地裁判事補
下山誠裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.1.23
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.1.23
R7.4.1 ～ 岡山家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 高松高裁第２部判事（民事）
H31.4.1 ～ R4.3.31 神戸地裁４民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 松山地家裁判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 岡山家地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 岡山地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 農林水産省生産局知的財産課法令担当専門官
H18.4.1 ～ H21.3.31 高知地家裁判事補
石田明彦裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.5.3
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.5.3
R6.4.1 ～ 最高裁行政調査官室上席補佐
R4.4.1 ～ R6.3.31 最高裁行政調査官
R3.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁８民判事（商事部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 札幌高裁２民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁３６民判事（労働部）
H25.10.16 ～ H27.3.31 福井地家裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 福井地家裁判事補
H22.7.1 ～ H24.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H20.7.1 ～ H22.6.30 財務省国際局開発政策課課長補佐
H20.3.1 ～ H20.6.30 最高裁民事局付
H15.10.16 ～ H20.2.29 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２の１ 判例タイムズ１４２０号（２０１６年３月号）に「出向をめぐる裁判例と問題点」を寄稿しています。
＊２の２ ５６期の石田明彦裁判官，６３期の渡部みどり裁判官及び７０期の山田裕貴裁判官は，判例タイムズ１４９９号（２０２２年１０月号）に「新・類型別会社訴訟４ 会社訴訟における株式の準共有をめぐる諸問題」を寄稿しています。
＊３ 以下の資料を掲載しています。
・ 最高裁判所と株式会社F-Powerの，電力供給に関する契約書（令和２年４月１日付）
→ 最高裁判所，司法研修所及び裁判所職員総合研修所の電気使用に関するものでありますところ，ピタでんを供給する株式会社F-Power（エフパワー）は令和３年３月２４日，東京地裁に対して更生手続開始の申立てをして倒産しました。
＊４の１ 大飯原発３号機及び４号機の運転差止めを命じる福井地裁平成２６年５月２１日判決（裁判長は３５期の樋口英明裁判官）に右陪席として関与しました。
＊４の２ 「裁判官とは何者か？－その実像と虚像との間から見えるもの－」（講演者は２４期の千葉勝美 元最高裁判所判事）には以下の記載があります（リンク先のPDF１３頁）。
マスコミが拍手喝采を送るような勇ましい判決というのは、冷静な目からみて、裁判官が悩み抜いた末の判決ではなく、思考を停止し俗耳に入りやすい表現の作文ではないかと思われるほど、レトリックが過激なだけの説得力のないものであることがある。判断者としての責任感と裁判官としての矜持、すなわち、自らの立場に誇りを持ち、自らを律する強い意思を持つことが必要であるといつも自戒している。
力元慶雄裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.11.27
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R22.11.27
R7.4.1 ～ 名古屋家地裁半田支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 札幌高裁２民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 岐阜地家裁高山支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 京都地裁３民判事（行政部）
H25.10.16 ～ H28.3.31 鳥取地家裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 鳥取地家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 名古屋家地裁一宮支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 名古屋国税不服審判所
H18.4.1 ～ H21.3.31 大分地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
西山渉裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.8.29
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.8.29
R6.4.1 ～ 横浜家裁家事第１部判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁２３民判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁８民判事（商事部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 津地家裁四日市支部判事
H27.10.21 ～ H28.3.31 東京高裁１９民判事
H25.10.21 ～ H27.10.20 預金保険機構参与
H25.10.16 ～ H25.10.20 東京地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 高松地家裁丸亀支部判事補
H18.4.1 ～ H22.3.31 青森地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 千葉地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１ ５６期の西山渉，５７期の足立拓人及び６８期の本村理絵は，判例タイムズ１４９６号（２０２２年７月号）に「取締役の不当解任を理由とする損害賠償請求の訴えをめぐる諸問題」を寄稿しています。
＊２の２ ５６期の西山渉，６３期の渡部みどり及び６５期の山田悠貴は，判例タイムズ１５０７号（２０２３年６月号）に「会計帳簿等の閲覧謄写の仮処分をめぐる諸問題」及び「会計帳簿等の閲覧謄写請求訴訟をめぐる諸問題」を寄稿し，判例タイムズ１５０８号（２０２３年７月号）に「計算書類等の閲覧等の仮処分をめぐる諸問題」及び「計算書類等の閲覧等請求訴訟をめぐる諸問題」を寄稿し，判例タイムズ１５１１号（２０２３年１０月号）に「株主総会開催・決議禁止の仮処分をめぐる諸問題」を寄稿しています。
向井宣人裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.2.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.2.15
R8.4.1 ～ 司研教官
R6.12.2 ～ R8.3.31 東京高裁４民判事
R4.8.8 ～ R6.12.1 最高裁家庭局第二課長
R2.10.1 ～ R4.8.7 司研民裁教官
R2.4.1 ～ R2.9.30 東京家裁家事第２部判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 札幌地裁２民判事
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H25.4.1 ～ H27.3.31 最高裁民事局付
H22.4.1 ～ H25.3.31 高知地家裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 千葉地家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 法務省人権擁護局付
H17.4.1 ～ H18.3.31 神戸地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.3.31 神戸地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 東京地裁民事第２７部（交通部）
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２ ５６期の向井宣人裁判官が委員として参加した成年後見制度の在り方に関する研究会（令和５年９月２７日現在の委員名簿参照）は，令和６年３月７日，成年後見制度の在り方に関する研究会報告書（令和６年２月）を公表しました（成年後見制度の在り方に関する研究会報告書について（令和６年３月７日付の日本司法書士会連合会の会長談話）参照））。
富張真紀裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.4.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.4.18
R6.4.1 ～ 福岡地裁２刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 広島高裁第１部判事（刑事）
H30.4.1 ～ R3.3.31 福岡家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 長崎地家裁判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁堺支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 東京八丁堀法律事務所（二弁）
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.23 鹿児島地家裁判事補
H17.11.1 ～ H18.3.31 熊本地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.10.31 熊本地裁判事補
＊１ ５３期の富張邦夫裁判官及び５６期の富張真紀裁判官の勤務場所は，後者の判事補任官時点から似ています。
＊２ 福岡地裁令和７年３月１４日判決（裁判長は５６期の富張真紀裁判官）は，被告人が実子Ａ（当時生後約４か月）の右上腕部など４か所にかみつき全治約２週間の傷害を負わせた傷害罪と，実子Ｂ（当時生後約８か月）の胸腹部を肝臓が挫滅するほどの強い力で一定時間圧迫し肝破裂により死亡させた殺人罪について，解剖医の所見等に基づき被告人にはＢが死亡する危険性が高いことを認識しながらあえて圧迫行為に及んだ殺意があったと認定し，犯行の残虐性や過去のＡへの虐待による保護経験を踏まえない常習性，行政支援の拒絶など自ら育児ストレスを抱え込みやすい環境を招いたこと，パーソナリティ特性の影響は限定的であること，真摯な反省が見られないことなどを総合的に考慮し，被告人を懲役１２年に処し未決勾留日数３３０日をその刑に算入するとしたものです（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
伊藤大介裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.12.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.12.19
R7.4.1 ～ 金沢地裁刑事部部総括
R3.3.18 ～ R7.3.31 司研刑裁教官
H30.4.1 ～ R3.3.17 仙台地裁２刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 千葉地裁４刑判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 名古屋地裁６刑判事
H24.11.20 ～ H25.10.15 名古屋地裁判事補
H23.4.1 ～ H24.11.19 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 最高裁総務局付
H18.8.1 ～ H21.3.31 長野地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.7.31 東京地裁判事補
大島広規裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.9.29
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R22.9.29
R8.4.1 ～ 横浜地裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 東京法務局訟務部副部長
R3.4.1 ～ R6.3.31 法務省訟務局付
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１２民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H25.10.16 ～ H28.3.31 大分地家裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 大分地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 東京法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 鹿児島地裁判事補
栗原志保裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.9.19
出身大学 青山学院大
定年退官発令予定日 R22.9.19
R6.4.1 ～ 仙台高裁３民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁３８民判事（行政部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 仙台家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 横浜地家裁小田原支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 アンダーソン・毛利・友常法律事務所（二弁）
H18.3.25 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.24 広島地家裁判事補
H15.10.16 ～ H16.3.31 広島地裁判事補
川尻恵理子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.8.18
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 39 歳
H27.3.31 依願退官
H25.10.16 ～ H27.3.30 盛岡地家裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 盛岡地家裁判事補
H23.7.1 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.6.30 法務省民事局付
H15.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
＊０ 平成１８年６月から平成１９年６月にかけてオーストラリアのメルボルン大学に留学し，平成２７年５月に第一東京弁護士会で弁護士登録をしてハロー法律事務所に入所し，令和２年６月にHCSホールディングスの社外取締役になりました（どんぶり会計HPの「株式会社ＨＣＳホールディングス 役員の状況」参照）。
＊１ 「言葉と経験」（筆者は５６期の川尻恵理子弁護士）には，「法務省に出向中は、新規の法案立案を立て続けに担当したこともあり、人生で最も多忙な時期となりました。朝四時まで国会答弁を巡って外務省と喧嘩、朝五時にようやくソファーで仮眠に入ると、一時間後に厚労省からの電話で叩き起こされる、といった具合です。」と書いてあります（「日本女性法律家協会７０周年のあゆみ～誕生から現在，そして未来へ～」（令和２年６月１０日出版）２２５頁）。
＊２ Webby Caren HPの「Common'Sense」に記事を投稿しています。
＊３ 旭ダイヤモンド工業株式会社の「第５号議案 補欠監査役１名選任の件」には，５６期の川尻恵理子弁護士の顔写真が載っているほか，「同氏は、ハロー法律事務所の弁護士及びギグワークスアドバリュー㈱の社外取締役並びに㈱HCSホールディングスの社外取締役であります」と書いてあります。
小坂茂之裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.5.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.5.3
R7.4.1 ～ 盛岡地裁１民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁１１刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 和歌山地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地家裁立川支部判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 名古屋高裁１刑判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 名古屋地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 さいたま地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 国交省鉄道局総務課課長補佐
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.23 水戸地家裁土浦支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 大阪地裁判事補
＊ 開智中学校・高等学校HPの「中等部5年生・高等部2年生 裁判員制度出張講義」に「本日、中等部５年生と高等部２年生は、和歌山地方裁判所より小坂茂之裁判官をお招きして、裁判員制度の出張講義を行っていただきました。」と書いてあります。
児玉禎治裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.6.20
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R22.6.20
R6.4.1 ～ 高松高裁第４部判事（民事）
R3.4.1 ～ R6.3.31 京都地裁６民判事（労働部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 岡山地家裁津山支部長
H28.11.14 ～ H30.3.31 大阪地裁１３民判事
H27.4.1 ～ H28.11.13 大阪地裁判事補
H27.3.30 ～ H27.3.31 法務省民事局付
H24.3.1 ～ H27.3.29 在オランダ日本国大使館一等書記官
H23.7.1 ～ H24.2.29 法務省民事局付
H23.4.1 ～ H23.6.30 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 大分地家裁判事補
H15.10.16 ～ H20.3.31 大阪地裁判事補
長瀬貴志裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.10.11
出身大学 金沢大
退官時の年齢 36 歳
H24.4.30 依願退官
H24.4.1 ～ H24.4.29 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政課課長補佐
H22.3.25 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.24 大阪家裁判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 金沢地裁判事補
後藤英時郎裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.9.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.9.14
R8.4.1 ～ 札幌家地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 長野地家裁松本支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 さいたま家地裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 秋田地家裁大曲支部判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 前橋地家裁判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 前橋地家裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 札幌地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 札幌家地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H16.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
稲玉祐裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.7.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.7.15
R6.4.1 ～ 福岡家地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京法務局訟務部付
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁３４民判事（医事部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 高知家地裁判事
H27.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京法務局訟務部付
H22.4.1 ～ H25.3.31 宮崎地家裁延岡支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 横浜家地裁判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 三菱東京ＵＦＪ銀行（研修）
H19.3.26 ～ H19.3.31 横浜家裁判事補
H16.10.16 ～ H19.3.25 鹿児島地裁判事補
高倉文彦裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.5.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.5.6
R5.4.1 ～ 横浜家裁家事第２部判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 新潟地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 さいたま家地裁判事
H26.10.16 ～ H28.3.31 新潟家地裁高田支部判事
H25.4.1 ～ H26.10.15 新潟地家裁高田支部判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 みずほ信託銀行（研修）
H22.3.25 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.24 福島地家裁いわき支部判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 横浜地裁判事補
稲田康史裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.9.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.9.16
R8.4.1 ～ 東京地裁７刑判事
R5.4.2 ～ R8.3.31 高知地裁刑事部部総括
R2.4.1 ～ R5.4.1 前橋地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H26.10.16 ～ H29.3.31 長野地家裁判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 長野地家裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 山口家地裁宇部支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 横浜地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 長島・大野・常松法律事務所（一弁）
H19.3.25 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H17.6.22 ～ H19.3.24 広島地家裁判事補
H16.10.16 ～ H17.6.21 広島地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
＊２ 高知地裁令和６年４月２３日判決（裁判長は５７期の稲田康史）は，刑務官であった被告人Ａが受刑者である被告人Ｂと外部の者との不正連絡を仲介する見返りに現金合計２０万円を無利息で借り受けた加重収賄のほか，被告人Ｂが同刑務官への賄賂供与並びに共犯者Ｄと共謀して別の刑務官Ｃにも現金合計１６万円を貸し付けた贈賄行為を含む一連の事案について審理した刑事訴訟であり，被告人Ａに前科がないことや反省の態度が考慮されて懲役１年６月（確定日から３年間の執行猶予），被告人Ｂに累犯前科があることなどが斟酌されて懲役１年（未決勾留日数９０日算入）がそれぞれ言い渡されたものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊３ 高知地裁令和６年１２月２３日判決（裁判長は５７期の稲田康史）は，令和５年９月２６日夜から翌２７日未明にかけて薬物リキッドの代金を支払わないまま持ち逃げされたことに憤慨した共犯者らが制裁目的で暴行を加えようとしていたと認識しながら被告人がこれに加担し，２１歳と２２歳の被害者を路上に呼び出して執拗に殴打や蹴りを加えた結果，２２歳の被害者を外傷性ショックで死亡させ，もう一名にも鼻骨骨折や頸椎捻挫等の傷害を負わせた傷害致死，傷害の刑事事件について審理し，被告人が共犯者らに対して優位な立場にあったことや前科がないことなどを含む事情を考慮した末に懲役８年６月を言い渡し，未決勾留日数２７０日をその刑に算入したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
竹内るい裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.4.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.4.9
R7.4.1 ～ 神戸家地裁尼崎支部判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 大津家地裁判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 広島家地裁尾道支部判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 宮崎地家裁判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 宮崎地家裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 高知地家裁判事補
H16.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
近藤和久裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.5.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.5.28
R6.8.5 ～ 最高裁総務局参事官
R4.7.25 ～ R6.8.4 最高裁刑事局第二課長
R2.4.1 ～ R4.7.24 司研刑裁教官
H30.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁２刑判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 名古屋高裁１刑判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 東京高裁４刑判事
H26.5.12 ～ H28.3.31 最高裁広報課付
H26.4.1 ～ H26.5.11 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 仙台地家裁判事補
H22.7.1 ～ H23.3.31 外務省総合外交政策局人権人道課国際組織犯罪室課長補佐
H21.4.1 ～ H22.6.30 外務省総合外交政策局人権人道課国際組織犯罪室事務官
H21.2.1 ～ H21.3.31 最高裁刑事局付
H16.10.16 ～ H21.1.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２ 名古屋高裁平成２９年１１月６日判決（判例秘書掲載）（担当裁判官は３４期の山口裕之，５１期の大村陽一及び５７期の近藤和久）は，被告人の弁解について「甚だ不合理である。虚偽というほかはない。」などと判示して無罪の原判決を破棄し，量刑の理由として「不合理な弁解に終始し反省の態度はみられない。」などと判示した上で，累犯加重がある住居侵入及び窃盗について懲役３年の実刑判決を言い渡しました。
令和元年５月頃の，５７期の近藤和久裁判官の顔写真が載っています。
裁判員１０年 裁判官インタビュー（１３）「裁判官、自分の言葉で言語化を」名古屋地裁・近藤和久裁判官（４３） ６件担当 https://t.co/GLFQ95LTT0 @Sankei_newsより
板橋愛子裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.11.30
出身大学 不明
退官時の年齢 35 歳
H23.5.31 依願退官
H22.4.1 ～ H23.5.30 東京地家裁立川支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 函館家地裁判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 さいたま地裁判事補
三重野真人裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.4.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.4.14
R6.4.1 ～ 高松高裁第２部判事（民事）
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁４民判事（商事部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 松山地家裁今治支部判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H27.4.1 ～ H28.10.15 大阪地裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 甲府地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 在中華人民共和国日本国大使館二等書記官
H21.12.9 ～ H22.3.31 最高裁家庭局付
H21.4.1 ～ H21.12.8 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 神戸地家裁判事補
H16.10.16 ～ H18.3.31 神戸地裁判事補
蔵本匡成裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.10.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.10.2
R8.4.1 ～ 東京高裁１刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 青森地裁刑事部部総括
H31.4.1 ～ R5.3.31 さいたま地裁３刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H26.10.16 ～ H28.3.31 大阪地裁１刑判事
H25.4.1 ～ H26.10.15 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 千葉地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 水戸家地裁土浦支部判事補
H18.10.16 ～ H19.3.31 札幌地家裁判事補
H16.10.16 ～ H18.10.15 札幌地裁判事補
＊ 「藏本匡成」と表記されることがあります。
矢澤雅規裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.2.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.2.7
R7.4.1 ～ 佐賀地家裁判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 福岡地家裁久留米支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 熊本地裁３民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
H26.10.16 ～ H27.3.31 大阪地裁判事
H24.4.1 ～ H26.10.15 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 福岡地家裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 福岡家地裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 札幌地家裁判事補
H16.10.16 ～ H18.10.15 札幌地裁判事補
＊ 「矢沢雅規」と表記されていることがあります。
戸畑賢太裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.2.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.2.26
R7.4.1 ～ 千葉家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 札幌高裁第３民事部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京家裁家事第１部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 山形地家裁酒田支部判事
H26.10.16 ～ H28.3.31 東京地裁１１民判事（労働部）
H25.4.1 ～ H26.10.15 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 札幌地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 さいたま地裁判事補
渡邉哲裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.7.15
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.7.15
R7.4.1 ～ 法務省大臣官房参事官（訟務担当）
R6.4.1 ～ R7.3.31 法務省訟務局付
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁３民判事（行政部）
R4.4.1 ～ R5.3.31 釧路地家裁北見支部長
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁３７民判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁３９民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 法務省訟務局付
H26.10.16 ～ H28.3.31 札幌地裁１民判事
H25.4.1 ～ H26.10.15 札幌地家裁判事補
H22.7.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H22.6.30 裁判官弾劾裁判所参事
H20.3.25 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H20.3.24 横浜家地裁川崎支部判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 名古屋地裁判事補
渡邉康年裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S50.12.20
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 37 歳
H25.1.15 依願退官
H24.4.1 ～ H25.1.14 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 平沼高明法律事務所（一弁）
H19.4.1 ～ H22.3.31 那覇地家裁判事補
H17.10.16 ～ H19.3.31 岐阜地家裁判事補
H16.10.16 ～ H17.10.15 岐阜地裁判事補