メインコンテンツへスキップ

1969年生の現職裁判官72人の経歴

武田正裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.11.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.7
R6.4.1 ~  大阪地裁堺支部2刑部総括
R4.10.31 ~ R6.3.31 大阪高裁5刑判事
R3.4.1 ~ R4.10.30 大阪高裁3刑判事
H29.4.1 ~ R3.3.31 和歌山地裁刑事部部総括
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁9刑判事
H24.4.1 ~ H26.3.31 青森地裁刑事部部総括
H23.4.1 ~ H24.3.31 青森地家裁判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 徳島地家裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 京都地家裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 京都地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 新潟地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 大阪地裁判事補

*1 49期の武田正裁判官及び49期の武田瑞佳裁判官の勤務場所は似ていますし,生年月日は1日違うだけです。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*3の1 京都地裁平成18年12月13日判決(担当裁判官は30期の氷室眞,49期の武田正及び58期の八槇朋博)は,ファイル共有ソフトWinnyを開発していた者のインターネットを介したWinnyの提供行為が著作権法違反幇助に問われたWinny事件(平成16年5月9日にWinnyの作成者が逮捕されました。)において,罰金150万円の有罪判決となりました。
    ただし,当該判決は大阪高裁平成21年10月8日判決(担当裁判官は27期の小倉正三,40期の芦高源及び41期の飯畑正一郎)によって取り消されて被告人は無罪となり,最高裁平成23年12月19日決定によって検察官の上告は棄却されました。
*3の2 最高裁平成23年12月19日決定の裁判要旨は以下のとおりです。
    適法用途にも著作権侵害用途にも利用できるファイル共有ソフトWinnyをインターネットを通じて不特定多数の者に公開,提供し,正犯者がこれを利用して著作物の公衆送信権を侵害することを幇助したとして,著作権法違反幇助に問われた事案につき,被告人において,(1)現に行われようとしている具体的な著作権侵害を認識,認容しながらWinnyの公開,提供を行ったものでないことは明らかである上,(2)その公開,提供に当たり,常時利用者に対しWinnyを著作権侵害のために利用することがないよう警告を発していたなどの本件事実関係(判文参照)の下では,例外的とはいえない範囲の者がそれを著作権侵害に利用する蓋然性が高いことを認識,認容していたとまで認めることも困難であり,被告人には著作権法違反罪の幇助犯の故意が欠ける。

映画「WINNY」がAmazonプライムに入ったぞ。
修習生のみんなもロー生のみんなも法曹のみんなもただ暇なみんなもアマプラ入ってるならどうせタダなので観るべし。観るべし。https://t.co/6eezNRXKG4

(続きを読む...)武田正裁判官(49期)の経歴

井下田英樹裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.11.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.8
R7.4.1 ~ さいたま地裁3刑部総括
R6.4.1 ~ R7.3.31 東京高裁12刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 札幌地裁3刑部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁11刑判事
H29.4.1 ~ H30.3.31 福島地家裁郡山支部長
H27.4.1 ~ H29.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H26.4.1 ~ H27.3.31 さいたま地裁5刑判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 旭川家地裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H16.3.31 釧路家地裁判事補
H12.7.17 ~ H14.3.31 最高裁民事局付
H9.4.10 ~ H12.7.16 東京地裁判事補

*1 法定刑の上限を超えた違法な判決となった東京地裁令和3年1月28日判決(担当裁判官は49期の井下田英樹)は,東京高裁令和3年6月9日判決(裁判長は34期の藤井敏明裁判官)によって取り消され,最高裁令和3年10月11日決定(上告棄却)を経て確定しました。
*2 札幌地裁令和5年9月19日判決(担当裁判官は49期の井下田英樹)は,「残遺型統合失調症にり患し問題解決能力が低下していた被告人が、周囲のトラブルや被害妄想等に起因するストレスから自殺しようと考え、二軒長屋の被告人方居室において、ビニール袋にライターで火を放ち、壁や天井等を焼損させた現住建造物等放火の事案につき、当事者双方が主張していた心神耗弱を認定した上、懲役3年、執行猶予5年の判決を言い渡した事例」です。

1 49期の井下田英樹裁判官が下した法定刑の上限を超える違法な判決が報道されたのは令和3年2月9日ですが,同月12日までに東京地裁は関係文書を廃棄したことになります。

2 49期の井下田英樹裁判官が下した違法な判決の詳細につきhttps://t.co/6JTGByBkWT

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) May 10, 2021

文書事務における知識付与を行うためのツールの改訂版(平成31年3月7日付の配布文書)からの抜粋であり,「開示の申出があった短期保有文書は,開示申出の対象になるものと判断した時点でファイルによる管理を行う。」と書いてあります。

池田知子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.11.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.12
R5.7.24 ~ 東京地裁17民部総括→東京地裁5民部総括
R5.4.1 ~ R5.7.23 東京高裁8民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 京都地裁6民部総括
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁11民判事
H27.4.1 ~ H31.3.31 司研民裁教官
H24.4.1 ~ H27.3.31 宇都宮家地裁足利支部判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁4民判事
H19.3.22 ~ H22.3.31 総研書研部教官
H18.4.1 ~ H19.3.21 札幌家地裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 札幌法務局訟務部付
H14.4.1 ~ H16.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H13.7.18 ~ H14.3.31 さいたま家地裁判事
H11.4.1 ~ H13.7.17 前橋地家裁高崎支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

*1 「澤井知子」という名前で,判例タイムズ1146号(2004年6月1日発売)に「意思能力の欠缺をめぐる裁判例と問題点」を寄稿しています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

末弘陽一裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.6.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.6.22
R8.4.1 ~ 大阪高裁5刑判事
R4.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁15刑部総括
R2.4.1 ~ R4.3.31 大阪高裁6刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 松山地裁刑事部部総括
H28.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁10刑判事(令状部)
H26.4.1 ~ H28.3.31 大阪地裁15刑判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 大阪地裁8刑判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 神戸地家裁豊岡支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 神戸地家裁豊岡支部判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 大阪地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 松山地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 広島地裁判事補

*0 平成9年4月10日に広島地裁判事補になってからの氏名は「末弘陽一」でありますところ,令和2年3月4日付の最高裁判所裁判官会議議事録,及び令和4年3月2日付の最高裁判所裁判官会議議事録には「山本陽一(49)」と書いてあります(前者につきリンク先のPDF79頁,後者につきリンク先のPDF45頁)。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 産経新聞HPの「裁判員10年 裁判官インタビュー(17)「出席率100%に感動」松山地裁・末弘陽一裁判官(49) 約70件担当」に49期の末弘陽一裁判官の顔写真が載っています。
*3の1 大阪地裁令和5年3月17日判決(担当裁判官は49期の末弘陽一,57期の高橋里奈及び70期の小澤光)(判例秘書掲載)は,生後2カ月だった長男の頭部に自宅で衝撃を与える暴行を加え,急性硬膜下血腫などの重傷を負わせたとして傷害罪に問われた父親に対し,無罪判決(求刑は懲役5年でした。)となりました(産経新聞HPの「「大切な日常取り戻して下さい」と裁判長 乳児暴行で起訴、無罪の父親に 大阪地裁判決」(2023年3月17日付)参照)。
*3の2 弁護士川村真文の視点ブログの「幼児揺さぶり事案で、先天性グリコシル化異常症が問題とされ、無罪とされた事例」に,大阪地裁令和5年3月17日判決が紹介されています。
*2の3 49期の田中伸一裁判官,60期の中山知裁判官及び61期の南うらら裁判官は,判例タイムズ1511号(2023年10月号)に「乳幼児に対する頭部受傷による傷害致死等事案についての裁判例の分析研究」を寄稿しています。
*4 大阪地裁令和6年5月8日判決(裁判長は49期の末弘陽一)は,家族名義のETCカードを使って不正に高速道路料金の割引を受けたとして,電子計算機使用詐欺罪に問われた特定抗争指定暴力団山口組の直系団体の会長に対し,懲役10月(求刑は懲役1年6月)の実刑を言い渡しました(産経新聞HPの「「起訴は暴力団員への差別」主張を認めず 家族名義のETC使用、秋良連合会会長に実刑判決」参照)。

「いや、まぁ確かに形式的には詐欺罪に当たるけど、こんなんで起訴するの?しかも実刑?」と感じるケースの体感95%は被告人が暴力団関係者である事案です。

このままでは「一億総前科者」になる…「家族でもETCカードの貸し借りは犯罪」大阪地裁が下した判決の大問題https://t.co/xzbZHl61Rg

(続きを読む...)末弘陽一裁判官(49期)の経歴

森鍵一裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.9.10
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.9.10
R7.4.1 ~ 大阪高裁8民判事
R5.4.1 ~ R7.3.31 大阪地裁14民部総括(執行部)
R2.4.1 ~ R5.3.31 大阪地裁2民部総括(租税・行政部)
H30.4.1 ~ R2.3.31 大阪高裁3民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 那覇地裁2民部総括
H24.4.1 ~ H27.3.31 大阪地裁1民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 大阪地裁7民判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 仙台地家裁気仙沼支部判事補
H14.4.1 ~ H15.3.31 東京地裁判事補
H12.7.17 ~ H14.3.31 最高裁行政局付
H9.4.10 ~ H12.7.16 大阪地裁判事補

*0 日経新聞HPに「「森鍵一」のニュース一覧」が載っています。
*1 表現の不自由展かんさいに関する利用承認の取消し処分の効力を停止した大阪地裁令和3年7月9日決定の裁判長であり,同決定は大阪高裁令和3年7月15日決定(裁判長は39期の本多久美子裁判官)で支持されました。
*2の1 東京弁護士会HPの「憲法問題対策センター」には,「表現の不自由展かんさい」を訪れて①及び②が載っていますところ,平成26年12月26日発効の東京弁護士会の「戒告」における「処分の理由の要旨」は以下のとおりです(自由と正義2015年4月号122頁)。
    被懲戒者は、2012年5月28日、公開の法廷において、相手方当事者である懲戒請求者に対する尋問が終了して代理人席に着席した際、証言台にいた懲戒請求者に向かって、出自を侮辱する内容の発言をした。
    被懲戒者の上記行為は、弁護士職務基本規程第6条に違反し、弁護士法第56条第1項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。
*2の2 弁護士懲戒事件議決例集(第17集)130頁には以下の記載があります。
    (1)当該発言(山中注:懲戒請求者の出自を侮辱する内容の発言のこと。)は公開の法廷でなされた「中国人,バカ」という民族差別的発言であること, (2)対象弁護士は,右陪席裁判官から同発言を現認したと指摘され,裁判長から撤回を求められて初めてこれを撤回したこと,(3)対象弁護士は,その場で同発言を撤回したものの謝罪は行わず,休廷となって廊下に出た後,暫く経ってから初めて謝罪したこと,(4)対象弁護士は,原弁護士会綱紀委員会第1部会及び当部会の審査過程において,当該発言について「表現の自由」などと強弁していることに鑑みると,対象弁護士が当該発言について真撃に自発的な撤回をしたと評価することはできない。

表現の不自由展利用許可取消事件の決定文が公表されました。裁判長は、京大法科大学院でも教えて頂いていた森鍵裁判官です。 https://t.co/JkiEZh9B92

— 曽我部真裕/Masahiro SOGABE (@masahirosogabe) August 18, 2021

大阪の“表現の不自由展”ニュースで相変わらず“少女像”しか映さず“こういったものが安全にできる社会を作っていくのが為政者の責任”との主催者コメント紹介。昭和天皇の肖像をバーナーで焼いて足で踏みつけたり、戦死した先人を揶揄する作品は絶対に映さない。偏向報道は今も。 https://t.co/QLTqndP6Rr

(続きを読む...)森鍵一裁判官(49期)の経歴

島村典男裁判官(50期)の経歴

生年月日 S44.9.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.9.22
R6.4.1 ~ 東京高裁23民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 新潟地裁2民部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 横浜地裁7民判事(労働部)
H28.4.1 ~ H30.3.31 福島地家裁いわき支部長
H27.4.1 ~ H28.3.31 福島地家裁いわき支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京高裁14民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 熊本地家裁人吉支部判事
H20.4.12 ~ H21.3.31 東京地裁判事
H18.4.1 ~ H20.4.11 東京地裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 大津地家裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 函館地家裁判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 浦和地裁判事補

松井修裁判官(50期)の経歴

生年月日 S44.7.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.7.15
R7.1.22 ~ 大阪高裁6刑判事
R6.4.1 ~ R7.1.21 大阪高裁1刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 和歌山地裁刑事部部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 神戸地裁1刑判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 富山地家裁判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 名古屋高裁2刑判事
H20.4.12 ~ H21.3.31 奈良地家裁判事
H18.4.1 ~ H20.4.11 奈良地家裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 新潟家地裁高田支部判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 広島地家裁判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 東京地裁判事補

角谷比呂美裁判官(50期)の経歴

生年月日 S44.5.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.5.1
R6.4.1 ~ 広島地裁1刑部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 横浜地裁2刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪高裁4刑判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 千葉地家裁判事
H20.4.12 ~ H21.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H18.4.1 ~ H20.4.11 大阪家地裁堺支部判事補
H12.4.1 ~ H18.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 大阪地裁判事補

* 50期の角谷裁判官としては,角谷昌毅裁判官と角谷比呂美裁判官がいるものの,勤務場所は似ていません。

丹羽芳徳裁判官(50期)の経歴

生年月日 S44.10.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.10.26
R7.4.1 ~ 静岡地裁刑事部部総括
R4.3.18 ~ R7.3.31 東京高裁1刑判事
R3.12.13 ~ R4.3.17 司研刑裁教官
R2.4.1 ~ R3.12.12 東京高裁1刑判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 司研刑裁教官
H27.4.1 ~ H30.3.31 広島地家裁判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 千葉地裁1刑判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 仙台地家裁判事
H21.4.1 ~ H22.3.31 仙台地裁判事
H20.4.12 ~ H21.3.31 名古屋地裁判事
H17.4.1 ~ H20.4.11 名古屋地裁判事補
H12.4.1 ~ H17.3.31 最高裁総務局付
H10.4.12 ~ H12.3.31 東京地裁判事補

*1 50期の丹羽芳徳裁判官及び50期の丹羽敦子裁判官の勤務場所は,両者の判事補任官時点から似ています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿

右田晃一裁判官(50期)の経歴

生年月日 S44.5.12
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R16.5.12
R7.4.1 ~ 東京高裁24民判事
R6.4.1 ~ R7.3.31 東京高裁15民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 札幌地裁2民部総括
H31.4.1 ~ R3.3.31 総研書研部部長
H29.4.1 ~ H31.3.31 総研書研部教官
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京家裁家事第4部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 大分地家裁中津支部長
H22.4.12 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ~ H22.4.11 東京地裁判事補
H20.4.1 ~ H21.3.31 預金保険機構法務統括室長
H19.4.1 ~ H20.3.31 預金保険機構法務統括室室長代理
H19.3.25 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.24 山口家地裁判事補
H15.4.1 ~ H16.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H13.4.1 ~ H15.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H10.4.12 ~ H13.3.31 名古屋地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 COURTやまぐち第5号(平成17年12月1日発行)2頁に顔写真が載っています。
*3 札幌地裁令和5年9月11日判決(担当裁判官は50期の右田晃一,63期の小野健及び71期の小林遼平)は,北海道や地方職員共済組合が同性パートナーを配偶者と認定せず扶養手当の支給などを認めなかったのは憲法に違反し、精神的苦痛を受けたとして、元道職員が損害賠償など計約480万円の支払を求めた訴訟において,原告の請求を棄却しました(産経新聞HPの「同性扶養認定、請求棄却 札幌地裁、元北海道職員」参照)。

齋藤大裁判官(50期)の経歴

生年月日 S44.11.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.4
R6.4.1 ~ 横浜家裁家事第2部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁2民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 山形地家裁米沢支部長
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁22民判事(建築・調停部)
H24.4.1 ~ H27.3.31 福岡地家裁大牟田支部判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁32民判事
H20.4.12 ~ H21.3.31 神戸地家裁判事
H18.4.1 ~ H20.4.11 神戸地家裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 新潟地家裁新発田支部判事補
H14.4.1 ~ H15.3.31 名古屋家地裁判事補
H12.4.1 ~ H14.3.31 名古屋家裁判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 浦和地裁判事補

頼晋一裁判官(51期)の経歴

生年月日 S44.2.17
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.2.17
R5.6.27 ~ 知財高裁判事
R3.4.1 ~ R5.6.26 東京高裁4民判事
H31.4.1 ~ R3.3.31 那覇地家裁沖縄支部長
H28.4.1 ~ H31.3.31 横浜家裁家事第2部判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 長野地家裁佐久支部長
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁48民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 那覇地家裁判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 那覇地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補

*1 特許庁HPの「裁判所」に顔写真及び経歴が載っています
2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

寺垣孝彦裁判官(51期)の経歴

生年月日 S44.8.12
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.8.12
R8.4.1 ~ 大阪地裁24民部総括
R7.4.1 ~ R8.3.31 大阪高裁13民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 福岡地裁小倉支部2民部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 大阪地裁15民判事(交通部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 松山家地裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 津地家裁熊野支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 津地家裁熊野支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 大阪地家裁判事補
H14.4.11 ~ H16.3.31 高知地家裁判事補
H13.4.1 ~ H14.4.10 高知家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 神戸地裁判事補

* 大阪地裁令和8年7月2日判決(裁判長は51期の寺垣孝彦)は,大阪府警の警察官の職務質問から逃れようとして追いつかれ,約16分間地面に押さえつけられたのは違法な身体拘束だったとして,40代男性が大阪府に約440万円の損害賠償を求めた訴訟において,要件を満たさないまま行われた「逮捕行為」だったとして,大阪府に11万円の支払を命じました(産経新聞HPの「職質逃れの男性を16分間押さえ込んだのは「違法」 大阪府に11万円賠償命令」参照)。

今泉愛裁判官(51期)の経歴

生年月日 S44.4.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.4.4
R8.4.1 ~ 福岡家裁部総括
R4.4.1 ~ R8.3.31 福岡地裁小倉支部3民部総括
R3.5.10 ~ R4.3.31 福岡高裁5民判事
H30.4.1 ~ R3.5.9 福岡地裁4民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 大分地家裁判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 福岡家地裁判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H18.4.1 ~ H21.4.10 神戸地家裁尼崎支部判事補
H14.4.1 ~ H18.3.31 熊本地家裁判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 名古屋家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 名古屋地裁判事補

* 49期の今泉裕登裁判官及び51期の今泉愛裁判官の勤務場所につき,後者の判事補任官時点から似ています。

蛭川明彦裁判官(51期)の経歴

生年月日 S44.9.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.9.7
R6.4.1 ~ 横浜地裁6民判事(交通部)
R3.4.1 ~ R6.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁20民判事(破産再生部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地家裁立川支部判事
H21.4.11 ~ H24.3.31 長野家地裁判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 長野家地裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 金融庁審判官
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 京都地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 浦和地裁判事補

中里敦裁判官(51期)の経歴

生年月日 S44.10.15
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R16.10.15
R8.4.1 ~ 大阪高裁5民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 横浜地裁5民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 水戸地家裁龍ヶ崎支部長
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京家裁家事第4部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 佐賀地家裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 福岡地家裁判事
H19.10.1 ~ H21.4.10 福岡地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.9.30 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 盛岡家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 札幌地裁判事補

*1 早稲田セミナーの月刊アーティクル1997年1月号に寄稿した「成功を呼ぶ徹底分析」によれば,司法試験受験回数は択一6回・論文3回・口述1回です(同書36頁)。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*3の1 札幌地裁平成13年6月29日判決(判例秘書に掲載。担当裁判官は20期の佐藤陽一,44期の本田晃及び51期の中里敦)は,統一教会の信者による統一教会への加入の勧誘,教義学習費用の収受,献金の収受,宗教活動への参加の求めについて違法性があるとして統一教会に損害賠償の支払が命じられた事例です。
*3の2 弁護士ドットコムの「"洗脳"手法を徹底研究、旧統一教会「伝道の違法性」を追及した第一人者の終わらない闘い」(2022年8月20日付)には以下の記載があります。
発火点を得た郷路は、元信者1名を原告に1987(昭和62)年3月、札幌地裁に提訴する。霊感商法は公序良俗違反の不法行為であり、伝道・教化活動を洗脳による人格破壊と構成して100万円の慰謝料を請求した。
この時、旧統一教会の反応として伝わってきたのは「変な訴訟を起こされたよ、慰謝料請求だぜ」という嘲笑だった。また、多くの弁護士からは「裁判所がそんな請求を認めるわけがない」「珍訴、奇訴の類」といわれた。――自ら信者になっていたのだし、むしろ霊感商法の加害者なのだから慰謝料請求は無謀――ということである。
(中略)
原告は提訴からおよそ4年間で20名になった。そして、2001(平成13)年6月、一審の判決を迎えた。
「裁判官の態度も硬化している感じでしたし、『これは勝てないな』と思って、控訴審の全員の委任状を懐に忍ばせて、叩きつけてやろうと思って判決に臨んだんです。そしたら、全面勝訴だった。びっくりしました。ものすごく嬉しかったですね」

今井輝幸裁判官(52期)の経歴

生年月日 S44.1.7
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R16.1.7
R6.1.16 ~ 広島家地裁判事
R5.4.1 ~ R6.1.15 松江地裁刑事部部総括
R4.11.29 ~ R5.3.31 大阪高裁5刑判事
R2.4.1 ~ R4.11.28 大阪高裁1刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 大津地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 富山家地裁高岡支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 奈良地家裁判事
H22.4.10 ~ H23.3.31 大阪地裁判事
H20.4.1 ~ H22.4.9 大阪地家裁判事補
H17.9.29 ~ H20.3.31 福岡家地裁田川支部判事補
H15.7.1 ~ H17.9.28 岐阜地家裁判事補
H14.4.1 ~ H15.6.30 岐阜家地裁判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 神戸地家裁判事補
H12.4.10 ~ H13.3.31 神戸地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1の1 「韓国の国民参与裁判制度―裁判員裁判に与える示唆」(2010年6月1日出版)を執筆しています。
*1の2 読売新聞オンラインに「研究者か弁護士か声優か…迷い選んだ道は「裁判官」、名乗るあだ名は「アニソンさん」 」(2023年7月4日付)が載っています。
*1の3 判例タイムズ2026年2月号に「韓国の刑事手続電子化—わが国の制度運用等に与える示唆」を寄稿しています。
*2の1 大津地裁平成7年6月30日判決(担当裁判官は19期の中川隆司,39期の坪井祐子及び42期の片山憲一)(判例秘書に掲載)は,日野町事件(昭和60年1月18日に被害者の遺体が発見された強盗殺人事件)の被告人に対して無期懲役の判決を言い渡しましたところ,大津地裁平成30年7月11日決定(担当裁判官は52期の今井輝幸,57期の湯浅徳恵及び63期の加藤靖之)(判例秘書掲載)は日野町事件に関して再審開始決定を出し,大阪高裁令和5年2月27日決定(裁判長は39期の石川恭司)は検察側の即時抗告を棄却しました。
*2の2 デイリー新潮HPに「26年前の「日野町事件」で問われる裁判官の罪 彼らはこうして冤罪事件に加担した」が載っています。

今井輝幸裁判官は湖東記念病院事件再審公判無罪判決の右陪席、日野町事件の再審開始決定の裁判長を務められた方です。日野町事件では検察官抗告に対する原裁判所意見として、「看過できない重大な理解不足がほぼ全体にわたって随所に見受けられる」と検察を批判する意見書を提出しています。 https://t.co/w8qQGeo5PL

— 弁護士西愛礼@元裁判官 (@YoshiyukiNishi_) July 4, 2023

山田智子裁判官(52期)の経歴

生年月日 S44.7.25
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.7.25
R6.4.1 ~ 大阪高裁6民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 神戸地家裁龍野支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 福岡地裁5民判事
H26.4.1 ~ H30.3.31 京都地裁5民判事(破産再生執行保全部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 鳥取家地裁米子支部判事
H22.4.10 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H22.4.9 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 高松家地裁判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 神戸地家裁判事補
H12.4.10 ~ H13.3.31 神戸地裁判事補

栗田正紀裁判官(52期)の経歴

生年月日 S44.10.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.10.4
R6.4.1 ~ 東京高裁15民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 福岡法務局訟務部長
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁22民判事(建築・調停部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 福岡地家裁大牟田支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁13民判事
H22.4.10 ~ H24.3.31 札幌家地裁判事
H22.4.1 ~ H22.4.9 札幌家地裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 札幌法務局訟務部付
H19.4.1 ~ H20.3.31 徳島地家裁判事補
H17.4.1 ~ H19.3.31 徳島家地裁判事補
H15.7.1 ~ H17.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H14.4.1 ~ H15.6.30 東京家地裁八王子支部判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 熊本地裁判事補

新崎長俊裁判官(52期)の経歴

生年月日 S44.10.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.10.7
R8.4.1 ~ 東京地家裁立川支部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京高裁1刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 高松高裁第1部判事(刑事)
H28.4.1 ~ H29.3.31 千葉地裁3刑判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 千葉地裁1刑判事
H23.4.26 ~ H26.3.31 秋田家地裁判事
H22.4.10 ~ H23.4.25 大阪地裁判事
H20.4.1 ~ H22.4.9 大阪地家裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 鳥取家地裁米子支部判事補
H15.7.1 ~ H17.3.31 徳島地家裁判事補
H14.4.1 ~ H15.6.30 徳島家地裁判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 東京地裁判事補

野村充裁判官(54期)の経歴

生年月日 S44.10.12
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.10.12
R8.4.1 ~ 名古屋地裁岡崎支部刑事部部総括
R7.4.1 ~ R8.3.31 名古屋高裁2刑判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 金沢地裁刑事部部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 横浜地裁6刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁15刑判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 青森家地裁弘前支部判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 青森家地裁弘前支部判事補
H20.7.1 ~ H22.3.31 東京地裁判事補
H18.9.1 ~ H20.6.30 経産省通商政策局
H18.4.1 ~ H18.8.31 最高裁民事局付
H15.10.17 ~ H18.3.31 札幌地家裁判事補
H13.10.17 ~ H15.10.16 札幌地裁判事補

香川礼子裁判官(54期)の経歴

生年月日 S44.12.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.12.31
R5.4.1 ~ 東京地家裁立川支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 横浜地裁4民判事(医事部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京家裁家事第4部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 さいたま家地裁川越支部判事
H25.10.17 ~ H26.3.31 東京地家裁立川支部判事
H23.4.1 ~ H25.10.16 東京地家裁立川支部判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 横浜地裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 青森地家裁判事補
H13.10.17 ~ H17.3.31 東京地裁判事補

* 東京地裁立川支部令和6年3月26日判決(担当裁判官は54期の香川礼子)は,インターネット上の地図サービス「グーグルマップ」の口コミで不当な中傷を投稿されて名誉を傷つけられたとして,動物病院の運営会社が投稿記事の削除などをマップの管理会社に求めた訴訟において,投稿の一部を消すように命じました(東京新聞HPの「グーグル口コミに削除命令 中傷投稿で東京地裁支部」参照)。