1979年生の現職裁判官86人の経歴

一原友彦裁判官(55期)の経歴

生年月日 S54.2.1
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.2.1
R8.4.1 ~ 大阪地裁11民部総括
R7.9.19 ~ R8.3.31 大阪高裁2民判事
R4.4.1 ~ R7.9.18 高松高裁事務局長
H31.4.1 ~ R4.3.31 大阪地裁24民判事(R2.4.1以降は大阪地裁1民判事兼任)
H27.4.1 ~ H31.3.31 司研民裁教官
H24.10.16 ~ H27.3.31 仙台地家裁気仙沼支部判事
H24.4.1 ~ H24.10.15 仙台地家裁気仙沼支部判事補
H20.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 法務省大臣官房租税訟務課付
H14.10.16 ~ H17.3.31 大阪地裁判事補

*1 京都大学法学部・法学研究科HPに「特別教授 一原友彦 ICHIHARA,T0mohiko」が載っています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 司法行政を担う裁判官会議,最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・ 高等裁判所事務局長事務打合せ
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*3 高齢者虐待防止法に基づく一時保護が問題となった,①大阪地裁令和3年5月17日決定(面会妨害禁止仮処分命令申立事件)(担当裁判官は55期の一原友彦),及び②大阪高裁令和3年9月8日決定(仮処分命令申立却下決定に対する抗告事件)(担当裁判官は38期の植屋伸一,44期の高松宏之及び50期の大河三奈子)を掲載しています。
*4 高松高裁が令和4年8月2日,同じ民事部に所属する40~60代の裁判官4人が新型コロナウイルスに感染したと発表した際,55期の一原友彦高松高裁事務局長は「基本的な感染対策が取れていなかった部分があり、大変遺憾だ」とコメントしました(産経新聞HPの「裁判官感染で期日取り消し 訴訟や審判16件、高松高裁」参照)。

*5 令和5年2月15日,女子高校生のスカートの中をスマートフォンで撮影したとして,高松高裁会計課長の男性(54歳)が香川県迷惑行為等防止条例違反の疑いで逮捕された際,55期の一原友彦高松高裁事務局長は「職員が逮捕されたことは誠に遺憾。今後の捜査の結果を踏まえ、事実関係を確認の上、適切に対処したい」とコメントしました(RSK山陽放送HPの「女子高生を盗撮した高松高裁職員の男(54)を逮捕 スマホには別の女性らしき写真も」参照)。

野上誠一裁判官(55期)の経歴

生年月日 S54.1.11
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R26.1.11
R8.4.1 ~ 高松地裁民事部部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁14民判事(執行部)
R2.4.1 ~ R5.3.31 松山地家裁西条支部長
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪地裁21民判事(知財部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H24.10.16 ~ H26.3.31 名古屋地裁7民判事
H23.4.1 ~ H24.10.15 名古屋地裁判事補
H20.8.1 ~ H23.3.31 盛岡地家裁判事補
H20.7.4 ~ H20.7.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H20.7.3 法務省民事局付
H14.10.16 ~ H17.3.31 東京地裁判事補

最新の金融法務事情2258号の野上誠一(大阪地裁)「債権執行手続において近時生じている実務上の諸問題」は一読推奨。

— そらまめ (@sollamame) May 22, 2025

相澤聡裁判官(55期)の経歴

生年月日 S54.3.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.3.10
R8.4.1 ~ 大阪高裁13民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 広島法務局訟務部長
R2.4.1 ~ R5.3.31 大阪地裁14民判事(執行部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 水戸地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 神戸家地裁明石支部判事
H24.4.1 ~ H26.3.31 札幌法務局訟務部付
H23.4.1 ~ H24.3.31 札幌家地裁判事補
H22.4.1 ~ H23.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 広島地家裁判事補
H14.10.16 ~ H17.3.31 大阪地裁判事補

*1 「相沢聡」と表記されることがあります。
*2 57期の相澤千尋裁判官の判事補任官時点の氏名は「大野千尋」でしたところ,55期の相澤聡裁判官及び57期の相澤千尋裁判官の勤務場所につき,平成26年4月1日以降は似ています。

横山浩典裁判官(55期)の経歴

生年月日 S54.1.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.1.27
R7.9.19 ~ 高松高裁事務局長
R7.4.1 ~ R7.9.18 高松地裁刑事部部総括
R6.12.23 ~ R7.3.31 高松高裁第1部判事(刑事)
R3.12.10 ~ R6.12.22 最高裁刑事局第一課長
R3.4.1 ~ R3.12.9 東京地裁4刑判事
H30.7.1 ~ R3.3.31 最高裁総務局第二課長
H30.4.1 ~ H30.6.30 東京地裁6刑判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 高松地家裁判事
H26.5.12 ~ H27.3.31 東京地裁判事
H24.4.1 ~ H26.5.11 最高裁広報課付
H21.8.1 ~ H24.3.31 盛岡地家裁判事補
H21.7.1 ~ H21.7.31 東京地裁判事補
H20.11.4 ~ H21.6.30 外務省総合外交政策局安全保障政策課国際平和協力室事務官
H19.7.1 ~ H20.11.3 外務省総合外交政策局国連政策課国際平和協力室事務官
H19.4.1 ~ H19.6.30 最高裁総務局付
H14.10.16 ~ H19.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 最高裁総務局・人事局・情報政策課との座談会
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 高松地裁令和7年4月25日判決(裁判長は55期の横山浩典)は,技能実習生の被告人が,勤務中の火傷事故をめぐり会社関係者A及びBから労災隠蔽を指示され,その後工具保管庫での隔離待機といった不適切な処遇を受けたことなどが原因で重度のうつ病(軽度の知的発達症の疑いも影響)を発症し,不安や絶望感が増大する中で心神耗弱状態に陥り,令和6年3月12日にB及びAに対し殺意をもって所持していた包丁で顔面や頭部等を多数回切りつけ,Bに加療約3か月,Aに全治3週間の傷害を負わせた殺人未遂及び銃刀法違反の事案において,犯行の危険性やBの傷害結果の重大性,被害感情の深刻さを指摘する一方,被告人の犯行に至る経緯には同情すべき点が大きく,うつ病が犯行に与えた影響は多大であり,被告人が罪を認め反省の態度を示し前科がないことなどを総合的に考慮し,被告人を懲役5年6月に処し,未決勾留日数200日を算入し,包丁1本を没収しました(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。
*3 高松地裁令和7年6月2日判決(裁判長は55期の横山浩典)は,特定少年である被告人が,同僚が仕事道具を忘れたことに腹を立て,刃体の長さ約13.6センチメートルの短刀で脅迫し,その後抵抗された際に殺意をもって左胸部を刺して死亡させたとされる殺人,大麻所持,銃刀法違反などの事件について,殺意を否定する被告人に対し,殺傷能力の高い短刀の先端を胸腹部に向けたまま強い力で押し返し続けた行為は,死亡の危険性を認識し容認する未必の故意があったと認定し,犯行動機の短絡性や結果の重大性を厳しく指摘する一方,殺意が強固ではなかった点や若年である点などの事情も考慮し,被告人を懲役13年に処し,未決勾留日数150日を算入するとともに大麻3袋を没収するとの判断を示しました(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。

井上直樹裁判官(55期)の経歴

生年月日 S54.2.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.2.1
R7.4.1 ~ 大阪高裁8民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 那覇家地裁判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 奈良地家裁判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 札幌地裁3民判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁22民判事(建築・調停部)
H24.10.16 ~ H25.3.31 岡山地家裁判事
H22.7.1 ~ H24.10.15 岡山地家裁判事補
H20.7.1 ~ H22.6.30 金融庁総務企画局企業開示課課長補佐
H20.4.1 ~ H20.6.30 最高裁刑事局付
H17.4.1 ~ H20.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 神戸地家裁判事補
H14.10.16 ~ H16.3.31 神戸地裁判事補

笹井三佳裁判官(55期)の経歴

生年月日 S54.1.20
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R26.1.20
R6.4.1 ~ 東京地家裁立川支部判事
R2.8.31 ~ R6.3.31 横浜家裁家事第2部判事
H29.4.1 ~ R2.8.30 さいたま地家裁越谷支部判事
H28.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁6民判事(破産再生部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 大阪地裁5民判事(労働部)
H24.10.16 ~ H25.3.31 札幌家地裁小樽支部判事
H22.4.1 ~ H24.10.15 札幌家地裁小樽支部判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 鹿児島地家裁判事補
H16.10.16 ~ H19.3.31 さいたま地裁判事補

* 55期の笹井三佳裁判官の判事補任官時点の氏名は「上原三佳」でしたところ,53期の笹井朋昭裁判官及び55期の笹井三佳裁判官の勤務場所につき,後者の判事補任官時点から似ています。

薄井真由子裁判官(55期)の経歴

生年月日 S54.3.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.3.8
R7.4.1 ~ 静岡地裁沼津支部刑事部部総括
R5.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁17刑判事
H31.4.1 ~ R5.3.31 司研刑裁教官
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁11刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 札幌地裁1刑判事
H25.4.1 ~ H26.3.31 静岡家地裁沼津支部判事
H24.10.16 ~ H25.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H23.4.1 ~ H24.10.15 静岡地家裁沼津支部判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 横浜地裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 津地家裁判事補
H14.10.16 ~ H17.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

強制わいせつ罪の「わいせつ性」を争うときにはこういう論文を下敷きにする
馬渡香津子「強制わいせつ罪の成立と行為者の性的意図の要否」ジュリスト1517号
向井香津子「強制わいせつ罪の成立と行為者の性的意図の要否」 法曹時報第72巻第1号
薄井真由子強制わいせつ罪における「性的意図」

— okumuraosaka (@okumuraosaka) April 27, 2021

磯部幸恵裁判官(56期)の経歴

生年月日 S54.11.19
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R26.11.19
R6.4.1 ~ 岐阜家地裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 名古屋地裁9民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 静岡家地裁浜松支部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 名古屋地裁6民判事
H25.10.16 ~ H27.3.31 奈良地家裁五条支部判事
H24.4.1 ~ H25.10.15 奈良地家裁五条支部判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 大阪家裁判事補
H18.4.1 ~ H21.3.31 津地家裁判事補
H15.10.16 ~ H18.3.31 福岡地裁判事補

大畠崇史裁判官(56期)の経歴

生年月日 S54.1.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.1.5
R5.4.1 ~ 最高裁民事調査官
R3.4.1 ~ R5.3.31 岐阜地家裁大垣支部長
H30.4.1 ~ R3.3.31 甲府地家裁判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁3民判事(行政部)
H25.10.16 ~ H27.3.31 水戸地家裁判事
H24.4.1 ~ H25.10.15 水戸地家裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 函館家地裁判事補
H20.7.1 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.7.1 ~ H20.6.30 衆議院法制局参事
H15.10.16 ~ H18.6.30 東京地裁判事補

菅野昌彦裁判官(56期)の経歴

生年月日 S54.6.19
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R26.6.19
R7.4.1 ~ 宮崎地裁2民部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 千葉地家裁八日市場支部長
H31.4.1 ~ R4.3.31 大阪地裁14民判事(執行部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 千葉地裁4民判事
H27.10.16 ~ H28.3.31 津地家裁熊野支部判事
H25.4.1 ~ H27.10.15 津地家裁熊野支部判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ~ H23.3.31 預金保険機構法務統括室総括調査役
H21.3.24 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ~ H21.3.23 金沢地家裁判事補
H15.10.16 ~ H18.3.31 大阪地裁判事補

多田尚史裁判官(56期)の経歴

生年月日 S54.12.24
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R26.12.24
R7.4.1 ~ 東京家地裁立川支部判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 前橋家地裁判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁44民判事
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁45民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 盛岡地家裁一関支部判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁8民判事(商事部)
H24.4.1 ~ H26.3.31 公取委審判官
H21.4.1 ~ H24.3.31 岐阜地家裁判事補
H18.4.1 ~ H21.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H15.10.16 ~ H18.3.31 静岡地裁判事補

森川さつき裁判官(56期)の経歴

生年月日 S54.5.11
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.5.11
R7.8.5 ~ 司研民裁教官
R4.4.1 ~ R7.8.4 東京地裁7民判事
H30.4.1 ~ R4.3.31 最高裁民事調査官
H27.4.1 ~ H30.3.31 奈良地家裁判事
H25.10.16 ~ H27.3.31 東京地裁29民判事
H23.4.1 ~ H25.10.15 東京地裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H15.10.16 ~ H20.3.31 横浜地裁判事補

*1 56期の森川さつき裁判官につき,一橋大学HPの研究者情報に「法学研究科 森川 さつき(モリカワ サツキ)」が載っていて,一橋大学法科大学院パンフレット2024・6頁に顔写真が載っています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 法科大学院派遣裁判官名簿(平成16年度以降)
→ 令和4年4月1日,一橋大学法科大学院に派遣されるようになりました。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の海外留学状況
→ 平成18年度に約1年間,アメリカ合衆国のジョージタウン大学ロースクール等に派遣されました。

吉野内謙志裁判官(56期)の経歴

生年月日 S54.5.10
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R26.5.10
R7.4.1 ~ 東京家裁家事第3部判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 水戸地家裁判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 福岡家地裁判事
H27.4.1 ~ H31.3.31 前橋地家裁桐生支部判事
H25.10.16 ~ H27.3.31 大阪地裁判事
H24.4.1 ~ H25.10.15 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ~ H24.3.31 山形家地裁米沢支部判事補
H21.4.1 ~ H22.3.31 仙台地家裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 仙台家地裁判事補
H18.4.1 ~ H19.3.31 三菱商事(研修)
H15.10.16 ~ H18.3.31 千葉地裁判事補

* 56期の吉野内謙志裁判官及び61期の吉野内庸子裁判官の勤務場所は,後者の判事補任官当初から似ています。

新海寿加子裁判官(56期)の経歴

生年月日 S54.9.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.9.8
R7.4.1 ~ 津地裁民事部部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 札幌地裁3民判事
R2.4.1 ~R4.3.31 釧路地家裁帯広支部長
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪地裁22民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 広島地家裁三次支部判事
H25.10.16 ~ H26.3.31 福岡家地裁判事
H23.4.1 ~ H25.10.15 福岡家地裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 那覇地家裁判事補
H15.10.16 ~ H20.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 令和7年3月31日までの津地裁民事部部総括は,弁護士任官どどいつ集のブログ主である39期の竹内浩史裁判官でした。

長島寧子裁判官(56期)の経歴

生年月日 S54.3.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R26.3.27
R6.4.1 ~ 富山家地裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 水戸家地裁判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 水戸家地裁下妻支部判事
H25.10.16 ~ H27.3.31 大阪家裁家事第1部判事
H24.4.1 ~ H25.10.15 大阪家裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 宇都宮家地裁足利支部判事補
H18.4.1 ~ H21.3.31 福島地家裁判事補
H15.10.16 ~ H18.3.31 名古屋地裁判事補

* 56期の長島寧子裁判官の判事補任官時点の氏名は「宮崎寧子」でしたところ,56期の長島銀哉裁判官及び56期の長島寧子裁判官の勤務場所につき,平成24年4月1日以降は似ています。

南宏幸裁判官(56期)の経歴

生年月日 S54.12.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.12.19
R8.4.1 ~ 東京地裁6民判事
R6.11.20 ~ R8.3.31 東京高裁11民判事
R6.8.5 ~ R6.11.19 最高裁民事局第一課長
R4.7.11 ~ R6.8.4 最高裁総務局参事官
R2.4.1 ~ R4.7.10 最高裁行政局第二課長
H29.4.1 ~ R2.3.31 水戸地家裁判事
H28.8.1 ~ H29.3.31 東京地裁3民判事(行政部)
H26.8.1 ~ H28.7.31 最高裁総務局付
H26.4.1 ~ H26.7.31 東京地裁判事補
H23.8.16 ~ H26.3.31 札幌地家裁判事補
H21.7.1 ~ H23.8.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H20.12.17 ~ H21.6.30 最高裁人事局付
H20.9.12 ~ H20.12.16 東京地裁判事補
H15.10.16 ~ H20.9.11 さいたま地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

裁判所におけるマスク着用の考え方の見直し等について(令和5年2月22日付の最高裁判所総務局参事官の事務連絡)1/2を添付しています。 pic.twitter.com/b7bdwqqJnb

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) April 10, 2023

(続きを読む...)

立野みすず裁判官(56期)の経歴

生年月日 S54.5.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.5.22
R8.4.1 ~ 札幌高裁3民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 札幌地家裁岩見沢支部長
R2.4.1 ~ R5.3.31 静岡地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁21民判事(執行部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 札幌家地裁判事
H25.10.16 ~ H26.3.31 旭川地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.10.15 旭川地家裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 横浜地裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 東京法務局訟務部付
H17.10.16 ~ H18.3.31 札幌地家裁判事補
H15.10.16 ~ H17.10.15 札幌地裁判事補

松永智史裁判官(56期)の経歴

生年月日 S54.8.31
出身大学 九州大
定年退官発令予定日 R26.8.31
R6.10.15 ~ 福岡高裁事務局長
R6.8.5 ~ R6.10.14 福岡高裁判事
R6.4.1 ~ R6.8.4 最高裁民事調査官室上席補佐
R4.4.1 ~ R6.3.31 最高裁民事調査官
R4.3.18 ~ R4.3.31 東京高裁民事部判事
R3.12.13 ~ R4.3.17 司研民裁教官
R3.4.1 ~ R3.12.12 東京高裁20民判事
H31.4.1 ~ R3.3.31 最高裁秘書課参事官
H28.4.1 ~ H31.3.31 福岡地裁3民判事
H27.8.3 ~ H28.3.31 東京高裁10刑判事
H25.8.1 ~ H27.8.2 最高裁家庭局付
H25.4.1 ~ H25.7.31 東京家裁判事補
H22.4.1 ~ H25.3.31 鹿児島地家裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 総務省自治行政局行政課主査
H20.3.25 ~ H20.3.31 東京地裁判事補
H18.7.1 ~ H20.3.24 那覇地家裁沖縄支部判事補
H15.10.16 ~ H18.6.30 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

(続きを読む...)

炭村啓裁判官(57期)の経歴

生年月日 S54.11.17
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.11.17
R8.4.1 ~ 大阪高裁6民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 岡山家地裁判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 和歌山地家裁判事
H26.10.16 ~ H29.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H26.4.1 ~ H26.10.15 福岡地家裁小倉支部判事補
H24.4.1 ~ H26.3.31 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ~ H24.3.31 弁護士法人第一法律事務所(大弁)
H22.3.25 ~ H22.3.31 大阪地裁判事補
H19.4.1 ~ H22.3.24 鳥取地家裁判事補
H16.10.16 ~ H19.3.31 京都地裁判事補

不破大輔裁判官(57期)の経歴

生年月日 S54.5.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.5.3
R6.11.20 ~ 最高裁民事局第一課長
R6.8.5 ~ R6.11.19 東京高裁4民判事
R4.7.11 ~ R6.8.4 最高裁行政局第二課長
R3.3.18 ~ R4.7.10 司研民裁教官
H30.4.1 ~ R3.3.17 東京地裁15民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 佐賀地家裁判事
H26.10.16 ~ H27.3.31 東京地裁判事
H25.4.1 ~ H26.10.15 東京地裁判事補
H22.7.1 ~ H25.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
H22.4.1 ~ H22.6.30 東京地裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H16.10.16 ~ H20.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

大槻友紀裁判官(57期)の経歴

生年月日 S54.8.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.8.25
R7.4.1 ~ 東京家裁家事第6部判事(人事訴訟部)
R4.4.1 ~ R7.3.31 宇都宮地家裁判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 千葉地裁3刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H26.10.16 ~ H28.3.31 東京地裁14刑判事(令状部)
H24.4.1 ~ H26.10.15 東京地裁判事補
H19.4.1 ~ H24.3.31 盛岡地家裁判事補
H16.10.16 ~ H19.3.31 横浜地裁判事補

相澤千尋裁判官(57期)の経歴

生年月日 S54.7.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.7.4
R8.4.1 ~ 大阪地裁23民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 広島家地裁判事
R3.4.1 ~ R5.3.31 大阪地裁9民判事
R2.4.1 ~ R3.3.31 大阪地裁1民判事(保全部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 水戸地家裁判事
H26.10.16 ~ H29.3.31 大阪地裁15民判事(交通部)
H26.4.1 ~ H26.10.15 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ~ H26.3.31 前橋家地裁太田支部判事補
H16.10.16 ~ H22.3.31 名古屋地裁判事補

*1 「相沢千尋」と表記されることがあります。
*2 57期の相澤千尋裁判官の判事補任官時点の氏名は「大野千尋」でしたところ,55期の相澤聡裁判官及び57期の相澤千尋裁判官の勤務場所につき,平成26年4月1日以降は似ています。
*3 令和4年4月に多摩パブリックに入所した74期の相澤千尋弁護士とは別の人です(多摩パブログの「入所のご挨拶」(2022年6月15日付)参照)。
*4 TBS NEWS DIGの「“養父と7年間も面会できない” 「成年後見制度」でトラブルに 「終身制」から「任期制」へ… 見直し議論も」(2024年2月18日付)に57期の相澤千尋裁判官の顔写真が載っています。

高原大輔裁判官(57期)の経歴

生年月日 S54.8.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.8.17
R6.4.1 ~ 大阪地裁4民判事(商事部)
R3.4.1 ~ R6.3.31 水戸地家裁判事
H29.4.1 ~ R3.3.31 千葉地家裁一宮支部判事
H28.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁44民判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁民事局付
H23.9.8 ~ H26.3.31 高松地家裁判事補
H23.7.1 ~ H23.9.7 東京地裁判事補
H22.7.1 ~ H23.6.30 外務省国際法局課長補佐
H21.11.9 ~ H22.6.30 外務省国際法局事務官
H16.10.16 ~ H21.11.8 東京地裁判事補

57期の高原大輔裁判官の略歴を添付しています。 pic.twitter.com/ElLQgsDDsl

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) September 6, 2023

田端理恵子裁判官(57期)の経歴

生年月日 S54.10.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.10.28
R7.4.1 ~ 再就職等監視委員会再就職等監察官
R7.3.31  東京地裁判事
R4.4.1 ~ R7.3.30 横浜地家裁川崎支部判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 さいたま地裁6民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 宇都宮家地裁栃木支部判事
H26.10.16 ~ H28.3.31 東京家裁家事第3部判事
H25.4.1 ~ H26.10.15 東京家裁判事補
H24.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 名古屋地家裁判事補
H16.10.16 ~ H21.3.31 宇都宮地裁判事補

* 平成29年5月19日付の司法行政文書不開示通知書によれば,裁判官の場合,在職中の求職がどのように規制されているかが分かる文書は存在しません。
 なぜなら,裁判官については,国家公務員法の在職中の求職の規制(同法106条の3)が適用されない(平成29年6月2日付の,最高裁判所事務総長の理由説明書参照)からです。

高見進太郎裁判官(57期)の経歴

生年月日 S54.1.5
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.1.5
R6.4.1 ~ 広島地裁3民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁25民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 鹿児島地家裁川内支部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 京都家裁家事部判事
H26.10.16 ~ H27.3.31 山口家地裁岩国支部判事
H24.4.1 ~ H26.10.15 山口家地裁岩国支部判事補
H22.4.1 ~ H24.3.31 水戸地家裁判事補
H21.1.5 ~ H22.3.31 水戸家地裁判事補
H16.10.16 ~ H21.1.4 大阪地裁判事補

*1の1 57期の高見仁子裁判官につき,平成30年4月1日に鹿児島地家裁判事になった時点の氏名は「中村仁子」でありますところ,令和3年4月1日,57期の高見進太郎鹿児島地家裁川内支部判事は東京地裁25民判事となり,57期の高見仁子鹿児島地家裁判事は東京家地裁立川支部判事になりました。
*1の2 57期の中村仁子裁判官が令和6年4月1日に広島高裁第4部判事(民事)になった際,最高裁人事では「中村仁子」と書いてあるものの,令和6年3月6日付の最高裁判所の裁判官会議議事録には「高見仁子(57)」と書いてあります(リンク先のPDF38頁)。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

牧野宇周裁判官(57期)の経歴

生年月日 S54.1.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.1.21
R6.4.1 ~ 最高裁民事調査官
R3.4.1 ~ R6.3.31 福島家地裁判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地家裁立川支部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪地裁12民判事
H26.10.16 ~ H27.3.31 東京地裁判事
H25.4.1 ~ H26.10.15 東京地裁判事補
H24.7.4 ~ H25.3.31 さいたま地家裁判事補
H20.4.1 ~ H24.7.3 佐賀地家裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 日本銀行(研修)
H16.10.16 ~ H19.3.31 東京地裁判事補

八木文美裁判官(57期)の経歴

生年月日 S54.5.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.5.31
R4.4.1 ~ 東京家裁判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 高松高裁第4部判事(民事)
H31.4.1 ~ R2.3.31 高松地家裁判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁43民判事
H26.10.16 ~ H28.3.31 高松家地裁丸亀支部判事
H24.4.1 ~ H26.10.15 高松家地裁丸亀支部判事補
H19.4.1 ~ H24.3.31 静岡家地裁浜松支部判事補
H16.10.16 ~ H19.3.31 横浜地裁判事補

* 令和8年4月1日現在,東京高裁11民の担当裁判官として名前が載っています。

梶直穂裁判官(57期)の経歴

生年月日 S54.3.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.3.9
R8.4.13 ~ 司研教官
R6.4.1 ~ R8.4.12 東京地裁11刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 仙台高裁刑事部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 宇都宮地家裁判事
H26.10.16 ~ H30.3.31 さいたま家地裁越谷支部判事
H25.4.1 ~ H26.10.15 さいたま地家裁越谷支部判事補
H22.4.1 ~ H25.3.31 千葉地家裁佐倉支部判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 名古屋家裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 日本ガイシ(研修)
H19.3.25 ~ H19.3.31 名古屋家裁判事補
H16.10.16 ~ H19.3.24 横浜地裁判事補

*1 宇都宮地裁HPに「「裁判員制度出張説明会」を開催しました!(実施報告)」(講師は57期の梶直穂裁判官)が載っています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿

武村重樹裁判官(57期)の経歴

生年月日 S54.2.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.2.6
R8.4.1 ~ 名古屋地裁7民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 福岡地裁6民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 神戸地裁2民判事(行政部)
H26.10.16 ~ H29.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H26.4.1 ~ H26.10.15 名古屋地家裁一宮支部判事補
H24.7.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事補
H22.7.1 ~ H24.6.30 金融庁総務企画局企業課開示課課長補佐
H22.4.1 ~ H22.6.30 最高裁家庭局付
H19.4.1 ~ H22.3.31 前橋地家裁判事補
H16.10.16 ~ H19.3.31 名古屋地裁判事補

真鍋浩之裁判官(57期)の経歴

生年月日 S54.6.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.6.3
R7.1.16 ~ 最高裁経理局総務課長
R6.1.22 ~ R7.1.15 東京高裁20民判事
R3.1.21 ~ R6.1.21 最高裁経理局主計課長
R2.4.1 ~ R3.1.20 東京高裁23民判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 法務省大臣官房国際課付
H30.3.24 ~ H30.3.31 法務省大臣官房付
H29.4.1 ~ H30.3.23 東京地裁39民判事
H27.4.1 ~ H29.3.31 最高裁人事局付
H26.10.16 ~ H27.3.31 旭川地家裁判事
H24.9.1 ~ H26.10.15 旭川地家裁判事補
H24.7.1 ~ H24.8.31 東京地裁判事補
H22.7.1 ~ H24.6.30 財務省国際局開発政策課課長補佐
H22.4.1 ~ H22.6.30 最高裁家庭局付
H16.10.16 ~ H22.3.31 東京地裁判事補

内藤和道裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.1.11
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R26.1.11
R7.4.1 ~ 東京地裁49民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 青森地家裁八戸支部長
H31.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁24民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 福島地家裁判事
H27.10.16 ~ H28.3.31 宇都宮地家裁栃木支部判事
H25.4.1 ~ H27.10.15 宇都宮地家裁栃木支部判事補
H22.4.1 ~ H25.3.31 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 西村あさひ法律事務所(一弁)
H20.3.25 ~ H20.3.31 東京地裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.24 千葉地裁判事補

平野貴之裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.12.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.12.3
R5.9.27 ~ 司研民裁教官
R5.4.1 ~ R5.9.26 東京地裁34民判事(医事部)
R2.4.12 ~ R5.3.31 山口地家裁宇部支部長
H29.4.1 ~ R2.4.11 さいたま家地裁判事
H27.10.16 ~ H29.3.31 大阪地裁20民判事(医事部)
H26.4.1 ~ H27.10.15 大阪地家裁判事補
H23.4.1 ~ H26.3.31 和歌山地家裁田辺支部判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 法務省大臣官房租税訟務課付
H17.10.16 ~ H20.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿

堀田秀一裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.9.28
出身大学 北海道大
定年退官発令予定日 R26.9.28
R5.4.1 ~ 法務省訟務局付
R3.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁23民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 長崎地家裁判事
H27.10.16 ~ H30.3.31 東京地裁19民判事(労働部)
H27.4.1 ~ H27.10.15 東京地裁判事補
H24.4.1 ~ H27.3.31 盛岡家地裁判事補
H23.4.1 ~ H24.3.31 東京家地裁立川支部判事補
H22.4.1 ~ H23.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 東京法務局訟務部付
H17.10.16 ~ H20.3.31 大阪地裁判事補

村松悠史裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.7.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.7.31
R6.4.1 ~ 最高裁行政調査官
R5.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁27民判事(交通部)
R2.4.1 ~ R5.3.31 福岡家地裁飯塚支部判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁51民判事(行政部)
H29.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁9民判事(保全部)
H27.10.16 ~ H29.3.31 佐賀家地裁武雄支部判事
H26.4.1 ~ H27.10.15 佐賀家地裁武雄支部判事補
H24.4.1 ~ H26.3.31 金融庁証取委事務局証券検査課課長補佐
H21.7.14 ~ H24.3.31 千葉地家裁判事補
H20.4.1 ~ H21.7.13 大津地家裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 大津地裁判事補

*1 58期の村松悠史裁判官と57期の大澤多香子裁判官(平成24年7月1日に横浜地家裁判事補になった時点の氏名は「村松多香子」でした。)の勤務場所は,平成26年4月1日以降は似ています。
*2 58期の村松悠史裁判官は,交通事故の赤い本2024年版講演録編に「既存障害のある被害者の損害算定について」を寄稿しています。
*3 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 東京地裁民事第27部(交通部)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

水野麻子裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.6.11
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R26.6.11
R5.4.1 ~ 東京地裁13民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 佐賀地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地家裁立川支部判事
H27.10.16 ~ H29.3.31 福岡家地裁判事
H26.4.1 ~ H27.10.15 福岡地家裁判事補
H25.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 最高裁行政局付
H22.6.22 ~ H23.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H17.10.16 ~ H22.6.21 金沢地裁判事補

* 東京大学大学院法学政治学研究科・法学部HPに「教員紹介(法科大学院):水野麻子」が載っています。

川口洋平裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.2.19
出身大学 同志社大
定年退官発令予定日 R26.2.19
R8.4.1 ~ 福岡高裁1刑判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 鹿児島地裁刑事部判事
R4.4.1 ~ R5.3.31 福岡高裁1刑判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 福岡地裁3刑判事
H30.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁7刑判事
H28.4.1 ~ H30.3.31 司研第一部所付
H27.10.16 ~ H28.3.31 大分地家裁杵築支部判事
H25.4.1 ~ H27.10.15 大分地家裁杵築支部判事補
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京家裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 弁護士法人愛知総合法律事務所(愛知弁)
H20.3.25 ~ H20.3.31 名古屋地裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.24 熊本地裁判事補

* 金岡法律事務所HPの「裁判官の思い入れ」に,「「同居する小学6年の女児に対する暴行などの罪に問われた30代の男=福岡県=の公判が12日、福岡地裁であった。被告人質問で、川口洋平裁判官は『言うべきか迷っていたが率直に言う』と切り出し、『感情を入れないようにしていたが、私も子を持つ親として許すことができない』などと述べた。」」に関する論評が載っています。

森田亮裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.4.16
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.4.16
R7.4.1 ~ 神戸地裁2民判事(行政部)
R3.4.1 ~R7.3.31 最高裁行政調査官
R2.4.1 ~ R3.3.31 大阪高裁7民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪地裁7民判事(租税・行政部)
H27.4.1 ~ H29.3.31 最高裁行政局付
H24.4.1 ~ H27.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H23.7.1 ~ H24.3.31 東京地裁判事補
H20.4.1 ~ H23.6.30 法務省民事局付
H17.10.16 ~ H20.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 大阪地裁令和2年6月4日判決(48期の松永栄治,58期の森田亮及び66期の渡邊直樹)(判例秘書に掲載)は,以下の判示をしています(第1段落については,令和元年6月13日付の最高裁判所事務総長の理由説明書と同趣旨の記載です。)。
    最高裁判所は,我が国唯一の最上級裁判所として,裁判事務及び司法行政事務を行う重要な国家機関であり,最高裁判所の裁判官や事務総局の各局課長が,裁判所の重大な職務を担う要人として襲撃の対象となるおそれが高いといえるだけでなく,国家機関としての最高裁判所自体が侵入・襲撃の対象となるおそれも高いということができる。そうすると,庁舎全体に極めて高度なセキュリティが確保される必要があることは明らかである。
    そして,上記のとおりの本件不開示情報(山中注:昭和40年代後半に作成された,最高裁判所庁舎の建設工事発注図面の不開示情報のこと。)の内容からすると,本件不開示情報が公にされた場合には,裁判事務や司法行政事務の妨害・混乱等を企てる者や,国家の存立を脅かそうとする者等が,外部から庁舎への出入口や各室の配置,各室への進入路,建物全体の構造等についての正確な情報を知ることとなり,これらの情報に基づき,庁舎内に侵入したり,庁舎内の要人等を襲撃したりするための最適な場所・方法等を検討・計画することが可能又は容易になるということができる。
    そうすると,本件不開示情報を公にした場合,不法な侵入・破壊を招くなど,犯罪を誘発し,又は犯罪の実行を容易にし,公共の安全を害するおそれがあると認めた国土交通大臣の判断が合理性を持つものとして許容される限度を超えたものということはできず,その判断には相当の理由があるから,本件不開示情報は,情報公開法5条4号所定の不開示情報(公共の安全等に関する情報)に該当するものというべきである。

{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Person",
"name": "森田 亮",
"jobTitle": "裁判官",
"description": "第58期 裁判官。定年退官発令予定日は2044年(令和26年)4月16日。",

(続きを読む...)

加藤雅寛裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.8.17
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.8.17
R5.4.1 ~ 最高裁刑事調査官
R4.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁6刑判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 札幌高裁刑事部判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 さいたま地家裁判事
H27.10.16 ~ H28.3.31 釧路家地裁判事
H26.4.1 ~ H27.10.15 釧路家地裁判事補
H25.7.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事補
H23.7.1 ~ H25.6.30 外務省国際法局条約課課長補佐
H23.4.1 ~ H23.6.30 最高裁刑事局付
H17.10.16 ~ H23.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*2 札幌高裁令和3年2月18日決定(39期の金子武志裁判官,58期の加藤雅寛裁判官及び59期の渡辺健一裁判官)は,大阪府について新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言が発令されていた令和3年2月18日,以下の判示を含む決定を出した上で,
    道路交通法違反被告事件(速度違反)について大阪地裁への移送を認めた釧路地裁令和3年1月19日決定(担当裁判官は53期の河畑勇裁判官)を取り消しました(「刑訴法19条に基づく移送請求に際して,新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言を考慮しなかった札幌高裁令和3年2月18日決定(裁判長は39期の金子武志裁判官)」参照)。
    被告人は,本件公訴事実を争う予定であることから,今後釧路地裁に複数回出頭する必要があると考えられ,時間的,経済的な不利益が被告人及び弁護人に生じること自体は否定できないが,弁護人からは,上記のような一般的に生じる不利益について主張があるのみで,被告人の資力や生活状況等に関する具体的な主張や資料の提出があったわけではなく,本件の審理を釧路地裁で実施することに伴う被告人や弁護人の具体的な不利益が明らかになったとはいい難い。
    次に,移送請求書によれば,弁護人は,被告人は本件公訴事実を否認する予定であると主張するだけで,同請求書添付の令和2年12月16日付け千葉県公安委員会宛ての審査請求書によっても,その時点での被告人の主張として,測定機器の故障その他の原因で速度違反が検知されただけで速度違反の事実はなかったというにすぎず,また,被告人は捜査段階で供述調書への署名押印を拒否していて,本件についての被告人の供述が全く得られておらず,その主張の具体的内容が示されたとはいえない状況にある。
    そうすると,本件の争点が測定機器の正確性になるとは限らず,検察官請求証拠に対する意見の見込みも明らかではないことからすれば,公判廷での被告人の供述内容や審理の経過によっては,釧路地裁の周辺に居住する証人に対する尋問が必要となる可能性があるのであるから,同地裁において審理をする方が当該事件の審理に便宜であるのは明らかであり,かつ,捜査機関においても補充捜査が必要となるのであって,本件を他の管轄裁判所に移送すると,本件の捜査を担当しなかった検察官が審理に関与することになり,補充捜査にも支障が生じると考えられる。
    このように,本件では,被告人及び弁護人の主張の内容や,証拠意見の見込みが明らかではなく,およそ検察官が立証計画を定めることができる状況ではないのに,原決定は,本件を釧路地裁で審理することにより生じる被告人及び弁護人の一般的な不利益のみを重視して移送決定をしており,検察官の立証上の不利益を著しく害しているのは明らかであって,取消しを免れないというべきである。
    よって,本件即時抗告は理由があるから,刑事訴訟法426条2項により,主文のとおり決定する。

(続きを読む...)

大川潤子裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.9.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.9.21
R8.4.1 ~ 山口地家裁岩国支部長
R6.4.1 ~ R8.3.31 大阪高裁2民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 神戸地裁6民判事(労働部)
H31.4.1 ~ R3.3.31 広島地裁3民判事
H30.4.1 ~ H31.3.31 広島高裁第3部判事(民事)
H27.10.16 ~ H30.3.31 大阪地裁21民判事(知財部)
H27.4.1 ~ H27.10.15 大阪地家裁判事補
H24.8.31 ~ H27.3.31 福岡地家裁判事補
H20.4.1 ~ H24.8.30 横浜地家裁横須賀支部判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 京都地裁判事補

山中耕一裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.2.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.2.28
R8.4.1 ~ 神戸地家裁社支部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁24民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 松江家地裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 京都地裁4民判事(交通部)
H27.10.16 ~ H29.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H26.4.1 ~ H27.10.15 福岡地家裁小倉支部判事補
H23.4.1 ~ H26.3.31 広島家地裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 大阪地裁判事補

*1 58期の山中耕一裁判官と58期の山中洋美裁判官の勤務場所は似ていますところ,58期の山中洋美裁判官につき,平成17年10月16日に岡山地裁判事補になった時点の氏名は「松岡洋美」でした。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*3 大阪地裁令和6年5月31日判決(担当裁判官は58期の山中耕一)は,インターネットの地図サービス「グーグルマップ」の口コミに一方的な悪評を投稿して名誉を毀損したとして、兵庫県尼崎市で眼科を運営する医療法人が、投稿者に口コミの削除と200万円の損害賠償を求めた訴訟において,請求どおり口コミの削除と損害賠償を命じました(産経新聞HPの「「勝手に目にレンズ。最悪」グーグルマップに悪評口コミ、投稿者に200万円の賠償命令」参照)。
*3 58期の山中耕一裁判官は,判例タイムズ2025年5月号に「弁護士費用・調査費用が損害として認められる範囲」を寄稿しています。

甲斐雄次裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.4.17
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R26.4.17
R3.4.1 ~ 秋田家地裁判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H28.4.1 ~ H30.3.31 大阪地裁5民判事(労働部)
H26.4.1 ~ H28.3.31 法総研国際協力部教官
H23.4.1 ~ H26.3.31 大分家地裁中津支部判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 千葉家地裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 千葉地裁判事補

* 平成16年3月に東京大学法学部を卒業し,平成20年8月に人事院行政官長期在外研究員として米国に留学し,平成21年7月に 米国・コロンビア大学ロースクールを修了し,同年8月から平成22年7月までの間,米国・コロンビア大学ロースクール客員研究員をしていました(東大法科大学院HPの「教員紹介(法科大学院):甲斐雄次」参照)。

川嶋彩子裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.2.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.2.23
R6.4.1 ~ さいたま地裁3民判事(破産再生執行保全部)
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁14民判事
H31.4.1 ~ R3.3.31 金融庁審判官
H30.4.1 ~ H31.3.31 静岡家地裁沼津支部判事
H27.10.16 ~ H30.3.31 熊本地家裁判事
H27.4.1 ~ H27.10.15 熊本地家裁判事補
H24.4.1 ~ H27.3.31 千葉地家裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁判事補
H17.10.16 ~ H21.3.31 福岡地裁判事補

荒井智也裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.10.17
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R26.10.17
R8.4.1 ~ 大阪地裁14刑判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 高松高裁刑事部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 長野地家裁判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 大阪地裁2刑判事
H29.4.1 ~ H30.3.31 大阪地裁10刑判事(令状部)
H27.10.16 ~ H29.3.31 徳島地家裁判事
H26.4.1 ~ H27.10.15 徳島地家裁判事補
H23.4.1 ~ H26.3.31 京都地家裁判事補
H21.4.1 ~ H23.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H20.4.1 ~ H21.3.31 富士フイルム(研修)
H20.3.24 ~ H20.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H17.10.16 ~ H20.3.23 静岡地裁判事補

久保田千春裁判官(58期)の経歴

生年月日 S54.4.17
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.4.17
R6.4.1 ~ 大阪地裁19民判事(医事部)
R2.4.1 ~ R6.3.31 神戸家地裁明石支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 岡山家地裁判事
H27.10.16 ~ H29.3.31 神戸家地裁姫路支部判事
H25.4.1 ~ H27.10.15 神戸家地裁姫路支部判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 弁護士法人中央総合法律事務所(大弁)
H23.3.25 ~ H23.3.31 大阪地裁判事補
H21.4.1 ~ H23.3.24 静岡地家裁判事補
H20.4.1 ~ H21.3.31 静岡家地裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 大阪地裁判事補

高木寿美子裁判官(59期)の経歴

生年月日 S54.10.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.10.9
R7.4.1 ~ 名古屋家地裁一宮支部判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 札幌高裁2民判事
H30.4.1 ~ R4.3.31 名古屋地裁2民判事
H28.10.16 ~ H30.3.31 長崎地家裁五島支部判事
H28.4.1 ~ H28.10.15 長崎地家裁五島支部判事補
H26.7.1 ~ H28.3.31 横浜家地裁判事補
H24.7.14 ~ H26.6.30 法務省人権擁護局付
H24.4.1 ~ H24.7.13 東京地裁判事補
H18.10.16 ~ H24.3.31 大阪地裁判事補

*1 札幌高裁令和6年10月18日判決(担当裁判官は46期の小河原寧,51期の片山信及び59期の高木寿美子)は,北海道砂川市の要請でヒグマを駆除した際の発砲が「住宅に弾丸が届く恐れがあった」と判断され,道公安委員会から猟銃の所持許可を取り消された道猟友会砂川支部長の男性が処分取り消しを求めた訴訟の控訴審において,処分は違法とした一審判決を取り消し,男性の請求を棄却しました(産経新聞HPの「ヒグマ駆除、猟銃許可取り消しは妥当 男性が逆転敗訴 札幌高裁が一審取り消し」参照)。
*2 札幌高裁令和6年10月18日判決を破棄した最高裁令和8年3月27日判決は,「都道府県公安委員会がした、ライフル銃の所持についての許可を取り消す旨の処分が裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法であるとされた事例」です。

最高裁で上告受理決定及び弁論開始決定がなされました。

最高裁では、ハンターが安心して発砲出来るよう逆転目指して全力を尽くします。
ハンターのみなさまをはじめ、ご協力をお願いします。

「ヒグマハンターの猟銃を取り戻す」訴訟|公共訴訟のCALL4(コールフォー) https://t.co/UFa75w8DQv

— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 22, 2025

村木洋二裁判官(59期)の経歴

生年月日 S54.7.2
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R26.7.2
R6.4.1 ~ 仙台高裁秋田支部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁44民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 京都地裁4民判事(交通部)
H28.10.16 ~ H30.3.31 福岡地裁5民判事
H26.7.30 ~ H28.10.15 福岡地家裁判事補
H23.7.15 ~ H26.7.29 東京地裁判事補
H22.7.1 ~ H23.7.14 裁判官弾劾裁判所参事
H22.4.1 ~ H22.6.30 最高裁総務局付
H18.10.16 ~ H22.3.31 大阪地裁判事補

* 59期の村木洋二裁判官は一橋大学法学部法律学科を卒業しています(明治大学HPの「村木洋二」参照)。

脇田奈央裁判官(59期)の経歴

生年月日 S54.10.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.10.16
R7.4.1 ~ 東京地裁44民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 大津地家裁判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 東京家裁家事第5部判事(遺産分割部)
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京国税不服審判所国税審判官
H28.10.16 ~ H29.3.31 東京地裁39民判事
H26.4.1 ~ H28.10.15 東京地裁判事補
H22.4.1 ~ H26.3.31 名古屋家裁判事補
H18.10.16 ~ H22.3.31 横浜地裁判事補

* 大津地裁令和7年2月20日判決(担当裁判官は59期の脇田奈央)は,原告が被告に対して交付した令和3年度の農畜産振興事業補助金3億7375万円について,被告が当該額を工事代金として全額費消した後に補助事業の申請を取り下げた結果,当該補助金の交付根拠が失われたと判断し,高島市補助金等交付規則に基づく遅延損害金も含めた返還請求を認めるとして,被告に対し年10.95%の割合による支払いを命じますが,さらに,被告が令和5年6月1日からの遅延損害金発生は不当と争い,事故繰越承認が得られなかった事情に原告の恣意があったと主張した点も排斥し,被告の現存利益がないとの主張や権利濫用の抗弁については理由がないとして退け,原告の請求を全面的に認容し,訴訟費用を被告の負担とするとともに判決の仮執行を認めたうえ,本件補助金が県や国の事業を前提として実施されていたにもかかわらず事故繰越が承認されなかった事情を含め,被告に帰責性がないとする主張も退けるという結論を示したものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

石原和孝裁判官(59期)の経歴

生年月日 S54.4.1
出身大学 関西大
定年退官発令予定日 R26.4.1
R7.4.1 ~ 高松高裁第2部判事(民事)
R4.4.1 ~ R7.3.31 大阪地裁11民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 津地家裁熊野支部判事
H28.10.16 ~ H31.3.31 神戸地裁4民判事
H28.4.1 ~ H28.10.15 神戸地家裁判事補
H25.4.1 ~ H28.3.31 高知地家裁判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H21.4.1 ~ H23.3.31 色川法律事務所(大弁)
H18.10.16 ~ H21.3.31 岡山地裁判事補

川山泰弘裁判官(59期)の経歴

生年月日 S54.9.3
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.9.3
R8.4.1 ~ 法務省訟務局付
R6.4.1 ~ R8.3.31 京都地裁2民判事
R5.7.24 ~ R6.3.31 東京地裁判事
R3.4.1 ~ R5.7.23 最高裁総務局付兼人事局付
R2.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁51民判事(行政)
H29.4.1 ~ R2.3.31 名古屋地裁6民判事
H26.3.25 ~ H29.3.31 総研書研部教官
H23.4.1 ~ H26.3.24 横浜地家裁横須賀支部判事補
H21.4.1 ~ H23.3.31 名古屋法務局訟務部付
H18.10.16 ~ H21.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁総務局・人事局・情報政策課との座談会
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 40期の相澤眞木裁判官,52期の榎本光宏裁判官及び59期の川山泰弘裁判官は,「〔鼎談〕裁判迅速化検証の20年とデジタル世代につなぐ理念〜民事訴訟を中心に〜」に出席しました(判例タイムズ1517号(2024年4月号)参照)。

猪坂剛裁判官(59期)の経歴

生年月日 S54.10.1
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R26.10.1
R7.4.1 ~ 東京地裁6民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 新潟地家裁長岡支部判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁22民判事(建築・調停部)
H28.10.16 ~ H31.3.31 長野家地裁判事
H28.4.1 ~ H28.10.15 長野家地裁判事補
H25.4.1 ~ H28.3.31 前橋家地裁高崎支部判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 さいたま地家裁判事補
H21.4.1 ~ H23.3.31 公調委事務局特別専門官
H18.10.16 ~ H21.3.31 大阪地裁判事補