１９６１年生の元裁判官７４人の経歴

生年月日 S36.11.18
出身大学 不明
退官時の年齢 30 歳
H4.4.1 依願退官
H3.4.9 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S36.10.17
出身大学 京大
退官時の年齢 62歳
R5.11.28 依願退官
H31.4.1 ～ R5.11.27 横浜家地裁川崎支部判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 東京高裁２０民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 神戸地家裁伊丹支部長
H23.4.1 ～ H26.3.31 知財高裁第２部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁１０民判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 東京法務局訟務部副部長
H14.3.31 ～ H17.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ～ H14.3.30 広島法務局訟務部付
H8.4.1 ～ H11.3.31 大阪地裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 盛岡地家裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 大阪地裁判事補

＊　４３期の池下朗裁判官は，令和５年１２月２８日，３５期の藤下健公証人の後任として，東京法務局所属の町田公証役場の公証人に任命されました。

１　令和５年１１月２０日の定例閣議案件に「鷹野　旭外１名を判事兼簡易裁判所判事に任命し、判事兼簡易裁判所判事池下　朗外１名を願に依り免ずることについて（決定）」という記載があります。https://t.co/9iaK237AE8

２　池下朗裁判官（４３期）の経歴につきhttps://t.co/nPetEQskvT

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) November 21, 2023

生年月日 S36.3.6
出身大学 大阪大
退官時の年齢 64歳
R7.12.31 依願退官
R3.4.1 ～ R7.12.30 さいたま家地裁越谷支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京高裁１民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 千葉地裁４民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 高松地家裁判事
H18.4.1 ～ H22.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H14.12.10 ～ H18.3.31 さいたま地家裁川越支部判事
H13.4.9 ～ H14.12.9 東京地裁判事
H12.4.1 ～ H13.4.8 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 岐阜地家裁判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 名古屋家裁判事補
H5.4.1 ～ H6.3.31 名古屋地裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 京都地裁判事補

生年月日 S36.10.25
出身大学 不明
退官時の年齢 61歳
R5.6.18 依願退官
R5.4.1 ～ R5.6.17 福岡高裁２刑判事
R3.4.26 ～ R5.3.31 福岡家裁少年部部総括
R2.4.1 ～ R3.4.25 福岡高裁１刑判事
H28.12.14 ～ R2.3.31 長崎地家裁佐世保支部長
H25.11.25 ～ H28.12.13 福岡地裁小倉支部２刑部総括
H23.4.1 ～ H25.11.24 鹿児島地裁刑事部部総括
H20.4.1 ～ H23.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 福岡高裁１刑判事
H13.9.1 ～ H16.3.31 富山地家裁高岡支部長
H13.4.9 ～ H13.8.31 富山地家裁高岡支部判事
H12.4.1 ～ H13.4.8 富山地家裁高岡支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 大分地家裁判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 大阪法務局訟務部付
H5.4.1 ～ H6.3.31 大阪地裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 福岡地裁判事補

＊０　４３期の中牟田博章裁判官は，令和５年７月１８日，３１期の林秀文公証人の後任として，福岡法務局所属の博多公証役場の公証人に任命されました。
＊１の１　富山地裁高岡支部平成１４年１１月２７日（担当裁判官は４３期の中牟田博章）は，氷見事件で起訴された被告人に対し，懲役３年・未決勾留日数１３０日算入の有罪判決を言い渡しましたところ，当該判決に関する再審において，富山地裁高岡支部平成１９年１０月１０日判決（裁判長は３３期の藤田敏）は無罪判決となりました（Wikipediaの「氷見事件」参照）。
＊１の２　NAVERまとめに「【冤罪も謝罪無し】氷見事件の様子が放送され富山県警に批判殺到で大荒れ #アンビリバボー」が載っています。
＊１の３　桜井昌司『獄外記』の「鹿児島入り」（２０１２年１１月１４日付）に以下の記載があります。
   大崎事件の再審請求を担当する中牟田博章裁判長は、富山地裁在任当時、氷見事件を担当して、柳原さんを有罪にした。
   その後、真犯人が鳥取県で犯行を重ねて逮捕され、中牟田裁判長の誤判も明らかになったのだ。
＊１の４　氷見事件の元被告人が提起した国家賠償請求事件において，富山地裁平成２７年３月９日判決（裁判長は４２期の阿多麻子）は，以下のとおり判示して１５００万円の慰謝料を認めました。
   原告（山中注：氷見事件の元被告人）は、平成一四年四月八日以降、被告Ｙ１ら本件警察官らにより強い心理的圧迫を伴う取調べを受け、犯行態様の主要な部分について漫然と「確認的」取調べ方法を行うという違法な誘導により虚偽自白を余儀なくされ、これに基づき、無実の罪で約二年一か月間服役することとなった。原告は、家族からも、未成年の女性に対する連続強姦及び強姦未遂事件の犯人と認識され、刑務所での服役中は面会に訪れる者もなく、仮出獄後も家族に身元引受人を断られ、更生保護施設での生活を余儀なくされた。また、原告は、刑の執行後も、家族や周囲から「強姦犯人として逮捕され、服役した者」として排斥されて事実上自宅に住めなくなり、運転他行業、ホテルや不燃ごみの仕分け等により収入を得ることはあったものの、十分な労働の機会は得られなかった。さらに、再審無罪判決が確定し、性犯罪者でないことが公になった後も、平成一四年の有罪判決及び服役の影響が完全に消失しなかったことから、原告は、周囲からの好奇の目により富山県内に居づらくなり東京に転居し、現在もＰＴＳＤ症状とみられる、突発的な希死念慮、侵入性想起、回避症状等を訴えている。

「無罪判決が確定した後も，原告の就職活動は容易ではなかった。原告は，マスコミ関係者の紹介でいったんデイサービスに就職したが，職員や入居者の好奇の目に晒され，嫌疑をかけられた理由について嫌みを言われたことから居づらくなり，二，三か月で退職した。」

（続きを読む...）

生年月日 S36.1.7
出身大学 不明
退官時の年齢 57 歳
H30.11.10 依願退官
H29.4.1 ～ H30.11.9 広島高裁第３部判事（民事）
H24.4.1 ～ H29.3.31 広島地家裁尾道支部長
H21.4.1 ～ H24.3.31 広島高裁岡山支部判事
H17.4.1 ～ H21.3.31 広島地家裁判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 広島地家裁三次支部判事
H13.4.9 ～ H14.3.31 奈良地家裁判事
H11.4.1 ～ H13.4.8 奈良地家裁判事補
H5.4.1 ～ H11.3.31 広島地家裁呉支部判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S36.11.23
出身大学 京大
退官時の年齢 63歳
R7.2.12 依願退官
R5.4.1 ～ R7.2.11 神戸地家裁尼崎支部判事
R2.8.1 ～ R5.3.31 広島地家裁呉支部長
H28.4.1 ～ R2.7.31 大阪高裁３民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 山口地家裁下関支部長
H22.4.1 ～ H25.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H20.4.1 ～ H22.3.31 高松高裁第２部判事
H18.4.1 ～ H20.3.31 高松家裁判事
H15.4.1 ～ H18.3.31 神戸地裁判事
H11.4.1 ～ H15.3.31 津地家裁熊野支部判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 大阪地裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 熊本地家裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 大阪地裁判事補

＊　４３期の大藪和男裁判官は，令和７年３月１２日，３４期の岡田信公証人の後任として，神戸地方法務局所属の神戸公証センターの公証人に任命されました。

生年月日 S36.7.18
出身大学 不明
退官時の年齢 47 歳
H21.3.1 病死等
H17.4.1 ～ H21.2.28 さいたま地家裁川越支部判事
H14.4.7 ～ H17.3.31 東京家裁判事
H13.4.1 ～ H14.4.6 東京家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 函館地家裁判事補
H9.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H8.4.1 ～ H9.3.31 西友（研修）
H8.3.25 ～ H8.3.31 東京地裁判事補
H6.4.1 ～ H8.3.24 福島家地裁郡山支部判事補
H4.4.7 ～ H6.3.31 千葉地裁判事補

生年月日 S36.7.24
出身大学 東大
退官時の年齢 46 歳
H20.3.31 依願退官
H15.4.1 ～ H20.3.30 広島地家裁判事
H14.4.7 ～ H15.3.31 松山地家裁今治支部判事
H12.4.1 ～ H14.4.6 松山地家裁今治支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 神戸地裁判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 松江地家裁判事補
H4.4.7 ～ H6.3.31 福岡地裁判事補

生年月日 S36.1.3
出身大学 不明
退官時の年齢 65歳
R8.1.3 定年退官
R4.11.29 ～ R8.1.2 大阪家地裁堺支部判事
H31.4.1 ～ R4.11.28 大阪高裁９民判事（家事抗告集中部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 京都家裁家事部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 横浜地裁６民判事
H15.4.1 ～ H19.3.31 新潟地家裁長岡支部判事
H14.4.7 ～ H15.3.31 横浜家地裁判事
H12.7.1 ～ H14.4.6 横浜家地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.6.30 甲府地家裁判事補
H8.4.1 ～ H9.3.31 横浜地家裁判事補
H6.4.1 ～ H8.3.31 横浜家地裁判事補
H4.4.7 ～ H6.3.31 京都地裁判事補

＊１　車両保険の保険金請求を故意免責に基づいて棄却した神戸地裁姫路支部平成３０年８月１日判決（判例秘書に掲載）の担当裁判官でしたが，当該判決は大阪高裁平成３１年３月１９日判決（判例秘書に掲載。裁判長は３４期の中本敏嗣裁判官）によって取り消されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高等裁判所の集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S36.10.16
出身大学 慶応大
退官時の年齢 40 歳
H14.4.9 依願退官
H12.4.1 ～ H14.4.8 釧路地家裁判事補
H10.4.1 ～ H12.3.31 浦和地家裁越谷支部判事補
H9.4.1 ～ H10.3.31 浦和家地裁越谷支部判事補
H6.7.1 ～ H9.3.31 長崎家地裁判事補
H4.4.9 ～ H6.6.30 千葉地裁判事補

＊　亜細亜大学教員情報に「鹿島秀樹」が載っています。

生年月日 S36.6.29
出身大学 不明
退官時の年齢 63歳
R7.2.21 依願退官
R5.4.1 ～ R7.2.20 名古屋高裁２民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 福井地裁民事部部総括
H29.4.1 ～ R3.3.31 名古屋家裁家事第２部部総括
H27.4.1 ～ H29.3.31 名古屋高裁２民判事
H23.4.1 ～ H27.3.31 鳥取地家裁米子支部長
H19.4.1 ～ H23.3.31 名古屋高裁３民判事
H15.4.1 ～ H19.3.31 山形家地裁判事
H14.4.7 ～ H15.3.31 大阪地裁１３民判事
H12.4.1 ～ H14.4.6 大阪地家裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 福島家地裁白河支部判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 函館地家裁判事補
H4.4.7 ～ H6.3.31 名古屋地裁判事補

＊　４４期の上杉英司裁判官は，令和７年３月２１日，３２期の内田計一公証人の後任として，名古屋法務局所属の熱田公証役場の公証人に任命されました。

１　令和７年２月１４日の定例閣議案件に「判事兼簡易裁判所判事上杉英司外２名を願に依り免ずることについて（決定）」という記載があります。

２　上杉英司裁判官（４４期）の経歴につきhttps://t.co/omGdabOghk

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) February 14, 2025

生年月日 S36.2.22
出身大学 早稲田大
R8.2.22 定年退官
R7.1.28 ～ R8.2.21 東京家裁所長
R4.9.22 ~ R7.1.27 札幌地裁所長
R4.9.1 ～ R4.9.21 東京高裁部総括
R2.9.15 ～ R4.8.31 法務省訟務局長
H30.12.18 ～ R2.9.14 東京地裁４９民部総括
H30.4.1 ～ H30.12.17 東京高裁８民判事
H27.10.2 ～ H30.3.31 法務省大臣官房審議官（訟務局担当）
H27.4.10 ～ H27.10.1 法務省訟務局訟務企画課長
H26.4.1 ～ H27.4.9 法務省大臣官房訟務企画課長
H25.4.1 ～ H26.3.31 法務省大臣官房民事訟務課長
H22.3.25 ～ H25.3.31 総研書研部教官
H21.4.1 ～ H22.3.24 東京地裁判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 札幌地家裁小樽支部長
H16.3.31 ～ H18.3.31 東京地裁判事
H13.1.6 ～ H16.3.30 東京法務局訟務部付
H12.4.1 ～ H13.1.5 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 青森地家裁弘前支部判事補
H7.4.1 ～ H9.3.31 東京地裁判事補
H6.4.1 ～ H7.3.31 日本生命保険（研修）
H6.3.25 ～ H6.3.31 東京地裁判事補
H4.4.7 ～ H6.3.24 福岡地裁判事補

＊１　武笠圭志 東京地裁４９民部総括の略歴書を掲載しています。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　歴代の東京家裁所長
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料

（続きを読む...）

生年月日 S36.8.10
出身大学 一橋大
退官時の年齢 64歳
R7.11.1 依願退官
R6.5.10 ～ R7.10.31 横浜地家裁横須賀支部長
R4.12.13 ～ R6.5.9 さいたま家裁家事部部総括
R2.4.1 ～ R4.12.12 東京高裁１４民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 青森地裁民事部部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京高裁１７民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 山形地家裁鶴岡支部長
H19.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁８民判事
H15.4.9 ～ H19.3.31 長野地家裁諏訪支部判事
H15.4.1 ～ H15.4.8 長野地家裁諏訪支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H12.3.31 釧路地家裁北見支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 京都地裁判事補
＊１　４５期の飯畑勝之裁判官は，令和７年１２月１日，３５期の小川浩公証人の後任として，千葉地方法務局所属の千葉公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S36.11.10
出身大学 不明
退官時の年齢 61歳
R5.3.10 依願退官
R2.4.1 ～ R5.3.9 東京高裁２４民判事
H30.11.14 ～ R2.3.31 福岡地裁５民部総括（行政・労働部）
H28.4.1 ～ H30.11.13 福岡地裁小倉支部３民部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 那覇地裁１民部総括
H22.4.1 ～ H25.3.31 福岡家地裁久留米支部判事
H19.9.1 ～ H22.3.31 福岡高裁３民判事
H17.4.1 ～ H19.8.31 福岡地家裁判事
H15.4.9 ～ H17.3.31 那覇地家裁判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 那覇地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 高松法務局訟務部付
H10.3.27 ～ H10.3.31 高松地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.26 松山家地裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 福岡地裁判事補

＊１　４５期の鈴木博裁判官は，令和５年４月１０日，３４期の齋藤大巳公証人の後任として，東京法務局所属の大塚公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

修習期 45 期
生年月日 S36.3.11
出身大学 大阪市大
退官時の年齢 52 歳
H25.4.9 任期終了
H23.4.1 ～ H25.4.8 名古屋地裁８民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 岐阜地家裁判事
H15.4.9 ～ H16.3.31 奈良地家裁葛城支部判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 奈良地家裁葛城支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 大阪地家裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 鳥取地家裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 京都地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　平成２０年度以降，任期終了により退官した裁判官の一覧
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　姫路野里法律事務所HPの「弁護士紹介」に顔写真及びが載っていて，coconala法律相談に「山本善平（やまもとぜんぺい）弁護士」が載っています。
＊３　弁護士自治を考える会ブログに「山本善平弁護士（兵庫）懲戒処分の要旨　2023年9月号★」が載っています。
＊４　毎日新聞HPの「過払い金返還訴訟：裁判官が「司法ファッショ」　「返還」判決多発に指摘」（２０１０年６月１８日付）には以下の記載がありました。
グレーゾーン金利分の支払い済み利息を「過払い金」として返還するよう貸金業者側に命じる判決が全国で相次いでいることについて、神戸地裁社（やしろ）支部（兵庫県加東市）の山本善平裁判官が今年３月、担当の返還請求訴訟の判決で「司法ファッショと批判されかねない」などと指摘していたことが分かった。
（中略）
山本裁判官は「０６年１月の最高裁判決で（みなし弁済規定の）適用が急に厳格になった」と指摘。その上で「下級審全体が（最高裁判決に）いささか過剰に反応している」「司法が要件を厳格に設定して（規定を）事実上葬り去るのは、よくよく考えれば異常な事態」などとした。
（過払金に関する最高裁判例）
＊５の１　最高裁平成１８年１月１３日判決の裁判要旨は以下のとおりです。
①　貸金業の規制等に関する法律（山中注：現在の貸金業法）施行規則１５条２項の規定のうち，貸金業者が弁済を受けた債権に係る貸付けの契約を契約番号その他により明示することをもって，貸金業の規制等に関する法律１８条１項１号から３号までに掲げる事項の記載に代えることができる旨定めた部分は，同法の委任の範囲を逸脱した違法な規定として無効である。
②　利息制限法所定の制限を超える約定利息と共に元本を分割返済する約定の金銭消費貸借に，債務者が元本又は約定利息の支払を遅滞したときには当然に期限の利益を喪失する旨の特約が付されている場合，同特約中，債務者が約定利息のうち制限超過部分の支払を怠った場合に期限の利益を喪失するとする部分は，同法１条１項の趣旨に反して無効であり，債務者は，約定の元本及び同項所定の利息の制限額を支払いさえすれば，期限の利益を喪失することはない。
＊５の２　最高裁平成１９年７月１３日判決は，利息制限法１条１項所定の制限を超える利息を受領した貸金業者が，判例の正しい理解に反して貸金業の規制等に関する法律１８条１項に規定する書面の交付がなくても同法４３条１項の適用があるとの認識を有していたとしても，民法７０４条の「悪意の受益者」であるとする推定を覆す特段の事情があるとはいえないとされた事例です。
＊５の３　 期限の利益喪失特約の下での利息制限法所定の制限を超える利息の支払の任意性を初めて否定した最高裁平成１６年（受）第１５１８号同１８年１月１３日第二小法廷判決・民集６０巻１号１頁の言渡し日以前にされた制限超過部分の支払について，貸金業者が同特約の下でこれを受領したことのみを理由として当該貸金業者を民法７０４条の「悪意の受益者」と推定することはできません（最高裁平成２１年７月１０日判決）。
＊５の４　 貸金業者が借主に対し貸金の支払を請求し借主から弁済を受ける行為が不法行為を構成するのは，貸金業者が当該貸金債権が事実的，法律的根拠を欠くものであることを知りながら，又は通常の貸金業者であれば容易にそのことを知り得たのに，あえてその請求をしたなど，その行為の態様が社会通念に照らして著しく相当性を欠く場合に限られ，この理は，当該貸金業者が過払金の受領につき民法７０４条所定の悪意の受益者であると推定されるときであっても異なりません（最高裁平成２１年９月４日判決）。

生年月日 S36.10.7
出身大学 不明
退官時の年齢 ６０歳
R4.3.31 依願退官
H29.4.1 ～ R4.3.30 高松高裁第２部判事（民事）
H26.4.1 ～ H29.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 広島家地裁福山支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 広島高裁松江支部判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 岡山地家裁判事
H15.4.9 ～ H16.3.31 松江家地裁判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 松江家地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 松山地家裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 山口地家裁下関支部判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 名古屋地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　高等裁判所支部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S36.11.15
出身大学 東北大
退官時の年齢 42 歳
H16.7.31 依願退官
H15.4.9 ～ H16.7.30 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 福島地家裁郡山支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 甲府地家裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 仙台地裁判事補

生年月日 S36.4.11
出身大学 京大
退官時の年齢 43 歳
H16.4.13 任期終了
H13.4.1 ～ H16.4.12 東京地裁判事補
H11.4.1 ～ H13.3.31 那覇家地裁沖縄支部判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 名古屋家地裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 福岡地裁判事補

生年月日 S36.2.18
出身大学 甲南大
退官時の年齢 43 歳
H16.4.13 任期終了
H14.4.1 ～ H16.4.12 大阪地家裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 和歌山地家裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 秋田地家裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 京都地裁判事補

＊１　昭和５４年３月に私立甲南高等学校を卒業し，昭和５８年３月に甲南大学経済学部を卒業し，昭和６１年５月まで酒類製造会社に勤務し，平成１６年６月に大阪弁護士会で弁護士登録をしました（山下綜合法律事務所HPの「弁護士紹介」参照）。
＊２　生駒市HPの「弁護士の山下英久氏を採用します。」（２０２５年２月２１日付）には，「大阪府出身。甲南大学経済学部卒業後、民間企業に勤務。会社を退職して平成3年に司法試験に合格し、司法修習を経て裁判官に任官。刑事事件のほか、民事事件や住民訴訟等の行政裁判への関与あり。」と書いてあります。

生年月日 S36.7.22
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 46 歳
H20.3.21 依願退官
H17.4.1 ～ H20.3.20 横浜地裁１民判事
H16.4.13 ～ H17.3.31 横浜地家裁沼津支部判事
H14.4.1 ～ H16.4.12 横浜地家裁沼津支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 水戸地家裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S36.2.5
出身大学 大阪市大
退官時の年齢 37 歳
H10.2.13 依願退官
H8.4.1 ～ H10.2.12 那覇地家裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S36.4.20
出身大学 京大
R8.4.20 定年退官
R6.2.16 ～ R8.4.19 東京地裁立川支部民事部部総括
R4.4.1 ～ R6.2.15 東京高裁１４民判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京法務局訟務部長
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪法務局訟務部長
H28.4.1 ～ H30.3.31 松山地裁１民部総括
H27.4.1 ～ H28.3.31 松山地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 知財高裁第３部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京法務局訟務部副部長
H18.4.1 ～ H21.3.31 大阪地裁判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 東京地家裁八王子支部判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 東京地家裁八王子支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 高知地家裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 名古屋地裁判事補

生年月日 S36.11.30
出身大学 東大
退官時の年齢 64歳
R7.12.26 依願退官
R6.2.22 ～ R7.12.25 東京地裁立川支部１刑部総括
R3.4.1 ～ R6.2.21 東京高裁６刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 秋田地裁刑事部部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京高裁４刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 宇都宮地家裁大田原支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 横浜地裁５刑判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 福岡高裁２刑判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 福岡地裁判事補
H16.3.31 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.30 東京地検検事
H13.3.25 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.24 東京地家裁八王子支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 名古屋地裁判事補

＊１　静岡県生まれの日本の歴史学者である杉山正明 京都大学名誉教授（1952年3月1日 - 2019年12月24日）とは別の人です。
＊２　４８期の杉山正明裁判官は，令和８年１月２６日，３８期の尾立美子公証人の後任として，東京法務局所属の大森公証役場の公証人に任命されました。