東京地家裁（本庁）の裁判官一覧

生年月日 H10.1.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.1.2
R7.4.24 ～ 東京地裁判事補

生年月日 S60.5.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.5.1
R7.4.1 ～ 東京地裁１９民判事（労働部）
R5.1.16 ～ R7.3.31 津地家裁判事
R4.4.1 ～ R5.1.15 津地家裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 総務省行政不服審査会事務局総務課課長補佐
H30.7.3 ～ R2.3.31 千葉地家裁判事補
H27.4.1 ～ H30.7.2 宮崎地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 宮崎地裁判事補

＊　「芹沢美知太郎」と表記されていることがあります。

生年月日 H10.9.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.9.10
R7.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S49.10.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.10.29
R7.4.1 ～ 東京地裁３０民部総括
R3.3.18 ～ R7.3.31 東京高裁１６民判事
H29.4.1 ～ R3.3.17 司研民裁教官
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁１８民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 名古屋家裁判事
H21.4.11 ～ H23.3.31 東京地家裁八王子支部判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 東京地家裁八王子支部判事補
H13.4.1 ～ H19.3.31 前橋家地裁高崎支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　司法研修所民事裁判教官の名簿

生年月日 H1.5.17
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R36.5.17
R8.1.1 ～ 東京地裁判事補
R7.4.1 ～ R7.12.31 西村あさひ法律事務所（東弁）
R7.3.25 ～ R7.3.31 東京地裁判事補
R6.4.1 ～ R7.3.24 富山地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 富山地裁判事補

＊１　７４期の染井明希子裁判官は，元ウェザーマップ所属の気象予報士であり，元北海道文化放送 (uhb) アナウンサーであり，元ホリプロアナウンス室所属フリーアナウンサーです（Wikipediaの「染井明希子」参照）。
＊２　令和７年６月６日付の官報号外第１２５号１１２頁の「弁護士の職務上の氏名の使用」によれば，令和７年４月１日に弁護士職務経験を開始した７４期の染井明希子裁判官の氏名は「塚田明希子」となっています。

生年月日 S62.2.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.2.4
R6.4.1 ～ 東京地裁３２民判事
R6.1.16 ～ R6.3.31 宮崎地家裁延岡支部判事
R4.4.1 ～ R6.1.15  宮崎地家裁延岡支部判事補
R3.4.1 ～ R4.3.31 宮崎家地裁延岡支部判事補
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京家裁判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 三菱UFJ銀行（研修）
H31.3.25 ～ H31.3.31 東京家裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.24 水戸家地裁土浦支部判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 福岡地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 福岡地裁判事補

生年月日 S63.5.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R35.5.16
R7.4.1 ～ 東京地裁７民判事
R7.1.16 ～ R7.3.31 高松地家裁丸亀支部判事
R4.4.1 ～ R7.1.15 高松地家裁丸亀支部判事補
R1.7.30 ～ R4.3.31 鹿児島地家裁判事補
H29.4.1 ～ R1.7.29 和歌山地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 和歌山地裁判事補

生年月日 S52.9.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.9.15
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R3.4.1 ～ R8.3.31 横浜家裁家事第１部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 さいたま家地裁越谷支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H25.10.16 ～ H27.3.31 富山地家裁高岡支部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 富山地家裁高岡支部判事補
H20.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 さいたま地裁判事補

＊　５６期の高嶋由子裁判官の判事補任官時点の氏名は「塚原由子」でしたところ，５６期の高嶋卓裁判官及び５６期の高嶋由子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官当初から似ていました。

生年月日 S60.2.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.2.2
R7.4.1 ～ 東京地裁３２民判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 最高裁民事局付
R5.3.3 ～ R5.3.31 札幌地家裁判事
R3.7.16 ～ R5.3.2 札幌地家裁判事補
R1.6.1 ～ R3.7.15 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部二等書記官
H30.12.5 ～ R1.5.31 最高裁民事局付
H28.7.12 ～ H30.12.4 東京地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.7.11 長野地家裁松本支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 神戸地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 神戸地裁判事補

生年月日 S62.1.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.1.23
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 最高裁家庭局付
R6.1.16 ～ R6.3.31 釧路地家裁帯広支部判事
R4.4.1 ～ R6.1.15 釧路地家裁帯広支部判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 金沢家地裁判事補
R1.7.3 ～ R2.3.31 金沢地家裁判事補
H28.4.1 ～ R1.7.2 東京地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 東京地裁判事補

＊　裁判所HPの「【座談会】伊藤沙莉さん×裁判官」に，６６期の高田浩平裁判官，６９期の西村有紗裁判官及び７４期の新田紗紀裁判官の顔写真が載っています。

生年月日 H13.3.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R48.3.30
R7.4.24 ～ 東京地裁判事補

生年月日 S48.3.31
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.3.31
R6.4.1 ～ 東京地裁４６民部総括（知財部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 仙台地裁３民部総括
R2.4.1 ～ R3.3.31 知財高裁第１部判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 知財高裁第３部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 宇都宮地家裁足利支部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁４６民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 仙台高裁１民判事
H19.4.10 ～ H21.3.31 千葉地家裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 千葉地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H9.4.10 ～ H14.3.31 東京地裁判事補

＊１　特許庁HPの「講演者情報　Speakers Info」に顔写真及び経歴が載っています。
＊２の１　東北大学法科大学院メールマガジン第５０号（２００９年１１月３０日付）には４９期の高橋彩裁判官の発言として以下のものがあります。
①　私の場合は、任官の１年前くらいに結婚していたので、既に結婚して任官したという形でした。
②　5年間の東京地裁在籍中、3年目に海外留学の機会がありました。（中略）私の場合は、任官3年目に、アメリカのハーバード大学のロースクールに留学して、そこで、LLMというアメリカの大学院のロースクールの卒業資格みたいなものを得ました。
③　東京地裁の刑事部にいた5年間は、私にとっては非常に濃い5年間で、留学の前後に出産も経験しました。
④　千葉地裁の民事部では、労働事件の集中部におりましたので、そこでは、労使紛争等の労働事件を集中して担当しつつ、いわゆる一般の民事事件も担当しました。また、執行部にも掛け持ちで在籍していて、不動産競売事件を担当していました。
＊２の２　４９期に対応する平成６年度司法試験の合格者には，下の名前が「彩」となっている合格者として「平田彩」（口述試験受験番号は３７７番）だけがいます。
＊３　仙台地裁令和５年３月６日判決（裁判長は４９期の高橋彩）は，旧優生保護法（昭和２３年～平成８年）下で不妊手術を強いられたのは憲法違反として，宮城県の７０代と８０代の男性２人が国に計６６００万円の損害賠償を求めた訴訟において，国に計３３００万円の支払を命じました（産経新聞HPの「強制不妊、国に賠償命令　全国５件目、仙台地裁」参照）。

＊４　東京地裁令和７年１１月１９日判決（裁判長は４９期の高橋彩）は，漫画の海賊版サイトのデータを送信し、著作権を侵害したとして出版大手４社が米国IT大手のクラウドフレアに損害賠償を求めている訴訟において，同社に対し，約５億円の損害賠償を命じました（日経新聞HPの「海賊版サイト巡り米Cloudflareに賠償命令　著作権侵害ほう助認定」参照）。

生年月日 S56.4.19
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R28.4.19
R7.4.1 ～ 東京地裁１７刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 福岡高裁３刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京家裁少年第２部判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 福岡高裁２刑判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 福岡地裁２刑判事
H27.10.16 ～ H28.3.31 千葉地裁５刑判事
H25.4.1 ～ H27.10.15 千葉地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 那覇地家裁判事補
H17.10.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S57.11.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.11.1
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 最高裁秘書課参事官
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡地裁５民判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 司研事務局所付
H29.7.16 ～ H31.3.31 東京地裁判事補
H27.6.1 ～ H29.7.15 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部二等書記官
H26.12.4 ～ H27.5.31 最高裁民事局付
H26.9.8 ～ H26.12.3 東京地裁判事補
H25.6.12 ～ H26.9.7 横浜家地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.6.11 福岡地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 福岡地裁判事補

＊　４９期の日景聡裁判官，５９期の橋口佳典裁判官，６１期の髙櫻慎平裁判官及び６１期の金森陽介裁判官は，判例タイムズ１５２１号（２０２４年８月号）に「福岡地方裁判所と福岡県弁護士会有志によるDX化後の民事訴訟を見据えた取組（F－JT）について」を寄稿しています。

生年月日 S61.12.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.12.19
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 公調委事務局特別専門官
R2.4.1 ～ R5.3.31 千葉地家裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 長崎地家裁佐世保支部判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 東京家裁判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 小松製作所（研修）
H28.3.25 ～ H28.3.31 東京家裁判事補
H25.1.16 ～ H28.3.24 水戸地裁判事補

生年月日 S60.7.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.7.9
R7.8.5 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R7.8.4 司研第一部所付
R2.9.11 ～ R5.3.31 名古屋地裁判事補
H29.4.1 ～ R2.9.10 広島地家裁福山支部判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 神戸地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 神戸地裁判事補

生年月日 S50.12.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.12.26
R7.4.1 ～ 東京地裁１５刑判事
R3.3.18 ～ R7.3.31 司研刑裁教官
H31.4.1 ～ R3.3.17 東京高裁１０刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 広島地家裁判事
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁１０刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 最高裁刑事局付
H21.4.1 ～ H24.3.31 那覇地家裁判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 外務省総合外交政策局人権人道課国際組織犯罪室
H19.1.1 ～ H19.3.31 最高裁総務局付
H14.10.16 ～ H18.12.31 東京地裁判事補

＊０　以下の記事も参照してください。
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
＊１の１　広島地裁HPの「～裁判員制度１０周年～　裁判官による「裁判員制度リレーエッセー」」に「司法と国民の距離感　共に考える判決に自信」（中国新聞２０９１９年４月２２日１０頁）が載っています。
＊１の２　裁判所HPの「司法研修所教官からのメッセージ（その2）」に５５期の高森宣裕裁判官のインタビュー記事が載っています。
＊２　男性の乳腺外科医について，懲役２年の実刑とする逆転有罪判決となった東京高裁令和２年７月１３日判決（最高裁令和４年２月１８日判決によって破棄差戻しとなったもの）の担当裁判官は，３３期の朝山芳史裁判官，４２期の伊藤敏孝裁判官及び５５期の高森宣裕裁判官でした（ヤフーニュースの「乳腺外科医が準強制わいせつに問われた事件で、高裁が逆転有罪判決の衝撃」参照）。
＊３の１　「乳腺外科医裁判　逆転有罪控訴審判決を受けて」（著者はいつき会ハートクリニック院長の佐藤一樹）には結論として，「本件判決は、メディカルリテラシーもサイエンスリテラシーもない裁判官によってもたらされた、刑法違反による冤罪である。」と書いてあります。
＊３の２　「乳腺外科医事件　控訴審逆転有罪－秘匿された「職業せん妄」の医学」（判例時報２４７３号（２０２１年５月１日号）１２４頁ないし１２８頁）には以下の記載があります。
    控訴審裁判官は、原審判決の検察官の控訴趣意書だけを読んだ時点で、医学や科学に照らして分析的な検討をすることなくAの信用性を確定させ、逆転有罪の心証を得ていた疑いがある判決を書いた。せん妄による幻覚の存在を否定するために、本件とは無関係の非専門医で所謂「検察お抱え医師」独りの私的な意見を採用した疑いがある。世界中の臨床医による研究体系の結晶である世界的診断基準が、一裁判官によって反故にされたようで、極めて遺憾である。
＊３の３　外科医師を守る会ブログは，男性の乳腺外科医を支援しています。

「裁判官は科学の専門家ではない。だからこそ科学技術の専門家証人の意見に公正に耳を傾けねばならない。本控訴審判決で真の専門医の証言を排斥し、科学的証拠の認定よりも裁判官の経験則を優先したことは、医療界を愚弄し、日本の刑事司法への絶望感を増長するものである」 https://t.co/eYUe8mQPxe

— 弁護士 亀石倫子 (@MichikoKameishi) July 18, 2020

（続きを読む...）

生年月日 S53.2.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.2.22
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 さいたま家地裁川越支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京家裁家事第４部判事
H28.10.16 ～ R2.3.31 千葉地裁４民判事（破産再生執行保全部）
H27.4.1 ～ H28.10.15 千葉地家裁判事補
H22.4.1 ～ H27.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 神戸地家裁判事補
H18.10.16 ～ H20.3.31 神戸地裁判事補

＊　「滝川和歌子」と表記されることがあります。

生年月日 H1.4.13
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R36.4.13
R6.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 東京地裁判事補

＊１　７４期の滝口麻理奈裁判官は，平成２４年に慶應義塾大学法学部を卒業し，金融機関で３年半ほど業務経験を積んだ後，令和２年に慶應義塾大学法科大学院法学未修者コースを修了しました（慶應義塾大学法科大学院２０２５左下２２頁）。

生年月日 S51.7.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.7.27
R6.4.1 ～ 東京地裁８民判事（商事部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 青森地家裁八戸支部判事
R3.1.16 ～ R3.3.31 東京地裁４９民判事
H30.4.1 ～ R3.1.15 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 金沢家地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 新潟地家裁高田支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 名古屋地裁判事補

生年月日 S64.1.4
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R36.1.4
R7.8.4 ～ 東京地裁５民判事
R6.4.1 ～ R7.8.3 最高裁家庭局付兼デジタル審議官付
R5.8.2 ～ R6.3.31 最高裁家庭局付兼総務局付
R5.4.1 ～ R5.8.1 東京地裁９民判事（保全部）
R3.4.1 ～ R5.3.31 福岡地家裁判事補
H30.7.9 ～ R3.3.31 千葉地家裁判事補
H28.4.1 ～ H30.7.8 熊本地家裁判事補
H25.1.16 ～ H28.3.31 熊本地裁判事補

＊　「滝沢孝太郎」と表記されることがあります。

生年月日 H4.3.19
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R39.3.19
R7.4.1 ～ 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 外務省国際法局課長補佐
R5.3.1 ～ R5.3.31 最高裁民事局付
R3.4.1 ～ R5.2.28 福岡地家裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 千葉地家裁判事補
H29.1.16 ～ H31.3.31 千葉地裁判事補

＊　６９期の瀧澤惟子裁判官の判事補任官時点の氏名は「佐々木惟子」でした。

生年月日 H1.3.24
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R36.3.24
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R7.4.1 ～ R8.3.31 法務省人権擁護局付
R6.1.16 ～ R7.3.31 神戸地家裁洲本支部判事
R3.4.1 ～ R6.1.15 神戸地家裁洲本支部判事補
H30.7.30 ～ R3.3.31 福岡地家裁判事補
H28.4.1 ～ H30.7.29 金沢地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 金沢地裁判事補

生年月日 H7.3.5
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R42.3.5
R6.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 東京地裁判事補

＊　KEIGLAD NEWS６号（２０２１年３月）２頁に「竹内瑞希（慶應義塾大学大学院法務研究科修了生）」と書いてあります。

生年月日 H5.8.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R40.8.6
R8.4.1 ～ 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R8.3.31 福島地家裁郡山支部判事補
R4.4.1 ～ R5.3.31 東京地家裁判事補
R2.1.16 ～ R4.3.31 東京地裁判事補

＊０　令和５年３月１日の最高裁判所の裁判官会議議事録には「吉沢美波(72)」と書いてあります（リンク先のPDF７６頁）。
＊１　福島県立あさか開成高等学校HPの「裁判官による出前授業を行いました【地歴・公民科】」（２０２３年１２月１５日付）に「12月6日（水）・7日（木）に3年生の時事演習の3講座において、裁判官による出前授業を実施していただきました。福島地方裁判所郡山支部より小野寺健太裁判官・竹田美波裁判官をお招きして、裁判員制度の説明と模擬事例に基づく裁判員裁判の評議を体験しました。」と書いてあります。
＊２の１　東京地裁令和２年７月３日決定（担当裁判官は４５期の楡井英夫，５５期の赤松亨太及び７２期の竹田美波）は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和２年６月２３日付の保釈請求却下決定（担当裁判官は６０期の遠藤圭一郎裁判官）に対する準抗告を棄却しました。
＊２の２　ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」～がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」（令和５年９月６日付）には以下の記載があります。
    その同社（山中注：大川原化工機株式会社）に大きな災難が降ってきたのは、2018年10月3日朝だった。
    「令状が出てます」
    大川原正明社長が出勤しようと自宅を出たところで、スーツ姿の男数人が現れた。男たちは家に入って、中を見て回り、大川原社長のかばん内の書類、古い文献、妻のパソコンなどを押収した。同じころ、本社や研究所、事業所、さらには6人の役員・社員の自宅にも、同様の家宅捜索が行われた。
    捜索を行ったのは、警視庁公安部外事課の捜査員らである。以後、大川原社長らは何度も都内の警察署や警視庁本部などに呼ばれ、事情聴取を受けた。その回数は、逮捕までの間に大川原社長が40回、島田順司取締役が35回、相嶋静夫顧問が18回。従業員ら関係者を含めると、計264回に及んだ。

東京地方裁判所刑事部裁判官配置表（令和２年８月１４日現在）を添付しています。 pic.twitter.com/1yUs4EFgOJ

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) September 5, 2020

吐き気がするほど非人道的な裁判所。
公務員に対する盲目的信頼が根底にある．

がんでも閉じ込められ…無実だった技術者の死｜NHK えん罪事件で男性の命を奪ったものは何だったのか。みえたのは、命を軽視しているかのような司法手続きのありようだった https://t.co/XhaxuqAcoV

— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 27, 2023

１　大川原化工機事件において保釈を認めなかった裁判官の経歴
令和２年

（続きを読む...）

生年月日 S59.3.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.3.21
R7.4.1 ～ 東京地裁１６刑判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 法テラス国選弁護課長
R4.4.1 ～ R5.3.31 東京家裁少年第２部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡地裁１刑判事
H29.9.20 ～ H31.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H28.4.1 ～ H29.9.19 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 長崎地家裁判事補
H19.9.20 ～ H25.3.31 千葉地裁判事補

＊　６１期の武富可南裁判官の判事補任官時点の氏名は「牛尾可南」でしたところ，６０期の武富一晃裁判官及び６１期の武富可南裁判官の勤務場所につき，平成２５年４月１日以降は似ています。

生年月日 S58.11.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.11.10
R5.4.1 ～ 東京地裁９民判事（保全部）
H31.4.1 ～ R5.3.31 福岡地裁３民判事
H30.9.20 ～ H31.3.31 東京地裁９民判事（保全部）
H29.10.13 ～ H30.9.19 東京地裁判事補
H28.7.1 ～ H29.10.12 総務省自治行政局行政課課長補佐
H28.3.1 ～ H28.6.30 最高裁総務局付
H24.4.1 ～ H28.2.29 長崎地家裁佐世保支部判事補
H20.9.20 ～ H24.3.31 東京地裁判事補

＊　６１期の武富可南裁判官の判事補任官時点の氏名は「牛尾可南」でしたところ，６０期の武富一晃裁判官及び６１期の武富可南裁判官の勤務場所につき，平成２５年４月１日以降は似ています。

生年月日 S45.1.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.4
R7.3.27 ～ 東京地裁２６民部総括
R3.4.1 ～ R7.3.26 東京地裁２３民部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 札幌地裁２民部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁２４民判事
H23.4.1 ～ H27.3.31 司研民裁教官
H21.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地裁判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 大阪地裁２０民判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 大阪家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 最高裁家庭局付
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 大津地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１　札幌地裁令和３年３月１７日判決の裁判長として，同性間の婚姻を認める規定を設けていない民法及び戸籍法の婚姻に関する規定は，同性愛者に対して，婚姻に寄って生じる法的効果の一部すらもこれを享受する法的手段を提供していない点で，立法府の裁量権の範囲を超えたものであるから，その限度で憲法１４条１項に違反すると判断しました（call4に掲載されている，同判決の判決要旨参照）。
＊２の２　最高裁平成１９年３月８日判決は以下の判示をしています。
    民法７３４条１項によって婚姻が禁止される近親者間の内縁関係は，時の経過ないし事情の変化によって婚姻障害事由が消滅ないし減退することがあり得ない性質のものである。しかも，上記近親者間で婚姻が禁止されるのは，社会倫理的配慮及び優生学的配慮という公益的要請を理由とするものであるから，上記近親者間における内縁関係は，一般的に反倫理性，反公益性の大きい関係というべきである。

判決が30日、東京地裁であった

武部知子裁判長は原告に当事者としての適格性がないとして請求を却下した

原告側は、医学部の不正入試問題などで日大の評判が低下し精神的苦痛を受けたとして損害賠償も求めたが、武部裁判長は「大学に対する社会的評価が低下して権利を侵害される主体は大学だ」と指摘

— robinsonmanana (@robinsonmanana) November 30, 2021

（続きを読む...）

生年月日 S57.7.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.7.27
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 宮崎地家裁都城支部長
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁３３民判事（労働部）
R2.1.16 ～ R2.3.31 青森地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.1.15 青森地家裁判事補
H25.4.1 ～ H29.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 札幌地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 札幌地裁判事補

＊　６２期の舘洋一郎裁判官と６２期の舘英子裁判官の勤務場所は判事補任官当初から似ています。

生年月日 S57.7.29
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R29.7.29
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 宮崎地家裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京家地裁立川支部判事
R2.1.16 ～ R2.3.31 青森地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.1.15 青森地家裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 東京家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 第一芙蓉法律事務所（一弁）
H25.3.25 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.24 札幌地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 札幌地裁判事補

＊　６２期の舘洋一郎裁判官と６２期の舘英子裁判官の勤務場所は判事補任官当初から似ています。

生年月日 S43.10.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.10.7
R6.4.28 ～ 東京地裁１８民部総括
R6.4.1 ～ R6.4.27 東京高裁１１民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 札幌地裁４民部総括
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１６民判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１７民判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 最高裁民事調査官室上席補佐
H27.4.1 ～ H29.3.31 最高裁民事調査官
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁５民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 旭川地家裁判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 東京家裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 東京家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 最高裁家庭局付
H16.4.1 ～ H18.3.31 釧路地家裁北見支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪家地裁判事補
H10.4.12 ～ H13.3.31 横浜地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１　東京地裁令和６年７月１７日判決（裁判長は５０期の田中寛明）は，吉川赳衆院議員（比例東海）が女性との交際を「パパ活」と報じた週刊ポストの記事で名誉を毀損されたとして、発行元の小学館に7500万円の損害賠償等を求めた訴訟において請求を棄却しましたところ，当該判決書は非公開とされました（Yahooニュースの「週刊誌「パパ活」報道　吉川赳氏の損害賠償請求棄却　東京地裁」参照）。
＊２の２　最高裁平成２９年１月３１日決定に関する最高裁判所判例解説（担当者は５１期の高原知明）には以下の記載があります。
    前掲東京高判平成２６年１月１５日に対する上告兼上告受理申立事件に関し，上告等に伴う最高裁判所への記録到着後における訴訟記録全部を対象とする閲覧等制限の申立て（最高裁平成２７年（マ）第１５３号，第１５４号）がされ，本決定（山中注：最高裁平成２９年１月３１日決定）と同一日に，同申立てに対する一部認容，一部却下決定（以下「本閲覧等制限決定」という。）がされた。
    本閲覧等制限決定の理由は例文による簡潔なものであるが，本決定の裁判長裁判官である岡部喜代子裁判官の補足意見が次のとおり付されている。「本件は，民事訴訟法９２条１項に基づき，訴訟記録全部についての閲覧等制限の申立てをしたものであるところ，同項１号は，訴訟記録中に当事者の私生活についての重大な秘密が記載されるなどした部分についてのみ閲覧等の請求をすることができる者を制限しているのであって，秘密記載部分が訴訟記録中の一部に限定されるにもかかわらず，そのような限定をすることなく訴訟記録全部について閲覧等の請求をすることができる者を当事者に限る旨の決定をすることは，同号に反するものであって許されない。とりわけ，裁判書は当事者以外の第三者にとって裁判理由中における判断の正確性を理解するために代替困難な手段であるから，裁判書を秘密記載部分に含めることは裁判の公正性を担保するために慎重な配慮が求められる。本決定は，基本事件における諸般の事情に鑑み，上記のような観点に加え，私生活についての重大な秘密を保護するという閲覧等制限の趣旨を踏まえて，主文のとおり決定したものである。」
    岡部裁判官補足意見で述べられた一般論は民事訴訟法９２条１項の条文の文言や沿革に照らし当然のことであるが，同項に基づく申立てやこれに対する閲覧等制限決定の範囲の解釈に関する実務は，民事訴訟法施行２０年を過ぎた今なお十分に確立されているとまではいえない。閲覧等制限決定をした裁判体ごとに基本的なスタンスが異なっているものも少なくない実情が背後にあるものと思われる。

290201 最高裁民事局長・行政局長・家庭局長の事務連絡（最高裁平成２９年１月３１日決定の裁判官岡部喜代子の補足意見）を添付しています。 pic.twitter.com/MvMiYmdC6q

（続きを読む...）

生年月日 H2.9.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R37.9.20
R7.4.1 ～ 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 金融庁総合政策局リスク分析総括課課長補佐
R5.3.1 ～ R5.3.31 最高裁刑事局付
R3.4.1 ～ R5.2.28 東京地家裁立川支部判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 函館地家裁判事補
H30.1.16 ～ H31.3.31 函館地裁判事補

生年月日 H6.1.15
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R41.1.15
R7.7.1 ～ 東京地裁判事補
R4.4.1 ～ R7.6.30 水戸地家裁判事補
R3.4.1 ～ R4.3.31 福岡地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 福岡地裁判事補

＊　LEAP channelに「【新着講師情報】田中悠先生：東大法科大学院在学中に予備試験合格！」が載っています。

生年月日 H9.8.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.8.11
R8.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S63.10.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日R35.10.4
R7.1.16 ～ 東京地裁判事
R5.8.2 ～ R7.1.15 東京地裁判事補
R4.4.1 ～ R5.8.1 法務省民事局付
R2.4.1 ～ R4.3.31 和歌山地家裁田辺支部判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 横浜地家裁判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 鹿児島地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 鹿児島地裁判事補

＊　＊　令和７年１月２０日付の官報の内閣人事記載の氏名は「谷矢愛」でした。

生年月日 S59.10.1
出身大学 一橋大院
定年退官発令予定日 R31.10.1
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 福岡地裁４刑判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 最高裁刑事局付
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 大津家地裁彦根支部判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 国交省鉄道局総務課課長補佐
H27.2.23 ～ H27.3.31 最高裁刑事局付
H26.4.1 ～ H27.2.22 さいたま地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 さいたま地裁判事補

＊１　「田野井蔵人」と題するfacebookアカウントによれば，平成１５年に栃木高等学校を卒業し，平成１９年に早稲田大学法学部を卒業し，平成２２年に一橋大学法科大学院を卒業しています。
＊２　福岡地裁令和７年６月５日判決（担当裁判官は６４期の田野井蔵人）は，福岡県太宰府市内にある国の特別史跡の区域内で，他人の土地などに無断でキャンプ場を開設したとして不動産侵奪の罪に問われていた中国籍の夫婦に対し，懲役２年・執行猶予５年の判決を言い渡しました（福岡TNCの「国の特別史跡内に無断でキャンプ場　中国籍の夫婦に執行猶予付き判決 「言い逃れや自己正当化を続け、なし崩し的に犯行を強行した」　福岡地裁」参照）。

生年月日 H9.7.6
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R44.7.6
R8.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁判事補

＊　７６期の田幡夏海裁判官は，令和２年に慶應義塾大学法学部法律学科を卒業し，令和４年に慶應義塾大学法科大学院法学既修者コースを修了しました（慶應義塾大学崩壊大学院パンフレット２０２４・２１頁（PDF１２頁））。

生年月日 H10.2.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.2.24
R8.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁判事補

裁判長の桐嶋修一を演じます、丹治広哉です。今年の公演では裁判員裁判を扱うので、法廷の主宰としての姿はもちろん、他方で人情味溢れる裁判官の一面もお見せしたいと思います。今回の劇で皆様に感動を与え、さらには裁判員制度について少しでも興味を持っていただけるよう公演まで頑張って参ります。

— 東北大学法学部模擬裁判実行委員会 (@tohoku_mogisai) November 3, 2016

生年月日 S42.5.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.5.13
R7.4.1 ～ 東京地裁１４民部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁８民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 札幌家裁家事部部総括
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁１１民判事（労働部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 宇都宮地家裁真岡支部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 知財高裁第３部判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 札幌家地裁苫小牧支部判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 札幌家地裁苫小牧支部判事補
H16.4.11 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.4.10 甲府地家裁判事
H11.4.11 ～ H13.3.31 札幌地裁判事補

生年月日 S59.3.17
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R31.3.17
R3.1.19頃 ～ 東京地裁９民判事（保全部）
R2.4.1 ～ R3.1.18頃 東京地裁３６民判事（労働部）
H29.9.20 ～ R2.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H29.4.1 ～ H29.9.19 福島地家裁郡山支部判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 横浜家地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 弁護士法人ＴＬＥＯ虎ノ門法律経済事務所（東弁）
H25.3.25 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.24 那覇地家裁判事補
H19.9.20 ～ H23.3.31 東京地裁判事補

＊　５４期の作田寛之裁判官及び６０期の長博文裁判官は，NBL１２６６号（２０２４年５月１５日付）に「東京地方裁判所民事第9部における 発信者情報開示命令事件の概況等について」を寄稿しています。

現行６０期の長博文裁判官（昭和５９年３月１７日生まれ）は，平成１６年度司法試験に合格し，平成２５年４月からの２年間，弁護士法人ＴＬＥＯ虎ノ門法律経済事務所（https://t.co/CCY0D9wpT3）で弁護士職務経験をしました。https://t.co/6pKrvBPb38 https://t.co/sQUtbkFRoX

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) November 22, 2020

生年月日 H10.2.26
出身大学 九州大院
定年退官発令予定日 R45.2.26
R8.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁判事補

＊　九州大学HPの「石橋総長による法科大学院修了生への成績優秀表彰を行いました。」（２０２３年４月１１日付）に「令和５年４月３日（月）、令和４年司法試験を全国第１位という極めて優秀な成績で合格された、本学法科大学院修了生の長咲良（ちょう　さくら）さんへの表彰式を挙行し、石橋総長から表彰状と記念品が授与されました。」と書いてあります。

生年月日 S56.1.8
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R28.1.8
R6.4.1 ～ 東京地裁２９民判事（知財部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 熊本地裁２民判事
R3.1.16 ～ R3.3.31 東京地裁９民判事
H30.4.1 ～ R3.1.15 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 外務省領事局政策課ハーグ条約室課長補佐
H28.3.1 ～ H28.3.31 最高裁家庭局付
H25.4.1 ～ H28.2.29 名古屋地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 名古屋地裁判事補

＊０　６４期の坂本清士郎裁判官及び６３期の塚田久美子裁判官の勤務場所は，前者の判事補任官時点から似ています。
＊１　平成２３年１月１６日に判事補に任官した時点の氏名は「塚田久美子」であり，平成３０年４月１日に東京地裁判事補になった時点の氏名は「坂本久美子」です。
＊２　令和６年４月から上智大学法科大学院で非常勤講師をしています（上智大学法科大学院HPの「塚田 久美子 非常勤講師 TSUKADA KUMIKO」参照）。

生年月日 S60.7.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.7.31
R7.4.1 ～ 東京地裁１１民判事（労働部）
R5.4.1 ～ R7.3.31 最高裁家庭局付
R4.1.16 ～ R5.3.31 福島家地裁郡山支部判事
R2.4.1 ～ R4.1.15 福島家地裁郡山支部判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 さいたま家地裁判事補
H28.12.16 ～ H31.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H28.6.21 ～ H28.12.15 厚生労働省労働基準局労働関係法課課長補佐
H27.4.1 ～ H28.6.20 厚労省労働基準局労働条件政策課課長補佐
H27.3.1 ～ H27.3.31 最高裁人事局付
H26.4.1 ～ H27.2.28 東京地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 東京地裁判事補

＊　新６４期の都築玲子裁判官が委員として参加した成年後見制度の在り方に関する研究会（令和５年９月２７日現在の委員名簿参照）は，令和６年３月７日，成年後見制度の在り方に関する研究会報告書（令和６年２月）を公表しました（成年後見制度の在り方に関する研究会報告書について（令和６年３月７日付の日本司法書士会連合会の会長談話）参照））。

生年月日 S62.1.20
出身大学 立命館大院
定年退官発令予定日 R34.1.20
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 長崎地家裁島原支部判事
R5.1.16 ～ R5.3.31 東京地裁判事
R3.4.1 ～ R5.1.15 東京地裁判事補
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京瓦斯（研修）
R2.3.25 ～ R2.3.31 東京家裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.24 熊本家地裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 広島地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 広島地裁判事補

＊　信州大学経法学部HPの「平成28年度 「現代法務Ⅰ」第14回 土山 雅史 先生（長野地方家庭裁判所松本支部）の講義が行われました」に，６５期の土山雅史裁判官の顔写真が載っています。

生年月日 H3.4.10
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R38.4.10
R5.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 東京地裁判事補

＊１　７３期の土屋桜子裁判官につき，令和５年３月１日の最高裁判所の裁判官会議議事録には「糟谷桜子(73)」と書いてあります（リンク先のPDF７７頁）。
＊２の１　平成２８年に東京大学法学部を卒業し，平成２９年に早稲田大学大学院法務研究科に入学し，平成３１年に早稲田大学大学院法務研究科を修了しました（早稲田大学大学院法務研究科ガイドブック２０２３・２４頁（PDF１３頁））。
＊２の２　Youtubeに「修了生メッセージ　土屋桜子（裁判官） 」が載っています。

生年月日 S58.5.26
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R30.5.26
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 中労委事務局特別専門官
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
R3.1.16 ～ R3.3.31 静岡家地裁判事
H30.4.1 ～ R3.1.15 静岡家地裁判事補
H26.4.1 ～ H30.3.31 釧路家地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 東京地裁判事補

生年月日 H7.9.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.9.19
R7.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S48.7.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.20
R7.9.8 ～ 東京地裁４刑部総括
R6.3.26 ～ R7.9.7 千葉地家裁判事
R5.9.20 ～ R6.3.25 東京高裁１１刑判事
R2.2.21 ～ R5.9.19 最高裁家庭局第一課長
H30.4.1 ～ R2.2.20 最高裁刑事局第二課長
H28.4.1 ～ H30.3.31 司研刑裁教官
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁４刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H21.4.1 ～ H23.3.31 最高裁刑事局付
H19.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 東京地検検事
H15.7.1 ～ H17.3.31 横浜地家裁小田原支部判事補
H14.4.1 ～ H15.6.30 横浜家地裁小田原支部判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 名古屋地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・　最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　東京地裁令和８年２月１６日判決（裁判長は５２期の戸苅左近）は，「ルフィ」などと名乗る指示役が起こしたとされる広域強盗事件で、強盗致死罪などに問われた被告人の藤田聖也（ふじた・としや）の裁判員裁判において，「必要不可欠な役割を果たした」などとして，求刑通り無期懲役を言い渡しました（産経新聞HPの「「厳しい非難が妥当」広域強盗「ルフィ」幹部の藤田聖也被告に無期懲役　東京地裁判決」参照）。

生年月日 S55.3.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.3.18
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 新潟家地裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁３３民判事（労働部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 長野地家裁佐久支部長
H29.4.1 ～ H30.3.31 長野地家裁佐久支部判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 東京地裁４９民判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 釧路地家裁北見支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H20.4.1 ～ H24.3.31 横浜地裁判事補
H16.10.16 ～ H20.3.31 静岡地裁判事補

生年月日 H10.3.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.3.3
R7.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 東京地裁判事補