1. ホーム /
  2. ５１期の裁判官

５１期の裁判官

５１期の裁判官は１９９９年４月１１日に任官しました。
  • 公開日 2021.03.31
  • 最終更新日 2022.10.08

高原知明裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.8.5
出身大学 大阪大
退官時の年齢 49歳
R3.3.31 依願退官
H30.4.1 ～ R3.3.30 大阪地裁４民判事（商事部）
H29.4.1 ～ H30.3.31 横浜地裁９民判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ～ H25.3.31 大阪地裁１１民判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.7.1 ～ H19.3.31 宮崎地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.6.30 法務省民事局付
H13.3.26 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.25 大阪地裁判事補

＊０　令和３年４月に大阪大学大学院高等司法研究科教授に就任しました（大阪大学研究者総覧の「高原 知明　Tomoaki TAKAHARA　高等司法研究科　法務専攻，教授」参照）。
＊１　大阪地裁平成１１年８月３０日決定（担当裁判官は３２期の林圭介，４０期の森純子及び５１期の高原知明）は，「強制わいせつの被害者として訴えを提起するに際しなされた訴訟記録等の閲覧等制限申立てにおいて、申立人（原告）を特定するに足りる氏名、住所、生年月日及び相性並びに同人が受けたとされる訴状記載の強制わいせつ行為の内容の一部について、閲覧等の請求ができる者を当事者のみに制限した事例」です。
＊２　 「検索事業者に対し，自己のプライバシーに属する事実を含む記事等が掲載されたウェブサイトのＵＲＬ並びに当該ウェブサイトの表題及び抜粋を検索結果から削除することを求めることができる場合」について判示した最高裁平成２９年１月３１日決定の担当調査官でした。
＊３の１　判例タイムズ１４９７号（２０２２年８月号）に「民事訴訟記録の閲覧等制限決定の理論と実務―多義的な「秘密」からの解放」を寄稿していますところ，当該論文には自由権規約１４条１項への言及はありません。
＊３の２　国際人権規約（自由権規約）１４条１項は以下のとおりです。
    すべての者は、裁判所の前に平等とする。すべての者は、その刑事上の罪の決定又は民事上の権利及び義務の争いについての決定のため、法律で設置された、権限のある、独立の、かつ、公平な裁判所による公正な公開審理を受ける権利を有する。報道機関及び公衆に対しては、民主的社会における道徳、公の秩序若しくは国の安全を理由として、当事者の私生活の利益のため必要な場合において又はその公開が司法の利益を害することとなる特別な状況において裁判所が真に必要があると認める限度で、裁判の全部又は一部を公開しないことができる。もっとも、刑事訴訟又は他の訴訟において言い渡される判決は、少年の利益のために必要がある場合又は当該手続が夫婦間の争い若しくは児童の後見に関するものである場合を除くほか、公開する。
＊３の３　「一般的意見３２　１４条・裁判所の前の平等と公正な裁判を受ける権利」（２００７年採択）２９項には以下の記載があります。
    裁判が公開されていない場合でも、基本的な事実認定、証拠、法律上の理由付けを含む判決は、少年の利益のために必要がある場合、または当該手続が夫婦間の争いもしくは子どもの後見に関するものである場合を除いては、公開されなければならない。
＊４　最高裁平成２９年１月３１日決定に関する最高裁判所判例解説（担当者は５１期の高原知明）には以下の記載があります。
    前掲東京高判平成２６年１月１５日に対する上告兼上告受理申立事件に関し，上告等に伴う最高裁判所への記録到着後における訴訟記録全部を対象とする閲覧等制限の申立て（最高裁平成２７年（マ）第１５３号，第１５４号）がされ，本決定（山中注：最高裁平成２９年１月３１日決定）と同一日に，同申立てに対する一部認容，一部却下決定（以下「本閲覧等制限決定」という。）がされた。
    本閲覧等制限決定の理由は例文による簡潔なものであるが，本決定の裁判長裁判官である岡部喜代子裁判官の補足意見が次のとおり付されている。「本件は，民事訴訟法９２条１項に基づき，訴訟記録全部についての閲覧等制限の申立てをしたものであるところ，同項１号は，訴訟記録中に当事者の私生活についての重大な秘密が記載されるなどした部分についてのみ閲覧等の請求をすることができる者を制限しているのであって，秘密記載部分が訴訟記録中の一部に限定されるにもかかわらず，そのような限定をすることなく訴訟記録全部について閲覧等の請求をすることができる者を当事者に限る旨の決定をすることは，同号に反するものであって許されない。とりあけ，裁判書は当事者以外の第三者にとって裁判理由中における判断の正確性を理解するために代替困難な手段であるから，裁判書を秘密記載部分に含めることは裁判の公正性を担保するために慎重な配慮が求められる。本決定は，基本事件における諸般の事情に鑑み，上記のような観点に加え，私生活についての重大な秘密を保護するという閲覧等制限の趣旨を踏まえて，主文のとおり決定したものである。」
    岡部裁判官補足意見で述べられた一般論は民事訴訟法９２条１項の条文の文言や沿革に照らし当然のことであるが，同項に基づく申立てやこれに対する閲覧等制限決定の範囲の解釈に関する実務は，民事訴訟法施行２０年を過ぎた今なお十分に確立されているとまではいえない。閲覧等制限決定をした裁判体ごとに基本的なスタンスが異なっているものも少なくない実情が背後にあるものと思われる。

290201 最高裁民事局長・行政局長・家庭局長の事務連絡（最高裁平成２９年１月３１日決定の裁判官岡部喜代子の補足意見）を添付しています。 pic.twitter.com/MvMiYmdC6q

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) September 12, 2022
＊５　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部

（続きを読む...）

  • 公開日 2023.07.17
  • 最終更新日 2025.04.03

竹尾信道裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S46.12.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.12.28
R7.4.1 ～ 山口地家裁下関支部長
R4.4.1 ～ R7.3.31 福岡家地裁小倉支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 広島地裁３民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 福岡家地裁判事
H26.1.27 ～ H28.3.31 山口地家裁宇部支部長
H25.9.13 ～ H26.1.26 山口地家裁宇部支部判事
H22.4.1 ～ H25.9.12 大阪高裁４刑判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 福岡家地裁久留米支部判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 福岡家地裁久留米支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 松山地家裁判事補
H14.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H14.3.31 日本生命保険（研修）
H13.3.16 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.15 岡山地裁判事補

  • 公開日 2023.07.17
  • 最終更新日 2026.03.18

田邉実裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S45.11.22
出身大学 不明
退官時の年齢 53歳
R6.3.31 依願退官
R3.4.1 ～ R6.3.30 さいたま地裁６民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 松山地家裁宇和島支部長
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁６民判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部長
H22.4.1 ～ H25.3.31 知財高裁第２部判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 那覇地家裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 那覇地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H16.3.31 裁判官弾劾裁判所
H14.3.25 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H14.3.24 東京地家裁八王子支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 京都地裁判事補

＊　令和６年４月に第一東京弁護士会で弁護士登録をして（弁護士登録番号は６５５３４番），杉村萬国特許法律事務所（東京都千代田区霞が関3-2-1 霞が関コモンゲート西館36階）に入所しました。

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2025.05.05

知野明裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S42.5.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.5.13
R7.4.1 ～ 東京地裁１４民部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁８民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 札幌家裁家事部部総括
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁１１民判事（労働部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 宇都宮地家裁真岡支部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 知財高裁第３部判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 札幌家地裁苫小牧支部判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 札幌家地裁苫小牧支部判事補
H16.4.11 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.4.10 甲府地家裁判事
H11.4.11 ～ H13.3.31 札幌地裁判事補

  • 公開日 2021.11.03
  • 最終更新日 2026.04.17

土屋毅裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.10.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.18
R8.4.1 ～ 東京高裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 金沢地裁民事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁１１民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 長崎地家裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 大分地家裁新田支部判事
H21.4.11 ～ H23.3.31 大阪地裁１８民判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 鹿児島地家裁判事補
H14.7.15 ～ H17.3.31 法務省民事局付
H13.4.1 ～ H14.7.14 東京地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 札幌地裁判事補

  • 公開日 2022.04.17
  • 最終更新日 2026.04.16

寺垣孝彦裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S44.8.12
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.8.12
R8.4.1 ～ 大阪地裁２４民部総括
R7.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁１３民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 福岡地裁小倉支部２民部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 松山家地裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 津地家裁熊野支部判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 津地家裁熊野支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪地家裁判事補
H14.4.11 ～ H16.3.31 高知地家裁判事補
H13.4.1 ～ H14.4.10 高知家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 神戸地裁判事補

  • 公開日 2023.07.17
  • 最終更新日 2026.05.10

寺本真依子裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.7.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.7.1
R7.4.1 ～ 横浜地裁小田原支部刑事部部総括
R6.4.1 ～ R7.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H31.4.1 ～ R6.3.31 東京地家裁立川支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 名古屋地裁６刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 さいたま地裁３刑判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 岡山地家裁判事
H21.4.11 ～ H23.3.31 さいたま家地裁越谷支部判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 さいたま家地裁越谷支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 千葉地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2025.04.06

徳地淳裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S48.5.16
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R20.5.16
R4.4.1 ～ 大阪地裁７民部総括（租税・行政部）
R2.4.1 ～ R4.3.31 福岡地裁１民部総括
H31.4.1 ～ R2.3.31 福岡地裁１民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁７民判事（租税・行政部）
H24.4.1 ～ H28.3.31 最高裁行政調査官
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁２民判事
H20.4.1 ～ H21.3.31 大阪地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 大津家地裁彦根支部判事補
H14.7.8 ～ H17.3.31 最高裁行政局付
H11.4.11 ～ H14.7.7 大阪地裁判事補

この裁判の内容はあまりよく知らないのですが、記事にある、徳地淳裁判長の名前を見て、自分の司法試験受験時代が鮮やかによみがえってきました。

大学4年間、剣道部にどっぷりつかっていた私は、大学4回生の秋に司法試験受験を決意したものの、どこから手を付けていいか全く判らない状態でした。…

— 柿沼　太一 (@tka0120) June 24, 2023

＊１の１　経歴に関しては以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊１の２　大阪地裁令和６年６月２７日判決（黒川弘務東京高検検事長の勤務延長に関する情報公開請求訴訟に関するもの）（裁判長は５１期の徳地淳）は対象文書の有無について詳しい判断をしているのに対し，平成２９年度（最情）答申第５４号（平成２９年１２月２２日答申）には「口頭説明の結果によれば，最高裁判所長官は，最高裁判所判事の任命等につ
き，内閣から意見を求められる慣例があるが，内閣に対する最高裁判所判事の後任候補者の提示等については，どのような方法によって行うかを含む一切の事柄が，そのときどきの最高裁判所長官の判断に委ねられているとのことである。この説明を踏まえて検討すれば，最高裁判所判事の任命という高度な人事について，その具体的手続の一端が明らかになると，第三者が不当な働き掛けを試みるおそれが生じるなど，今後の人事に対して適切でない影響を与えて，適正な人事の確保に支障を及ぼすおそれがあると認められる」と書いてあります。
＊２の１　修習給付金についての所得税更正処分取消請求事件に関する大阪地裁令和４年１２月２２日判決（正本認証込で５３頁あります。なお，担当裁判官は５１期の徳地淳，５４期の新宮智之及び新６０期の太田章子）は，修習給付金及び修習専念資金の利息相当額は必要経費のない雑所得であると判断した全部棄却判決となりました。
＊２の２　修習給付金に関しては以下の記事も参照して下さい。
・　司法修習生の給費制，貸与制及び修習給付金

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2025.11.11

中川正隆裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.12.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.10
R7.11.5 ～ 東京地裁１０刑部総括
R7.4.1 ～ R7.11.4 東京高裁６刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 司研第一部教官
H31.4.1 ～ R4.3.31 札幌地裁２刑部総括
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京高裁３刑判事
H27.1.5 ～ H30.3.31 最高裁秘書課参事官
H25.4.1 ～ H27.1.4 釧路地裁刑事部部総括
H24.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１３刑判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 最高裁刑事局付
H19.4.1 ～ H22.3.31 熊本地家裁判事補
H18.8.16 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.7.1 ～ H18.8.15 在ニューヨーク日本国総領事館領事
H15.7.1 ～ H16.6.30 外務省総合外交政策局国連政策課国際平和協力室事務官
H15.4.1 ～ H15.6.30 最高裁刑事局付
H11.4.11 ～ H15.3.31 東京地裁判事補

  • 公開日 2022.06.05
  • 最終更新日 2026.04.15

中里敦裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S44.10.15
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R16.10.15
R8.4.1 ～ 大阪高裁５民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 横浜地裁５民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 水戸地家裁龍ヶ崎支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京家裁家事第４部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 佐賀地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H21.4.11 ～ H23.3.31 福岡地家裁判事
H19.10.1 ～ H21.4.10 福岡地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.9.30 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 盛岡家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 札幌地裁判事補

＊１　早稲田セミナーの月刊アーティクル１９９７年１月号に寄稿した「成功を呼ぶ徹底分析」によれば，司法試験受験回数は択一６回・論文３回・口述１回です（同書３６頁）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊３の１　札幌地裁平成１３年６月２９日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は２０期の佐藤陽一，４４期の本田晃及び５１期の中里敦）は，統一教会の信者による統一教会への加入の勧誘，教義学習費用の収受，献金の収受，宗教活動への参加の求めについて違法性があるとして統一教会に損害賠償の支払が命じられた事例です。
＊３の２　弁護士ドットコムの「"洗脳"手法を徹底研究、旧統一教会「伝道の違法性」を追及した第一人者の終わらない闘い」（２０２２年８月２０日付）には以下の記載があります。
発火点を得た郷路は、元信者1名を原告に1987（昭和62）年3月、札幌地裁に提訴する。霊感商法は公序良俗違反の不法行為であり、伝道・教化活動を洗脳による人格破壊と構成して100万円の慰謝料を請求した。
この時、旧統一教会の反応として伝わってきたのは「変な訴訟を起こされたよ、慰謝料請求だぜ」という嘲笑だった。また、多くの弁護士からは「裁判所がそんな請求を認めるわけがない」「珍訴、奇訴の類」といわれた。――自ら信者になっていたのだし、むしろ霊感商法の加害者なのだから慰謝料請求は無謀――ということである。
（中略）
原告は提訴からおよそ4年間で20名になった。そして、2001（平成13）年6月、一審の判決を迎えた。
「裁判官の態度も硬化している感じでしたし、『これは勝てないな』と思って、控訴審の全員の委任状を懐に忍ばせて、叩きつけてやろうと思って判決に臨んだんです。そしたら、全面勝訴だった。びっくりしました。ものすごく嬉しかったですね」

  • 公開日 2020.08.04
  • 最終更新日 2026.05.03

中野琢郎裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.9.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.9.22
R7.4.26 ～ 東京地裁１７民部総括
R6.4.1 ～ R7.4.25 東京高裁２０民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 札幌地裁３民部総括
H31.4.1 ～ R3.3.31 最高裁民事調査官室上席補佐
H27.4.1 ～ H31.3.31 最高裁民事調査官
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁１民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 札幌地家裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H15.4.1 ～ H17.3.31 国交省鉄道局総務課長補佐
H15.3.25 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H15.3.24 釧路地家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補

＊　札幌地裁令和４年１２月８日判決（裁判長は５１期の中野琢郎）は，被告会社の生命保険販売員として勤務していた原告に対する懲戒解雇が，保険契約の乗換募集行為などに関する重大な規程違反に当たるとして被告から適法と主張された事案において，被告の主張する保険業法違反や信用失墜行為も認められないと判示した上で，契約者の意向確認が十分になされていたと認定し懲戒解雇事由を否定するとともに，原告の労働契約上の地位確認を認め未払賃金約２０１万円や賃金相当額の支払を命じ，さらに賞与請求を一部認容して遅延損害金の支払義務も認め，他方で原告の一部請求を棄却したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.05.13

中俣千珠裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S43.12.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.12.9
R8.4.1 ～ 東京地裁３５民部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 仙台地裁３民部総括
R3.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁３１民判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁２０民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 さいたま地家裁判事
H24.4.1 ～ H28.3.31 司研民裁教官
H22.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁１２民判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 新潟地家裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 新潟地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 法務省人権擁護局付
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官

  • 公開日 2020.07.25
  • 最終更新日 2026.05.13

成田晋司裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S45.10.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.10.2
R8.4.1 ～ 東京地裁４９民部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁１３民部総括
R2.9.15 ～ R5.3.31 東京地裁１３民判事
R2.4.1 ～ R2.9.14 東京高裁２４民判事
H29.3.1 ～ R2.3.31 最高裁民事局第一課長
H27.4.1 ～ H29.2.28 横浜地裁４民判事（医事部）
H23.4.1 ～ H27.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 長崎地家裁厳原支部判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 長崎地家裁厳原支部判事補
H19.7.1 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H19.6.30 最高裁民事局付
H16.4.1 ～ H17.3.31 和歌山家地裁判事補
H14.7.15 ～ H16.3.31 和歌山地家裁判事補
H11.4.11 ～ H14.7.14 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　最高裁判所調査官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１　令和２年４月施行の改正民事執行法に関する以下の資料を掲載しています。
・　引渡実施及び解放実施における事前ミーティングの実施要領について（令和元年１２月１２日付の最高裁判所民事局第三課長等の事務連絡）
・　引渡実施及び解放実施に係る申立書及び調書の記載例について（令和元年１２月１２日付の最高裁判所民事局第三課長の事務連絡）
・　引渡実施又は解放実施に係る警察上の援助について（令和２年２月１７日付の最高裁民事局第三課長の事務連絡）
・　民事執行法等の改正に伴う民事執行手続等における事務処理上の留意点について（１）（令和２年１月１７日付の最高裁民事局第三課長の事務連絡）
・　民事執行法等の改正に伴う民事執行手続等における事務処理上の留意点について（２）（令和２年３月２日付の最高裁民事局第三課長の事務連絡）

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2025.04.06

西村修裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S48.9.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.13
R7.4.1 ～ 東京高裁１０民判事
R3.3.1 ～ R7.3.31 名古屋地裁８民部総括
R2.4.1 ～ R3.2.28 名古屋高裁４民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 高知地裁民事部部総括
H28.4.1 ～ H29.3.31 高知地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 長野地家裁諏訪支部長
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ～ H23.3.31 ベトナム司法省
H21.1.30 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H21.1.29 高知地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

警察の保有する指紋、DNA型記録、顔写真の抹消が命じられた画期的な判決の判決文が公開されました。／平成30(ワ)3020 国家賠償等請求事件、損害賠償請求事件 令和4年1月18日 名古屋地方裁判所 民事第8部 https://t.co/7nDKGZ8hGg

— 曽我部真裕／Masahiro SOGABE (@masahirosogabe) May 19, 2022

＼判決全文がUPされました‼️／#結婚の自由をすべての人に 訴訟
本日、違憲判断がなされた名古屋地裁の判決文はコチラから👇https://t.co/PFOis6RdVE

「訴訟資料」タブをクリックして、下へスクロールすると以下のタイトルがあります。ご一読ください。

🌈️【愛知】判決要旨

（続きを読む...）

  • 公開日 2023.03.02
  • 最終更新日 2026.05.07

野村武範裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S48.10.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.29
R8.4.1 ～ 東京地裁３３民部総括（労働部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁２４民部総括
R2.5.11 ～ R5.3.31 東京地裁４８民判事
R2.4.1 ～ R2.5.10 東京高裁民事部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁１民判事（労働部）
H25.4.1 ～ H29.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１６民判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 大分地家裁判事
H18.4.1 ～ H21.4.10 大分地家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 総務省自治行政局
H16.3.1 ～ H16.3.31 最高裁総務局付
H13.4.1 ～ H16.2.29 函館家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
＊２　東京地裁令和５年２月２８日判決（担当裁判官は５１期の野村武範）は，愛媛県を拠点に活動していた農業アイドル「愛の葉Ｇｉｒｌｓ」元メンバー（当時１６歳）の自殺を巡り，遺族らが記者会見で所属会社「Ｈプロジェクト」（松山市）によるパワハラが原因だと発言し，名誉を傷つけられたとして，会社側が計約３７００万円の損害賠償を求めた訴訟において，名誉毀損の成立を認めて合計５６７万円の支払を命じました（産経新聞HPの「アイドル遺族側に賠償命令　会見発言で名誉毀損認定　東京地裁」参照）。

  • 公開日 2022.04.16
  • 最終更新日 2026.05.13

林史高裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S49.12.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.12.6
R8.4.1 ～ 東京地裁１５民部総括
R7.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁２４民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 福岡地裁１民部総括
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁８民判事（商事部）
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁５民判事
H27.4.1 ～ H31.3.31 最高裁行政調査官
H24.4.1 ～ H27.3.31 福岡地家裁判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁２民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 法務省民事局付
H16.4.1 ～ H19.3.31 水戸家地裁土浦支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 神戸地家裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 仙台地裁判事補

＊０　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊１　グルメサイト「食べログ」が評価を不当に下げたことで客足が減ったとして，焼き肉チェーン「韓流村」（東京）がサイトを運営する「カカクコム」（同）に６億円余りの損害賠償などを求めた訴訟において，東京地裁令和４年６月１６日判決（裁判長は５１期の林史高裁判官。ただし，５３期の笹本哲朗裁判長が代読）は「不当な不利益を与えており、優越的地位の乱用に当たる」と認め、カカクコム側に３８４０万円の支払を命じた（時事ドットコムニュースの「食べログ評価下げ「優越地位乱用」　独禁法違反、３８４０万円賠償命令―飲食チェーン勝訴・東京地」参照）ものの，東京高裁令和６年１月１９日判決（裁判長は３８期の木納敏和）によって取り消されました（日経新聞HPの「｢食べログ｣逆転勝訴、アルゴリズム変更は妥当　高裁判決」参照）。

「食べログ」の評価基準の変更の影響で売り上げが減ったとして、飲食チェーン店が損害賠償を求めていた訴訟で、東京地裁は食べログ側に約3800万円の損害賠償の支払いを命じる判決を出しました。基準変更が独占禁止法が禁じる「優越的地位の乱用」に当たると判断しました。 https://t.co/j2pyYQBUve

— 日経 法務・税務取材チーム (@nikkei_legal) June 16, 2022

＊２の１　令和３年２月１日，特定デジタルプラットフォームの透明性及び公正性の向上に関する法律（略称は「DPF取引透明化法」です。）が施行されました（経済産業省HPの「デジタルプラットフォーム」に「デジタルプラットフォーム取引透明化法の概要」等が載っています。）。

（続きを読む...）

  • 公開日 2020.07.26

菱山泰男裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S48.2.11
出身大学 東大
退官時の年齢 33 歳
H18.3.31 依願退官
H16.4.1 ～ H18.3.30 大阪家地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 浦和地家裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 仙台地裁判事補

  • 公開日 2025.01.05

菱山泰男裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S48.2.11
出身大学 東大
退官時の年齢 33 歳
H18.3.31 依願退官
H16.4.1 ～ H18.3.30 大阪家地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 浦和地家裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 仙台地裁判事補

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2025.09.16

平井健一郎裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S43.6.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.6.6
R7.9.12 ～ 熊本地裁３民部総括
R4.4.1 ～ R7.9.11 福岡高裁２民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 長崎地家裁佐世保支部民事部部総括
H28.4.1 ～ H31.3.31 広島地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 長崎家地裁判事
H21.4.11 ～ H25.3.31 大阪高裁８民判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 大阪地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 那覇地家裁石垣支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 鹿児島家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 千葉地裁判事補

  • 公開日 2020.07.25
  • 最終更新日 2025.04.27

平城文啓裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.11.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R19.11.1
R6.8.24 ～ 最高裁刑事局長
R6.4.1 ～ R6.8.23 東京地裁６刑部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地裁６刑部総括
R2.8.5 ～ R3.3.31 東京高裁１１刑判事
H29.8.20 ～ R2.8.4 最高裁総務局第一課長
H28.4.1 ～ H29.8.19 東京高裁８刑判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 最高裁総務局参事官
H23.3.25 ～ H26.3.31 総研書研部教官
H21.4.11 ～ H23.3.24 大阪地裁１５刑判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ～ H20.3.31 法務省刑事局付
H13.4.1 ～ H16.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 横浜地裁判事補

＊１　５１期の平城文啓裁判官及び５１期の平城恭子裁判官は，両者の判事補任官時点から似ています。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　歴代の最高裁判所刑事局長
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・　最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・　裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　判事補の海外留学状況
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.05.07

平城恭子裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S46.4.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.4.16
R5.4.1 ～ 横浜地裁７民判事（労働集中部）
R3.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁２５民判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁１６民判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 司研民裁教官
H24.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁４４民判事
H21.4.11 ～ H24.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 大阪地家裁岸和田支部判事補
H16.4.1 ～ H20.3.31 東京家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 神戸家地裁姫路支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 浦和地裁判事補

＊０　５１期の平城文啓裁判官及び５１期の平城恭子裁判官は，両者の判事補任官時点から似ています。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１　東京地裁令和４年９月９日判決（裁判長は５１期の平城恭子）は，東京医科大医学部の不正入試問題を巡り，性別を理由にした不当な差別で不合格になったとして元受験生の女性２８人が大学側に合計約１億５２３３万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で，合計約１８２６万円の賠償を命じました（産経新聞HPの「東京医大入試で賠償命令　不正問題、受験の女性らに」参照）。
＊２の２　全日本病院協会HPに載ってある「病院のあり方に関する報告書」（２０２１年版）には，「現在勤務環境が十分整備されていないことを考慮する必要はあるが、女性医師は、当直業務への関与が少ない、地方勤務者が少ない、選択診療科の偏重もあり、現状では医師不足解消への寄与度は低い。」と書いてあります。

  • 公開日 2023.02.22
  • 最終更新日 2026.01.26

平山馨裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S48.8.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.13
R6.4.1 ～ 静岡地裁２民部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 那覇地裁２民部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁３８民判事（行政部）
H23.4.1 ～ H27.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H22.4.1 ～ H23.3.31 東京家裁判事
H20.4.1 ～ H22.3.31 最高裁家庭局付
H18.4.1 ～ H20.3.31 長崎地家裁厳原支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事補
H11.4.11 ～ H15.3.31 横浜地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　東京地裁民事第２７部（交通部）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　交通事故の赤い本２０２３（令和５年）の下巻に，「いわゆる人傷一括払における代位に関する協定の効力」（最高裁令和４年３月２４日判決を踏まえたものです。）を寄稿しています。
＊３　東京地裁令和５年１０月２７日判決（裁判長は５１期の平山馨）は，平成３１年４月１９日の東京・池袋の乗用車暴走事故で妻子を亡くした遺族９人が，車を運転していた旧通産省工業技術院元院長の飯塚幸三受刑者（９２歳。禁錮５年の実刑確定）らに合計約１億７千万円の損害賠償を求めた訴訟において，飯塚受刑者に合計約１億４０００万円の損害賠償を命じました（産経新聞HPの「池袋暴走、元院長に賠償命令　約１億４千万円、遺族提訴　「過失重大」と東京地裁」参照）。
＊４　静岡地裁令和７年３月６日判決（裁判長は５１期の平山馨）は，公立小学校教諭の原告が同僚との飲酒後に運転代行サービスを利用して自宅近くまで帰宅したにもかかわらず，再び自動車を運転して物損事故を起こしたとして静岡県教育委員会から令和元年８月２０日付けで懲戒免職処分を受けた事案につき，原告が当時アレルギー薬の服用とアルコール摂取の相互作用によるせん妄状態で酒気帯び運転を認識できなかった可能性を検討し，その点を十分に考慮しなかった被告の処分決定が裁量権を逸脱又は濫用したとみなし，飲酒運転における故意や過失の度合いを見極めずに行われた懲戒処分は非難可能性の程度を十分考慮したとはいえないと指摘した上で，本件懲戒免職処分を取り消すとともに訴訟費用を被告の負担とする主文を示し，さらに原告が代行業者の離脱後に不可解な経路を走行していた事実からも，単純な酩酊とは異なるせん妄特有の注意障害や記憶障害の存在をうかがわせ，なお，判決時には別件行政訴訟の確定判決を踏まえた判断も参照されたものの，懲戒事由を認定するに当たり原告の事理弁識能力を十分に検討しなかった点が重大な欠缺とされ，詐病の可能性は低いとして原告の主張を排斥しなかったものです。（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。

  • 公開日 2023.07.17
  • 最終更新日 2024.05.13

蛭川明彦裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S44.9.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.9.7
R6.4.1 ～ 横浜地裁６民判事（交通部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地家裁立川支部判事
H21.4.11 ～ H24.3.31 長野家地裁判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 長野家地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 金融庁審判官
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 京都地家裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 浦和地裁判事補

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2026.05.10

廣瀬孝裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.10.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.3
R8.4.1 ～ 東京地裁４７民部総括
R4.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁９民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 札幌地裁５民部総括
H27.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁４０民判事（知財部）
H23.4.26 ～ H27.3.31 最高裁民事調査官
H21.4.11 ～ H23.4.25 仙台地家裁判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 仙台地家裁判事補
H18.9.1 ～ H20.3.31 最高裁民事局付
H16.7.1 ～ H18.8.31 経産省通商政策局通商機構部参事官付国際法規係長
H16.4.1 ～ H16.6.30 最高裁民事局付
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 広島地裁判事補

＊０　「広瀬孝」と表記されることもあります。
＊１の１　①令和４年７月現在，弘前大学教育学部で技術教育講座を担当している廣瀬孝，及び②平成３０年４月に「琉球大学　国際地域創造学部　国際地域創造学科　地域文化科学　教授 」に就任した廣瀬孝とは別の人です。
＊１の２　令和４年７月現在，「廣瀬孝」で出てくる顔写真は日本製鉄副社長の廣瀬孝のものが多いです（産業新聞HPの「営業戦略を聞く／日本製鉄　廣瀬孝副社長／続く原料高、価格是正注力／供給網堅持へ商慣行見直す」（２０２２年６月１５日付）参照）。
＊２の１　平成２９年９月２９日，知財高裁研究会が開催され，東京地方裁判所知財部（民事第４０部）の廣瀬孝判事による講演が行われました（知財高裁HPの「知財高裁研究会の開催（講師：東京地方裁判所知財部廣瀬孝判事「連邦司法センターでの研修を終えて－米国における最近の連邦最高裁判決の紹介」）」参照）。
＊２の２　判例タイムズ２０２０年５月号に「名誉権に基づく出版差止め－北方ジャーナル事件以降の裁判例の整理－」を寄稿しています。
＊２の３　札幌地裁令和４年３月１１日判決（５１期の廣瀬孝，及び６１期の宇野直紀及び７１期の佐藤克郎）が，原告２名について，ＨＢｅ抗原陰性のＢ型慢性肝炎の発症から訴訟提起までに２０年以上が経過したとして，除斥期間を適用し，原告らの請求を全部棄却したことに関して，全国B型肝炎訴訟北海道弁護団HPに「本日の札幌地裁判決に対する弁護団声明（2022年3月11日）」が載っています。
＊３の１　札幌地裁令和４年３月２５日判決（５１期の廣瀬孝，６４期の河野文彦及び７１期の佐藤克郎）は，「原告らが、街頭演説に対して路上等から「安倍辞めろ」、「増税反対」などと声を上げたところ、北海道警察の警察官らに肩や腕などをつかまれて移動させられたり、長時間にわたって付きまとわれたりしたと主張して、被告に対し、国家賠償法１条１項に基づき、損害賠償を求める事案」において，北海道に対し，合計８８万円の支払を命じました。
    ただし，安倍首相（当時）の演説車両に向かって突然，走り出した人物に対して警察官が正面から抱き止めて制止した上，肩や腕をつかんで移動させた行為については，警察官職務執行法５条の犯罪予防制止行為として適法であると判断しました（弁護士ドットコムニュースの「安倍元首相の警備に「ヤジ排除」地裁判決は影響したか？　元警察官僚の弁護士の見方」（２０２２年７月１３日付）参照）。

・　０分３０秒頃から０分３５秒頃にかけて廣瀬孝裁判長の画像が出てきます。

札幌地方裁判所で北海道警ヤジ排除事件の第10回口頭弁論。
地裁の廣瀬孝裁判長は「被告側（道警）に立証責任がある」との見解を示した。即ち、道警が「排除は適法だった」と証明できない限りは違法とみなされることに。9月9日からの証人尋問では、現場の警察官少なくとも3人が出廷する予定。 pic.twitter.com/xttzB594lc

— 小笠原 淳 (@ogasawarajun) July 16, 2021

（続きを読む...）

  • 公開日 2020.07.25
  • 最終更新日 2026.04.14

福島直之裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S50.1.16
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.1.16
R8.4.1 ～ 東京地裁１７刑部総括
R6.3.25 ～ R8.3.31 最高裁秘書課長
R4.10.14 ～ R6.3.25 千葉地裁２刑判事
R4.8.2 ～ R4.10.13 東京高裁判事
R1.8.2 ～ R4.8.1 最高裁人事局総務課長
H30.12.25 ～ R1.8.1 東京高裁４刑判事
H28.4.1 ～ H30.12.24 最高裁刑事局第一課長
H26.4.1 ～ H28.3.31 最高裁刑事局第二課長
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁６刑判事
H22.4.1 ～ H23.3.31 東京高裁６刑判事
H20.4.1 ～ H22.3.31 最高裁総務局付
H17.4.1 ～ H20.3.31 那覇地家裁判事補
H16.7.1 ～ H17.3.31 厚労省雇用均等・児童家庭局家庭福祉課課長補佐
H15.4.1 ～ H16.6.30 厚労省雇用均等・児童家庭局家庭福祉課企画係長
H15.2.1 ～ H15.3.31 最高裁人事局付
H11.4.11 ～ H15.1.31 東京地裁判事補

＊１　以下の資料を掲載しています。
・　全司法本部との対応結果（令和元年８月３０日実施分）
→　対応者は５１期の福島直之最高裁判所人事局総務課長らでした。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　歴代の最高裁判所秘書課長
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・　最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官

（続きを読む...）

  • 公開日 2020.07.25
  • 最終更新日 2024.05.06

福家康史裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.3.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.3.27
R6.4.1 ～ 東京地裁７刑部総括
R4.9.5 ～ R6.3.31 千葉地裁刑事部判事
R3.12.10 ～ R4.9.4 東京高裁２刑判事
H30.12.25 ～ R3.12.9 最高裁刑事局第一課長
H28.4.1 ～ H30.12.24 最高裁総務局参事官
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁２刑判事
H24.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 最高裁人事局付
H19.10.1 ～ H22.3.31 青森地家裁判事補
H19.8.16 ～ H19.9.30 東京地裁判事補
H17.8.1 ～ H19.8.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H16.8.1 ～ H17.7.31 外務省大臣官房国際社会協力部人権人道課国際組織犯罪室事務官
H15.8.5 ～ H16.7.31 外務省総合外交政策局国際社会協力部人権人道課事務官
H11.4.11 ～ H15.8.4 東京地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・　最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・　最高裁総務局・人事局・情報政策課との座談会
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官

若年層における裁判員制度広報について（令和３年１１月１６日付の最高裁判所刑事局第一課長の事務連絡）を添付しています。 pic.twitter.com/NGXRNbevX4

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) May 17, 2023

  • 公開日 2023.07.17
  • 最終更新日 2026.05.13

藤澤裕介裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.7.25
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R19.7.25
R7.4.1 ～ 法務省大臣官房審議官（訟務局担当）
R6.4.1 ～ R7.3.31 法務省訟務局訟務企画課長
R5.4.1 ～ R6.3.31 法務省訟務局行政訟務課長
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁４４民判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁４５民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 鳥取地裁民事部部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 司研第一部教官
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁２２民判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 新潟地家裁佐渡支部判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京法務局訟務部付
H13.4.1 ～ H16.3.31 静岡家地裁沼津支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 横浜地裁判事補

  • 公開日 2022.04.24
  • 最終更新日 2024.05.12

藤原典子裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S45.4.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.4.24
R6.4.1 ～ 高松高裁第４部判事（民事）
R3.4.1 ～ R6.3.31 京都地裁５民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H28.8.1 ～ H30.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H27.4.1 ～ H28.7.31 東京地裁４６民判事（知財部）
H25.4.1 ～ H27.3.31 松山地家裁宇和島支部長
H24.4.1 ～ H25.3.31 松山家地裁宇和島支部判事
H21.4.11 ～ H24.3.31 東京家裁判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 東京家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 東京法務局訟務部付
H16.4.1 ～ H19.3.31 山形家地裁鶴岡支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 横浜地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 広島地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　高等裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　秋田地裁平成２９年１０月１６日判決（判例秘書に掲載。裁判長は４７期の齊藤顕，陪席裁判官は５８期の藤田壮及び６６期の柳澤諭）は，秋田市で平成２２年１１月４日，５５歳のT弁護士（判決で認定された基礎収入は死亡前の直近３年間の申告所得の平均である２０６２万１３９２円）が自宅で男に刺殺されたのは，警察官がT弁護士を犯人と間違えて取り押さえたためだとして，遺族が秋田県と男に合計約２億２３００万円の国家賠償と損害賠償を求めた訴訟につき，男に対する損害賠償請求（約１億６４００万円）を認めたものの，秋田県に対する国家賠償請求は否定しました。
    当該判決に対する控訴審において，仙台高裁秋田支部平成３１年２月１３日判決（判例秘書に掲載。裁判長は３６期の山本剛史，陪席裁判官は５１期の藤原典子及び５４期の馬場嘉郎）は秋田県に対する国家賠償請求を同額で認めましたし，最高裁令和元年１２月１９日決定（棄却）を経て確定しました（東弁リブラ２０２１年１２月号の「第１回　秋田県警国賠訴訟」参照）。

  • 公開日 2023.05.09
  • 最終更新日 2026.04.19

布施雄士裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S48.6.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.6.27
R8.4.1 ～ 東京高裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 札幌地裁１民部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁３６民判事（労働部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 函館地裁民事部部総括
H29.4.1 ～ H30.3.31 函館地家裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京高裁１１民判事
H23.4.26 ～ H26.3.31 福島家地裁判事
H21.4.11 ～ H23.4.25 東京地裁判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 東京地検検事
H13.4.1 ～ H16.3.31 山形家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 横浜地裁判事補

＊　札幌地裁令和６年２月６日判決（裁判長は５１期の布施雄士）は，北海道雄武町（おうむちょう）の男性職員（当時４５歳）が自殺したのは過重労働が原因であるとして，遺族が町に約８２００万円の損害賠償を求めた訴訟において，雄武町に約６５００万円の支払いを命じました（産経新聞HPの「男性職員過労死、北海道雄武町に６５００万円賠償命令　札幌地裁」参照）。

  • 公開日 2023.05.09
  • 最終更新日 2026.04.14

堀内有子裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.2.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.2.19
R8.4.1 ～ 東京高裁２３民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 司研第一部教官
R3.4.1 ～ R5.3.31 横浜地裁７民判事（労働部）
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁５民判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 最高裁民事調査官
H26.4.1 ～ H28.3.31 横浜地裁７民判事（労働部）
H23.11.1 ～ H26.3.31 大阪高裁１３民判事
H21.4.11 任期終了退官
H19.4.1 ～ H21.4.10 静岡地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 千葉地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 浦和家地裁熊谷支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 横浜地裁判事補

  • 公開日 2021.11.06
  • 最終更新日 2026.05.03

前原栄智裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S48.7.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.28
R6.4.1 ～ 鹿児島地裁２民部総括
R3.4.1 ～  R6.3.31大阪高裁７民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 新潟地家裁長岡支部長
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
H21.4.11 ～ H24.3.31 大阪高裁１１民判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 大阪地裁判事補
H18.9.1 ～ H21.3.31 札幌地裁判事補（弁護士任官・愛知弁）

＊　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・　法曹一元
・　特例判事補
・　職務代行裁判官

  • 公開日 2023.07.02
  • 最終更新日 2026.04.17

升川智道裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S46.8.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.8.3
R8.4.1 ～ 福井地裁民事部部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
R2.10.16 ～ R5.3.31 津地家裁四日市支部判事
H31.4.1 ～ R2.10.15 名古屋高裁１民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 青森地家裁弘前支部長
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁４３民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 岐阜地家裁高山支部判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 岡山地家裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 岡山地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 名古屋地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 那覇地家裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補

  • 公開日 2023.07.17
  • 最終更新日 2026.04.19

柵木澄子裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S48.7.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.3
R8.4.1 ～ 知財高裁第３部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 盛岡地裁２民部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 横浜地裁１民判事（行政部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 福岡地裁５民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 知財高裁第４部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 秋田地家裁大曲支部長
H21.4.11 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 函館家地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 神戸地裁判事補

  • 公開日 2018.12.04
  • 最終更新日 2026.03.18

松阿弥隆裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S48.9.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.10
R4.4.1 ～ 大阪地裁２６民部総括
H30.4.1 ～ R4.3.31 高松高裁事務局長
H29.4.1 ～ H30.3.31 高松高裁第２部判事（民事）
H25.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁民事部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 札幌地家裁判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 大阪地裁４民判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 奈良家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2024.05.13

松井洋裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S48.1.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.1.1
R6.4.1 ～ 名古屋高裁４民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 富山地裁民事部部総括
H30.5.16 ～ R3.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
H28.4.1 ～ H30.5.15 津地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 横浜家地裁小田原支部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 名古屋地裁５民判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 岐阜地家裁高山支部判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 岐阜地家裁高山支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 山口地家裁下関支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 名古屋地裁判事補

＊　富山地裁令和６年１月２４日判決（担当裁判官は５１期の松井洋，６４期の日下部祥史及び７４期の染井明希子）は，生活保護費が平成２５年から段階的に引き下げられ，最低限度に満たない生活を強いられているなどとして，富山市内の受給者が国と富山市を訴えた裁判において，生活保護費の引下げを取り消しました（NHKの「生活保護費引き下げ 取り消す判決 賠償は退ける 富山地裁」参照）。

  • 公開日 2021.11.06
  • 最終更新日 2026.05.13

松本展幸裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S49.1.31
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R21.1.31
R4.4.1 ～ 大阪地裁２２民部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪高裁１４民判事
H27.4.1 ～ H31.3.31 最高裁民事調査官
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪地裁２０民判事
H21.4.10 ～ H24.3.31 京都地家裁園部支部判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 京都地家裁園部支部判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 最高裁民事局付
H16.7.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H16.6.30 和歌山家地裁田辺支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 福井家地裁判事補
H11.4.10 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　判例タイムズ１４２０号（２０１６年３月号）に「事故調査報告書等に対する文書提出命令について（医療事故を中心に）」を寄稿しています。

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2025.05.22

三井教匡裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.7.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.7.13
R7.5.20 ～ 福岡地裁２民部総括
R7.4.1 ～ R7.5.19 福岡高裁３民判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 佐賀地裁民事部部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪高裁８民判事（知財集中部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡地裁２民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 福岡高裁宮崎支部判事
H21.4.11 ～ H24.3.31 熊本地家裁玉名支部判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 熊本地家裁玉名支部判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 京都地家裁宮津支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 神戸地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 福岡家地裁久留米支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補

＊　以下の記事も参照して下さい。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　高等裁判所の集中部
・　高等裁判所支部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

NHK佐賀 NEWS WEB

生活保護費引き下げめぐる訴訟 佐賀地裁 原告の訴え退ける

＞１３日の判決で、佐賀地方裁判所の三井教匡裁判長は「最低限度の生活というのは抽象的かつ相対的な概念で、その時々における経済的・社会的条件において判断・決定される」と指摘しました。→https://t.co/maKwrQIysG

— STOP！生活保護基準引き下げ (@stophikisage) May 15, 2022

  • 公開日 2023.07.17
  • 最終更新日 2024.05.13

三井大有裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S41.5.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.5.17
R6.4.1 ～ 東京高裁１５民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福島地家裁いわき支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁４０民判事（知財部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 宇都宮地家裁大田原支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁４７民判事
H21.4.11 ～ H24.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 秋田地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 釧路家地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪家地裁堺支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 名古屋地裁判事補

  • 公開日 2023.07.01
  • 最終更新日 2026.04.19

光吉恵子裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.12.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.8
R8.4.1 ～ 大阪高裁４民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 徳島地裁民事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 京都地裁６民判事（労働部）
H31.4.1 ～ R2.3.31 松江家地裁判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 広島高裁松江支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京家裁家事第４部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 松山地家裁今治支部判事
H21.4.11 ～ H23.3.31 名古屋高裁１民判事
H20.7.16 ～ H21.4.10 名古屋地裁判事補
H16.4.1 ～ H20.7.15 大阪地家裁岸和田支部判事補
H14.4.11 ～ H16.3.31 富山地家裁判事補
H13.4.1 ～ H14.4.10 富山家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補

  • 公開日 2020.07.26

宮尾徹裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S45.2.22
出身大学 京大
退官時の年齢 40 歳
H22.3.31 依願退官
H21.4.11 ～ H22.3.30 那覇地家裁判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 那覇地家裁判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 那覇家地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 福岡地家裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 仙台地裁判事補

  • 公開日 2021.05.04
  • 最終更新日 2025.05.25

宮崎朋紀裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S50.3.18
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.3.18
R5.4.1 ～ 大阪地裁１８民部総括
R4.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁１２民判事
R3.4.1 ～ R4.3.31 最高裁民事調査官室上席補佐
H30.4.1 ～ R3.3.31 最高裁民事調査官
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁２０民判事（医事部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 福岡地家裁行橋支部判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁１５民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 法総研国際協力部教官
H18.7.1 ～ H19.3.31 大阪地家裁判事補
H17.6.24 ～ H18.6.30 松山地家裁判事補
H16.6.21 ～ H17.6.23 松山地家裁大洲支部判事補
H14.4.11 ～ H16.6.20 岐阜地家裁判事補
H13.4.1 ～ H14.4.10 岐阜家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 神戸地裁判事補

＊１　裁判所HPでは「宮﨑朋紀」と表記されています。
＊２の１　法務省HPに「第３４回ベトナム法整備支援研修」（筆者は５１期の宮崎朋紀裁判官）が載っています。
＊２の２　判例タイムズ１３６７号（２０１２年５月１５日号）に「重度後遺障害事案の損害算定における問題点の概観」を寄稿し，判例タイムズ１４３２号（２０１７年３月号）に「医療訴訟における要件事実の整理に向けての検討」を寄稿しています（京都大学法学部・法学研究科HPの「特別教授 宮崎朋紀」参照）。
＊３　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　法務総合研究所
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

（続きを読む...）

  • 公開日 2020.07.26

向井邦夫裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S50.1.14
出身大学 慶応大
退官時の年齢 31 歳
H18.3.31 依願退官
H16.4.1 ～ H18.3.30 津家地裁四日市支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 千葉地家裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 京都地裁判事補

  • 公開日 2023.07.17
  • 最終更新日 2026.04.16

村上誠子裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S40.12.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.12.7
R8.4.1 ～ 東京高裁２１民判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 盛岡家地裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 横浜地裁４民判事（医事部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 秋田地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁１３民判事
H21.4.11 ～ H24.3.31 山口地家裁萩支部判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 山口地家裁萩支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 仙台法務局訟務部付
H13.4.1 ～ H16.3.31 横浜地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 岡山地家裁判事補

＊　５１期の村上誠子裁判官は，令和８年２月２２日現在，東京高裁第２１民事部にいます（東京高裁HPの「東京高等裁判所　担当裁判官一覧」参照）から，東京高裁の職務代行裁判官をしているのかもしれません。

  • 公開日 2020.07.25
  • 最終更新日 2026.05.13

村松秀樹裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S50.2.24
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.2.24
R5.7.14 ～ 法務省大臣官房会計課長
R4.8.10 ～ R5.7.13 法務省民事局総務課長兼法務省民事局民事法制管理官
R3.7.16 ～ R4.8.9 法務省民事局総務課長
H30.8.1 ～ R3.7.15 法務省民事局民事第二課長
H30.2.26 ～ H30.7.31 法務省民事局商事課長
H26.7.18 ～ H30.2.25 法務省民事局参事官
H23.4.1 ～ H26.7.17 法務省民事局付
H21.4.11 ～ H23.3.31 静岡地家裁判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 静岡地家裁判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H20.3.31 法務省民事局付
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
＊２　他の著者と一緒に以下の書籍を執筆しています。
・　注釈司法書士法（２０２２年６月２８日付）
・　Q&A令和3年改正民法・改正不登法・相続土地国庫帰属法（２０２２年２月２６日付）
・　Q&A 改正債権法と保証実務（２０１９年１２月１９日付）
・　定型約款の実務Q&A（２０１８年１１月１９日付）
・　一問一答 民法(債権関係)改正 （２０１８年３月１２日付）
＊３　５１期の村松秀樹裁判官及び６０期の遠藤啓佑裁判官らは，金融法務事情２０２４年６月１０日号（２２３５号）に「公正証書に係る一連の手続のデジタル化とその例外的取扱い　―令和5年改正公証人法等の解説―」を寄稿しています。

  • 公開日 2021.11.03
  • 最終更新日 2024.05.04

矢口俊哉裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.8.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.8.16
R6.4.1 ～ 富山地裁民事部部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁１２民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 仙台地家裁石巻支部長
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁４７民判事（知財部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 函館地家裁判事
H22.4.10 ～ H24.3.31 知財高裁第２部判事
H21.4.1 ～ H22.4.9 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 盛岡地家裁遠野支部判事補
H14.7.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H14.6.30 最高裁民事局付
H12.4.10 ～ H14.3.31 東京地裁判事補

  • 公開日 2023.05.08
  • 最終更新日 2026.04.16

山下博司裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S48.5.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.5.3
R8.4.1 ～ 東京高裁３刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 前橋地裁２刑部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 宇都宮地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１７刑判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 岐阜地家裁判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 千葉地裁４刑判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 広島家地裁呉支部判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 広島家地裁呉支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京地検検事
H13.4.1 ～ H16.3.31 長野家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補

  • 公開日 2021.11.06
  • 最終更新日 2024.02.10

山田裕文裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.12.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.27
R5.4.1 ～ 大阪地裁６刑部総括
H31.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁３刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 高知地裁刑事部部総括
H27.7.1 ～ H28.3.31 東京高裁５刑判事
H25.8.1 ～ H27.6.30 法テラス国選弁護課長
H25.4.1 ～ H25.7.31 法テラス本部事務局長付
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京高裁１刑判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 京都地家裁福知山支部判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 京都地家裁福知山支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 名古屋地裁判事補

＊　関西テレビHPの「大阪地裁「誤判はさらなる大きな不正義」　司法記者が驚いた無罪判決の一文　裁判長が『当たり前』を記した理由は」に，大阪地裁令和６年１月１５日判決（裁判長は５１期の山田裕文）（強制性交等事件に関する無罪判決）の解説が載っています。

  • 公開日 2021.12.18
  • 最終更新日 2025.06.01

山田直之裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.9.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.9.16
R7.4.1 ～ 佐賀地裁刑事部部総括
R3.4.1 ～ R7.3.31 福岡高裁１刑判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 静岡地裁浜松支部刑事部部総括
H25.11.25 ～ H29.3.31 鹿児島地家裁判事
H22.4.1 ～ H25.11.24 東京地裁判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 大分地家裁杵築支部判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 大分地家裁杵築支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 千葉地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 福岡地裁判事補

＊　佐賀地裁令和７年５月１２日判決（裁判長は５１期の山田直之）は，被告人が市議会議員や自治会長としての社会的信用を悪用し，認知機能が低下した高齢女性の心神耗弱状態に乗じて令和３年から令和６年にかけて４回にわたり合計３７９５万円を詐取した準詐欺，同女性名義のキャッシュカードで令和５年から令和６年にかけて７回にわたり合計３５０万円を窃取した窃盗，及び自治会長の立場を利用し令和６年に２回にわたり合計４６万円を横領した業務上横領の罪について，被害者の信頼を裏切る周到かつ執拗で卑劣な犯行態様，被害総額４１４５万円に及び被害者が生活困窮に至った甚大な結果，酌量の余地が乏しい動機を指摘しつつも，被告人が事実を認め反省していることや前科状況，地域貢献，家族の支援等を考慮し，懲役６年に処し未決勾留日数７０日を算入したものです（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。

  • 公開日 2023.03.10
  • 最終更新日 2026.05.03

山本健一裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S39.1.14
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 60歳
R6.3.31 依願退官
R5.4.1 ～ R6.3.30 名古屋地家裁豊橋支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 津地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
H27.4.1 ～ H29.3.31 名古屋地裁６民判事
H25.10.1 ～ H27.3.31 名古屋高裁４民判事（弁護士任官・二弁）

＊１　山本 健一 (Kenichi Yamamoto)と題するフェイスブックアカウントがあります。
＊２　毎日新聞HPに「残業代なし、まるでブラック企業?　疲弊する裁判官　なり手も減少」が載っています。
＊３　海城中学高等学校HPに「海城入学の理由は「将来は法律に携わる職業に就きたい」だった 」と題する記事を寄稿しています。
＊４　東弁リブラ２０２５年６月号に「第１回　民事調停官・裁判官を経験して」を寄稿しています。

  • 公開日 2022.04.16
  • 最終更新日 2024.05.13

吉川昌寛裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.9.20
出身大学 中央大院
定年退官発令予定日 R19.9.20
R6.4.1 ～ 札幌地裁２民部総括（医事部）
R4.4.1 ～ R6.3.31 札幌高裁３民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 千葉地裁３民判事（行政部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁４９民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 札幌家地裁判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１１民判事（労働部）
H21.4.11 ～ H22.3.31 盛岡地家裁一関支部判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 盛岡地家裁一関支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 さいたま地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 横浜家地裁横須賀支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 千葉地裁判事補

＊１　平成７年３月に中央大学法学部法律学科を卒業し，平成７年１０月に司法試験に合格し，平成９年３月に中央大学大学院法学研究科博士前期課程（民事法専攻）を修了しています（千葉大学法科大学院HPの「非常勤講師　吉川 昌寛」）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部