生年月日 S59.7.30
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R31.7.30
R6.4.1 ～ 新潟地家裁三条支部判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁２３民判事
R3.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁９民判事（保全部）
R3.1.16 ～ R3.3.31 仙台家地裁石巻支部判事
H30.4.1 ～ R3.1.15 仙台家地裁石巻支部判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 長島・大野・常松法律事務所（一弁）
H26.3.25 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.24 鹿児島地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 鹿児島地裁判事補
＊１ 福岡県弁護士会HPの「弁護士会の読書」の「天文館強姦えん罪事件報告書」には以下の記載があります。
天文館事件が福岡高裁高崎支部で無罪判決が出て、検察官の控訴がなく確定したあと、控訴審弁護団がその教訓を座談会を通じて明らかにしたものです。私はゴールデンウィーク中は自宅に籠っていましたので、一気に読了しました。
控訴審（裁判長・岡田信、増尾崇・安部利幸裁判官）の無罪判決は３０頁もあって詳細をきわめていて、読むとなるほどと説得力があります。それにひきかえ、一審で有罪とした判決文は９頁しかなく、拙劣としか言いようがありません（裁判長・安永武央、植田類・竹中輝順裁判官）。この３人の裁判官の名前はしっかり記憶しておくことにします。
＊２ 日弁連HPの「鹿児島天文館事件」には「当時２０歳の男性Aさんは、２０１２年１０月のある深夜、鹿児島市内の繁華街で、それまで面識のなかった少女Bさん（当時１７歳）の手首をつかんで路上に連れて行き、乳房を舐めるなどした上、Bさんを路上に仰向けに倒して強姦したとして逮捕され、起訴された。」と書いてあります。