メインコンテンツへスキップ
  1. ホーム /
  2. 刑事・恩赦 /
  3. 刑事手続・刑事弁護 /
  4. 刑事再審事件の申立て・各種決定・再審無罪判決（榎井村事件以降の日弁連再審支援事件）（AIリライト）
       
             

刑事再審事件の申立て・各種決定・再審無罪判決（榎井村事件以降の日弁連再審支援事件）（AIリライト）

第１　本記事の対象及び見方

１　掲載対象

本記事は，榎井村事件以降の日弁連再審支援事件について，再審請求の申立て，本案に関する決定，刑の執行停止に関する決定，請求人死亡による手続終了，再審公判の判決及び無罪判決の確定を，判明した範囲で年月日順に掲載するものである。

不服申立てに対する決定は，請求人と検察官のいずれが不服を申し立てたか，原判断が維持されたか取り消されたかをできる限り明記した。裁判所ウェブサイトで決定本文を確認できたものについては，事件番号及びリンクも付した。

２　現在の日弁連支援事件との区別

日弁連の公開ページは，令和８年８月１６日現在，「無罪が確定していない事件」として，名張毒ぶどう酒事件，マルヨ無線事件，大崎事件，日野町事件，鶴見事件，恵庭殺人事件，姫路郵便局強盗事件，豊川事件，小石川事件及び難波ビデオ店放火殺人事件の１０件を掲載している。

これに対し，日本弁護士連合会『令和７年度会務報告書』４７頁～４８頁が令和８年３月３１日現在の支援事件として掲げる１３件には，その後に無罪判決が確定した袴田事件及び福井女子中学生殺人事件並びに既に無罪判決が確定していた湖東事件も含まれている。両資料は基準日及び表示目的が異なるため，本記事では，過去に日弁連の支援対象となった事件の時系列と，現在の未確定事件の一覧を区別している。

３　榎井村事件以降を対象とする理由

日弁連の「えん罪被害者を一刻も早く救済するために再審法の速やかな改正を求める決議」（令和元年１０月４日）は，１９９０年代の日弁連支援事件で再審開始に至ったのが榎井村事件１件にとどまった時期を，「再審冬の時代」又は「逆流現象」と説明している。本記事は，この時期以降の支援事件の経過を通覧できるよう，榎井村事件の再審請求が申し立てられた平成２年から掲載する。

第２　申立て・決定・再審無罪判決の時系列

１　令和８年

月日事件手続・結果
３月２４日マルヨ無線事件第７次再審請求福岡地裁第２刑事部が再審請求を棄却する決定をした。
３月１９日難波ビデオ店放火殺人事件第２次再審請求大阪地裁第１２刑事部が再審請求を棄却する決定をした。
３月１６日豊川事件再審請求最高裁第二小法廷が請求人の特別抗告を棄却した。
２月２４日日野町事件第２次再審請求最高裁第二小法廷が検察官の特別抗告を棄却し，大津地裁の再審開始決定が確定した（最高裁令和５年（し）第１５５号）。

２　令和７年

月日事件手続・結果
８月１日福井女子中学生殺人事件検察官が上告せず，再審無罪判決が確定した。
７月１８日福井女子中学生殺人事件の再審公判名古屋高裁金沢支部が検察官の控訴を棄却し，無罪判決を言い渡した。
３月２６日姫路郵便局強盗事件第２次再審請求神戸地裁姫路支部に再審請求が申し立てられた。
３月２１日鶴見事件第３次再審請求最高裁第三小法廷が請求人の特別抗告を棄却した。
２月２５日大崎事件第４次再審請求最高裁第三小法廷が請求人の特別抗告を棄却した（最高裁令和５年（し）第４１２号）。

３　令和６年

月日事件手続・結果
１０月２３日福井女子中学生殺人事件第２次再審請求名古屋高裁金沢支部が再審開始決定をした。
１０月９日袴田事件検察官が控訴せず，静岡地裁の再審無罪判決が確定した。
９月２６日袴田事件の再審公判静岡地裁が無罪判決を言い渡した。
５月３１日鶴見事件第３次再審請求東京高裁が請求人の即時抗告を棄却した。
１月２９日名張毒ぶどう酒事件第１０次再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。

４　令和５年

月日事件手続・結果
１１月７日鶴見事件第３次再審請求横浜地裁が再審請求を棄却する決定をした。
６月７日豊川事件再審請求名古屋高裁刑事第２部が請求人の異議申立てを棄却し，同高裁刑事第１部の再審請求棄却決定を維持した。
６月５日大崎事件第４次再審請求福岡高裁宮崎支部が請求人の即時抗告を棄却した。
３月２０日袴田事件第２次再審請求東京高検が特別抗告をせず，再審開始決定が確定した。
３月１３日袴田事件第２次再審請求の差戻後即時抗告審東京高裁が検察官の即時抗告を棄却し，静岡地裁の再審開始決定を維持した（東京高裁令和３年（く）第１４号）。
２月２７日日野町事件第２次再審請求大阪高裁が検察官の即時抗告を棄却し，大津地裁の再審開始決定を維持した。

５　令和４年

月日事件手続・結果
１２月１２日小石川事件再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。
１０月１４日福井女子中学生殺人事件第２次再審請求再審請求が申し立てられた。
６月２２日大崎事件第４次再審請求鹿児島地裁が再審請求を棄却する決定をした。
４月７日小石川事件再審請求東京高裁が請求人の即時抗告を棄却した。
３月３０日姫路郵便局強盗事件再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。
３月３日名張毒ぶどう酒事件第１０次再審請求異議審の名古屋高裁が請求人の異議申立てを棄却した。

６　令和３年

月日事件手続・結果
１２月２４日鶴見事件第３次再審請求横浜地裁に再審請求が申し立てられた。
１１月１１日鶴見事件第２次再審請求請求人の死亡により手続が終了した。
６月３０日姫路郵便局強盗事件再審請求大阪高裁が請求人の即時抗告を棄却した。
４月１２日恵庭殺人事件第２次再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。

７　令和２年

月日事件手続・結果
１２月２２日袴田事件第２次再審請求最高裁が東京高裁の再審請求棄却決定を破棄し，同高裁に差し戻した。
６月１５日姫路郵便局強盗事件再審請求差戻審の神戸地裁が再審請求を棄却する決定をした。
３月３１日湖東事件の再審公判大津地裁が無罪判決を言い渡した。
３月３１日小石川事件再審請求東京地裁が再審請求を棄却する決定をした。
３月３０日大崎事件第４次再審請求再審請求が申し立てられた。

８　平成３１年・令和元年

年月日事件手続・結果
令和元年１１月５日難波ビデオ店放火殺人事件第２次再審請求再審請求が申し立てられた。
令和元年７月１７日難波ビデオ店放火殺人事件第１次再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。
令和元年６月２５日大崎事件第３次再審請求最高裁が原決定及び原々決定を取り消し，再審請求を棄却した。
平成３１年３月２８日松橋事件の再審公判熊本地裁が無罪判決を言い渡した。
平成３１年３月１８日湖東事件第２次再審請求最高裁が検察官の特別抗告を棄却し，再審開始決定が確定した。
平成３１年１月２５日豊川事件再審請求名古屋高裁刑事第１部が再審請求を棄却する決定をした。

９　平成３０年

月日事件手続・結果
１０月１０日松橋事件再審請求最高裁が検察官の特別抗告を棄却し，再審開始決定が確定した。
１０月９日難波ビデオ店放火殺人事件第１次再審請求大阪高裁が請求人の即時抗告を棄却した。
８月２７日恵庭殺人事件第２次再審請求札幌高裁が請求人の即時抗告を棄却した。
７月１１日日野町事件第２次再審請求大津地裁が再審開始決定をした。
６月１１日袴田事件第２次再審請求東京高裁が静岡地裁の再審開始決定を取り消し，再審請求を棄却した。ただし，拘置の執行停止は取り消さなかった。
３月２０日恵庭殺人事件第２次再審請求札幌地裁が再審請求を棄却する決定をした。
３月１２日大崎事件第３次再審請求福岡高裁宮崎支部が検察官の即時抗告を棄却した。

１０　平成２９年

月日事件手続・結果
１２月２７日鶴見事件第１次再審請求が取り下げられ，同日，第２次再審請求が申し立てられた。
１２月２０日湖東事件第２次再審請求大阪高裁が再審開始決定をした。
１２月８日名張毒ぶどう酒事件第１０次再審請求名古屋高裁が再審請求を棄却する決定をした。
１１月２９日松橋事件再審請求福岡高裁が検察官の即時抗告を棄却した。
１０月３１日姫路郵便局強盗事件再審請求最高裁が検察官の特別抗告を棄却し，大阪高裁の破棄差戻決定が確定した。
６月２８日大崎事件第３次再審請求鹿児島地裁が再審開始決定をした。
１月１０日恵庭殺人事件第２次再審請求再審請求が申し立てられた。

１１　平成２８年

月日事件手続・結果
８月１０日東住吉事件の各再審公判大阪地裁が請求人２名に無罪判決を言い渡した。
７月１５日豊川事件再審請求名古屋高裁に再審請求が申し立てられた。
６月３０日松橋事件再審請求熊本地裁が再審開始決定をした。
６月１３日恵庭殺人事件第１次再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。
３月３０日難波ビデオ店放火殺人事件第１次再審請求大阪地裁が再審請求を棄却する決定をした。
３月１５日姫路郵便局強盗事件再審請求大阪高裁が神戸地裁姫路支部の再審請求棄却決定を破棄し，同支部に差し戻した。

１２　平成２７年

月日事件手続・結果
１１月６日名張毒ぶどう酒事件第１０次再審請求再審請求が申し立てられた。
１０月２６日東住吉事件大阪高裁が刑の執行停止決定に対する検察官の異議申立てを棄却し，請求人２名が釈放された。
１０月２３日東住吉事件再審請求大阪高裁が検察官の即時抗告を棄却するとともに，刑の執行を停止する決定をした。
１０月１５日名張毒ぶどう酒事件第９次再審請求請求人の死亡により手続が終了した。
９月３０日湖東事件第２次再審請求大津地裁が再審請求を棄却する決定をした。
７月１７日恵庭殺人事件第１次再審請求札幌高裁が請求人の即時抗告を棄却した。
７月８日大崎事件第３次再審請求再審請求が申し立てられた。
６月２４日小石川事件再審請求再審請求が申し立てられた。
５月１５日名張毒ぶどう酒事件第８次再審請求の特別抗告が取り下げられ，同日，第９次再審請求が申し立てられた。
２月２日大崎事件第２次再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。
１月９日名張毒ぶどう酒事件第８次再審請求異議審の名古屋高裁が請求人の異議申立てを棄却した。

１３　平成２６年

月日事件手続・結果
１２月１０日福井女子中学生殺人事件第１次再審請求最高裁第二小法廷が請求人の特別抗告を棄却した（最高裁平成２５年（し）第１３３号）。
７月１５日大崎事件第２次再審請求福岡高裁宮崎支部が請求人の即時抗告を棄却した。
５月２８日名張毒ぶどう酒事件第８次再審請求名古屋高裁が再審請求を棄却する決定をした。
５月２８日難波ビデオ店放火殺人事件第１次再審請求再審請求が申し立てられた。
４月２１日恵庭殺人事件第１次再審請求札幌地裁が再審請求を棄却する決定をした。
３月２８日姫路郵便局強盗事件再審請求神戸地裁姫路支部が再審請求を棄却する決定をした。
３月２７日袴田事件第２次再審請求静岡地裁が再審開始決定をし，死刑及び拘置の執行を停止する決定をした。

１４　平成２５年

月日事件手続・結果
１１月５日名張毒ぶどう酒事件第８次再審請求再審請求が申し立てられた。
１０月１６日名張毒ぶどう酒事件第７次再審請求最高裁第一小法廷が請求人の特別抗告を棄却した（最高裁平成２４年（し）第２６８号）。
７月１６日マルヨ無線事件第７次再審請求再審請求が申し立てられた。
６月２６日マルヨ無線事件第６次再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。
３月６日大崎事件第２次再審請求鹿児島地裁が再審請求を棄却する決定をした。
３月６日福井女子中学生殺人事件第１次再審請求名古屋高裁が名古屋高裁金沢支部の再審開始決定を取り消し，再審請求を棄却した。

１５　平成２４年

月日事件手続・結果
１１月７日東京電力女性社員殺害事件の再審公判東京高裁が確定第一審の無罪判決に対する検察官の控訴を棄却した。
１０月５日恵庭殺人事件第１次再審請求再審請求が申し立てられた。
９月２８日湖東事件第２次再審請求再審請求が申し立てられた。
９月１８日東住吉事件最高裁が，大阪高裁による刑の執行停止決定取消しに対する請求人の特別抗告を棄却した。
７月３１日東京電力女性社員殺害事件東京高裁が再審開始決定及び刑の執行停止決定に対する検察官の異議申立てをいずれも棄却した。
６月７日東京電力女性社員殺害事件東京高裁が再審開始決定及び刑の執行停止決定をした。
５月２５日名張毒ぶどう酒事件第７次再審請求差戻審の名古屋高裁が再審請求を棄却する決定をした。
４月１３日鶴見事件第１次再審請求横浜地裁が再審請求を棄却する決定をした。
４月２日東住吉事件大阪高裁が大阪地裁の刑の執行停止決定を取り消した。
３月３０日日野町事件第２次再審請求再審請求が申し立てられた。
３月２９日マルヨ無線事件第６次再審請求福岡高裁が請求人の即時抗告を棄却した。
３月２９日東住吉事件大阪地裁が刑の執行を停止する決定をした。
３月１２日松橋事件再審請求再審請求が申し立てられた。
３月７日東住吉事件再審請求大阪地裁が再審開始決定をした。
３月２日姫路郵便局強盗事件再審請求再審請求が申し立てられた。

１６　平成２３年

月日事件手続・結果
１１月３０日福井女子中学生殺人事件第１次再審請求名古屋高裁金沢支部が再審開始決定をした。
８月２４日湖東事件第１次再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。
５月２４日布川事件の再審公判水戸地裁土浦支部が無罪判決を言い渡した。
５月２３日湖東事件第１次再審請求大阪高裁が請求人の即時抗告を棄却した。
３月３０日湖東事件第１次再審請求大津地裁が再審請求を棄却する決定をした。
３月３０日日野町事件第１次再審請求即時抗告事件が請求人の死亡により終了した。

１７　平成２２年

月日事件手続・結果
９月２１日湖東事件第１次再審請求大津地裁に再審請求が申し立てられた。
８月３０日大崎事件第２次再審請求再審請求が申し立てられた。
４月５日名張毒ぶどう酒事件第７次再審請求最高裁第三小法廷が名古屋高裁の再審請求棄却決定を破棄し，同高裁に差し戻した（最高裁平成１９年（し）第２３号）。
３月２６日足利事件の再審公判宇都宮地裁が無罪判決を言い渡した。

１８　平成２１年

月日事件手続・結果
１２月１４日布川事件第２次再審請求最高裁第二小法廷が検察官の特別抗告を棄却し，再審開始決定が確定した（最高裁平成２０年（し）第２８１号）。
８月７日東住吉事件女性受刑者が再審請求を申し立てた。
７月７日東住吉事件男性受刑者が再審請求を申し立てた。
６月２３日足利事件再審請求東京高裁が再審開始決定をした。

１９　平成２０年

月日事件手続・結果
７月１４日布川事件第２次再審請求東京高裁が検察官の即時抗告を棄却した。
４月２５日袴田事件第２次再審請求再審請求が申し立てられた。
３月２６日マルヨ無線事件第６次再審請求福岡地裁が再審請求を棄却する決定をした。
３月２４日袴田事件第１次再審請求最高裁第二小法廷が請求人の特別抗告を棄却した（最高裁平成１６年（し）第２５８号）。
２月１３日足利事件再審請求宇都宮地裁が再審請求を棄却する決定をした。

２０　平成１８年

月日事件手続・結果
１２月２６日名張毒ぶどう酒事件第７次再審請求異議審の名古屋高裁が再審開始決定を取り消し，再審請求を棄却した。
４月１６日鶴見事件第１次再審請求再審請求が申し立てられた。
３月２７日日野町事件第１次再審請求大津地裁が再審請求を棄却する決定をした。
１月３０日大崎事件第１次再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。

２１　平成１７年

月日事件手続・結果
９月２１日布川事件第２次再審請求水戸地裁土浦支部が再審開始決定をした。
４月５日名張毒ぶどう酒事件第７次再審請求名古屋高裁が再審開始決定をした。
３月２４日東京電力女性社員殺害事件再審請求再審請求が申し立てられた。

２２　平成１６年

月日事件手続・結果
１２月９日大崎事件第１次再審請求福岡高裁宮崎支部が検察官の即時抗告を認め，鹿児島地裁の再審開始決定を取り消して再審請求を棄却した。
８月２６日袴田事件第１次再審請求東京高裁が請求人の即時抗告を棄却した。
７月１５日福井女子中学生殺人事件第１次再審請求再審請求が申し立てられた。

２３　平成１４年

月日事件手続・結果
１２月２５日足利事件再審請求再審請求が申し立てられた。
４月１０日名張毒ぶどう酒事件第７次再審請求再審請求が申し立てられた。
４月８日名張毒ぶどう酒事件第６次再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。
３月２６日大崎事件第１次再審請求鹿児島地裁が再審開始決定をした。

２４　平成１３年

月日事件手続・結果
１２月６日布川事件第２次再審請求再審請求が申し立てられた。
１１月１４日日野町事件第１次再審請求大津地裁に再審請求が申し立てられた。

２５　平成１１年

月日事件手続・結果
９月１０日名張毒ぶどう酒事件第６次再審請求異議審の名古屋高裁が請求人の異議申立てを棄却した。

２６　平成１０年

月日事件手続・結果
１０月３０日マルヨ無線事件第６次再審請求再審請求が申し立てられた。
１０月２７日マルヨ無線事件第５次再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。
１０月８日名張毒ぶどう酒事件第６次再審請求名古屋高裁が再審請求を棄却する決定をした。

２７　平成９年

月日事件手続・結果
１月３０日名張毒ぶどう酒事件第６次再審請求再審請求が申し立てられた。
１月２８日名張毒ぶどう酒事件第５次再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。

２８　平成７年

月日事件手続・結果
４月１９日大崎事件第１次再審請求再審請求が申し立てられた。
３月２８日マルヨ無線事件第５次再審請求福岡高裁が請求人の即時抗告を棄却した。

２９　平成６年

月日事件手続・結果
８月９日袴田事件第１次再審請求静岡地裁が再審請求を棄却する決定をした。
３月２２日榎井村事件の再審公判高松高裁が無罪判決を言い渡した。

３０　平成５年

月日事件手続・結果
１１月１日榎井村事件再審請求高松高裁が再審開始決定をした。
３月３１日名張毒ぶどう酒事件第５次再審請求異議審の名古屋高裁が請求人の異議申立てを棄却した。

３１　平成４年

月日事件手続・結果
９月９日布川事件第１次再審請求最高裁が請求人の特別抗告を棄却した。
４月２７日榎井村事件再審請求における裁判官忌避申立て最高裁第一小法廷が特別抗告を棄却した（最高裁平成３年（し）第１２５号）。

３２　平成２年

月日事件手続・結果
３月１９日榎井村事件再審請求再審請求が申し立てられた。

３３　昭和６３年

月日事件手続・結果
１２月１４日名張毒ぶどう酒事件第５次再審請求名古屋高裁が再審請求を棄却する決定をした。
１０月５日マルヨ無線事件第５次再審請求福岡地裁が再審請求を棄却する決定をした。
２月２２日布川事件第１次再審請求東京高裁が請求人の即時抗告を棄却した。

３４　昭和６２年

月日事件手続・結果
３月３１日布川事件第１次再審請求水戸地裁土浦支部が再審請求を棄却する決定をした。

３５　昭和５８年

月日事件手続・結果
１２月２３日布川事件第１次再審請求再審請求が申し立てられた。

３６　昭和５６年

月日事件手続・結果
４月２０日袴田事件第１次再審請求再審請求が申し立てられた。

３７　昭和５４年

月日事件手続・結果
２月１日マルヨ無線事件第５次再審請求再審請求が申し立てられた。

３８　昭和５２年

月日事件手続・結果
５月１８日名張毒ぶどう酒事件第５次再審請求再審請求が申し立てられた。

第３　再審制度及び関連情報

再審請求の要件，不服申立ての仕組みその他の制度説明については，「刑事の再審事件」を参照されたい。

捜査・公判活動の公式検証資料を事件横断で比較する場合は，「冤罪事件の検証報告書から見る捜査・公判活動の問題点（AIリライト）」を参照されたい。

刑事訴訟法の一部を改正する法律は，令和８年７月１７日に成立し，同月２４日に令和８年法律第６７号として公布された。同法は段階的に施行される。成立法の内容，施行日の区分及び未施行の本体部分については，令和８年の再審制度改正――証拠開示，検察官抗告，施行日及び残された論点を参照されたい。本記事の時系列は各事件で実際にされた申立て及び裁判を記録するものであり，改正法の施行状況とは区別している。

なお，再審請求とは別の不服申立てについては，「刑事事件の上告棄却決定に対する異議の申立て」も参照されたい。

第４　出典

１　裁判所及び法務省の資料

①最高裁第二小法廷令和８年２月２４日決定（令和５年（し）第１５５号，裁判所ウェブサイト）

②最高裁第三小法廷令和７年２月２５日決定（令和５年（し）第４１２号，裁判所ウェブサイト）

③東京高裁令和５年３月１３日決定（令和３年（く）第１４号，裁判所ウェブサイト）

④最高裁第三小法廷平成２２年４月５日決定（平成１９年（し）第２３号，裁判所ウェブサイト）

⑤最高裁第一小法廷平成２５年１０月１６日決定（平成２４年（し）第２６８号，裁判所ウェブサイト）

⑥最高裁第二小法廷平成２１年１２月１４日決定（平成２０年（し）第２８１号，裁判所ウェブサイト）

⑦最高裁第二小法廷平成２６年１２月１０日決定（平成２５年（し）第１３３号，裁判所ウェブサイト）

⑧最高裁第二小法廷平成２０年３月２４日決定（平成１６年（し）第２５８号，裁判所ウェブサイト）

⑨最高裁第一小法廷平成４年４月２７日決定（平成３年（し）第１２５号，裁判所ウェブサイト）

⑩法務省「本人等の再審請求に基づく再審開始決定に対する検察官の不服申立て状況等」

⑪法務省袴田事件の再審無罪判決確定に関する令和６年１０月１１日法務大臣記者会見要旨

⑫法務省福井女子中学生殺人事件の再審無罪判決確定に関する令和７年８月５日法務大臣記者会見要旨

⑬法務省「刑事訴訟法の一部を改正する法律案」

２　日弁連及び弁護士会の資料

①日本弁護士連合会「日弁連が支援している再審事件」

②日本弁護士連合会『令和７年度会務報告書』４７頁～４８頁

③日本弁護士連合会『第６２回人権擁護大会シンポジウム第３分科会基調報告書・冤罪被害の救済と再審法の改正』（令和元年）９頁～７３頁

④日本弁護士連合会「えん罪被害者を一刻も早く救済するために再審法の速やかな改正を求める決議」（令和元年１０月４日）

⑤日本弁護士連合会「『豊川事件』異議申立棄却決定に関する会長声明」（令和５年６月７日）及び「『豊川事件』特別抗告棄却決定に関する会長声明」（令和８年３月２６日）

⑥日本弁護士連合会「『難波ビデオ店放火殺人事件』第２次再審請求棄却決定に関する会長声明」（令和８年３月２３日）

⑦日本弁護士連合会「『マルヨ無線事件』第７次再審請求棄却決定に関する会長声明」（令和８年３月２５日）

⑧日本弁護士連合会「『鶴見事件』第３次再審請求棄却決定に関する会長声明」（令和５年１１月２９日）

⑨令和８年３月１６日の豊川事件，同月１９日の難波ビデオ店放火殺人事件及び同月２４日のマルヨ無線事件については，決定本文及び事件番号を裁判所HPで確認できなかったため，前記の日弁連会長声明及び日本弁護士連合会『令和７年度会務報告書』４７頁～４８頁により，決定日，裁判所及び結論を確認した。

⑩近畿弁護士会連合会『第３７回近畿弁護士会連合会大会第２分科会基調報告書』（令和７年）１９９頁以下

３　文献

①日弁連人権擁護委員会『再審通信』第９１号（平成２９年１１月１日）

②日本弁護士連合会『自由と正義』令和５年１０月号１０頁～１９頁