目次
第１ 刑事の再審事件の各種決定及び無罪判決（榎井村事件以降の日弁連再審支援事件に限る。）
第２ 関連記事その他
＊ 「刑事の再審事件」も参照してください。
第１ 刑事の再審事件の各種決定及び無罪判決（榎井村事件以降の日弁連再審支援事件に限る。）
＊ 弁護側に有利な判断は赤文字表記とし，無罪判決は太字表記にしています。
令和６年
１０月２３日，福井女子中学生殺人事件第２次再審請求において，名古屋高裁金沢支部が再審開始決定を出した。
９月２６日，袴田事件において，静岡地裁が無罪判決を出した。
５月３１日，鶴見事件第３次再審請求において，東京高裁が即時抗告棄却決定を出した。
１月２９日，名張毒ぶどう酒事件第１０次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
令和５年
１１月７日，鶴見事件第３次再審請求において，横浜地裁が再審請求棄却決定を出した。
６月５日，大崎事件第４次再審請求において，福岡高裁宮崎支部が即時抗告棄却棄却決定を出した。
３月１３日，袴田事件第２次再審請求において，差戻審としての東京高裁が再審開始決定を出した。
２月２７日，日野町事件第２次再審請求において，大阪高裁が再審開始決定を出した。
令和４年
１２月１２日，小石川事件再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
１０月１４日，福井女子中学生殺人事件第２次再審請求が出された。
６月２２日，大崎事件第４次再審請求において，鹿児島地裁が再審請求棄却決定を出した。
４月７日，小石川事件再審請求において，東京高裁が即時抗告棄却決定を出した。
３月３０日，姫路郵便局強盗事件再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
３月３日，名張毒ぶどう酒事件第１０次再審請求において，異議審としての名古屋高裁が異議申立棄却決定を出した。
令和３年
１１月１１日，鶴見事件第２次再審請求が請求人死亡により終了した。
６月３０日，姫路郵便局強盗事件再審請求において，大阪高裁が即時抗告棄却決定を出した。
４月１２日，恵庭殺人事件第２次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
令和２年
１２月２２日，袴田事件第２次再審請求において，最高裁が破棄差戻決定を出した。
６月１５日，姫路郵便局強盗事件再審請求において，差戻審としての神戸地裁が再審請求棄却決定を出した。
３月３１日，湖東記念病院事件において，大津地裁が無罪判決を出した。
同日，小石川事件再審請求において，東京地裁が再審請求棄却決定を出した。
３月３０日，大崎事件第４次再審請求が出された。
平成３１年→令和元年
１１月５日，難波ビデオ店放火殺人事件第２次再審請求が出された。
７月１７日，難波ビデオ店放火殺人事件第１次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
６月２５日，大崎事件第３次再審請求において，最高裁が再審開始取消決定を出した。
３月２８日，松橋事件において，熊本地裁が無罪判決を出した。
３月１８日，湖東記念病院第２次再審請求において，最高裁が検察側の特別抗告棄却決定を出した。
１月２５日，豊川事件再審請求において，名古屋高裁が再審請求棄却決定を出した。
平成３０年
１０月１０日，松橋事件において，最高裁が検察側の特別抗告棄却決定を出した。
１０月９日，難波ビデオ店放火殺人事件において，大阪高裁が即時抗告棄却決定を出した。
６月１１日，袴田事件第２次再審請求において，東京高裁が再審開始取消決定を出した。
３月２０日，恵庭殺人第２次再審請求において，札幌高裁が即時抗告棄却決定を出した。
３月１２日，大崎事件第３次再審請求において，福岡高裁宮崎支部が検察側の即時抗告棄却決定を出した。
平成２９年
１２月２７日，鶴見事件第２次再審請求が出された。
１２月２０日，湖東記念病院第２次再審請求において，大阪高裁が再審開始決定を出した。
１２月８日，名張毒ぶどう酒事件第１０次再審請求において，名古屋高裁が再審請求棄却決定を出した。
１１月２９日，松橋事件再審請求において，福岡高裁が検察側の即時抗告棄却決定を出した。
１０月３０日，姫路郵便局強盗事件再審請求において，最高裁が検察側の特別抗告棄却決定を出した。
７月１５日，豊川事件再審請求が出された。
６月２８日，大崎事件第３次再審請求において，鹿児島地裁が再審開始決定を出した。
１月１０日，恵庭殺人事件第２次再審請求が出された。
平成２８年
８月１０日，東住吉事件において，大阪高裁が無罪判決を出した。
６月３０日，松橋事件再審請求において，熊本地裁が再審開始決定を出した。
６月１３日，恵庭殺人第１次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
３月３０日，難波ビデオ店放火殺人事件第１次再審請求において，大阪地裁が再審請求棄却決定を出した。
３月１５日，姫路郵便局強盗事件再審請求において，大阪高裁が破棄差戻決定を出した。
平成２７年
１１月６日，名張毒ぶどう酒事件第１０次再審請求が出された。
１０月２３日，東住吉事件再審請求において，大阪高裁が検察側の即時抗告を棄却した。
１０月１５日，名張毒ぶどう酒事件第９次再審請求が請求人死亡により終了した。
９月３０日，湖東記念病院第２次再審請求において，大津地裁が再審請求棄却決定を出した。
７月１７日，恵庭殺人第１次再審請求において，札幌高裁が即時抗告棄却決定を出した。
７月８日，大崎事件第３次再審請求が出された。
６月２４日，小石川事件再審請求が出された。
５月１５日，名張毒ぶどう酒事件第９次再審請求が出された。
２月２日，大崎事件第２次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
１月９日，名張毒ぶどう酒事件第８次再審請求において，名古屋高裁が異議申立棄却決定を出した。
平成２６年
１２月１０日，福井女子中学生殺人事件第１次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
７月１５日，大崎事件第２次再審請求において，福岡高裁宮崎支部が検察側の即時抗告棄却決定を出した。
５月２８日，名張毒ぶどう酒事件第８次再審請求において，名古屋高裁が再審請求棄却決定を出した。
同日，難波ビデオ店放火殺人事件において第１次再審請求が出された。
４月２１日，恵庭殺人事件第１次再審請求において，札幌地裁が再審請求棄却決定を出した。
３月２８日，姫路郵便局強盗事件再審請求において，神戸地裁姫路市部が再審請求棄却決定を出した。
３月２７日，袴田事件第２次再審請求において，静岡地裁が再審開始決定のほか，死刑及び拘置の執行停止決定を出した。
平成２５年
１１月５日，名張毒ぶどう酒事件第８次再審請求が出された。
１０月１６日，名張毒ぶどう酒事件第７次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
７月１６日，マルヨ無線事件第７次再審請求が出された。
６月２６日，マルヨ無線事件第６次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
３月６日，大崎事件第２次再審請求において，鹿児島地裁が再審請求棄却決定を出した。
同日，福井女子中学生第１次再審請求において，名古屋高裁が再審開始取消決定を出した。
平成２４年
１１月７日，東電OL殺人事件において，東京高裁が無罪判決を出した。
１０月５日，恵庭殺人事件第１次再審請求が出された。
９月２８日，湖東記念病院第２次再審請求が出された。
７月３１日，東電OL殺人事件再審請求において，異議審としての東京高裁が検察側の異議申立棄却決定を出した。
６月７日，東電OL殺人事件再審請求において，東京高裁が再審開始決定を出した。
５月２５日，名張毒ぶどう酒事件第７次再審請求において，名古屋高裁が再審請求棄却決定を出した。
５月２３日，湖東記念病院第１次再審請求において，大阪高裁が即時抗告棄却決定を出した。
４月１３日，鶴見事件第１次再審請求において，横浜地裁が再審請求棄却決定を出した。
３月３０日，日野町事件第２次再審請求が出された。
３月２９日，マルヨ無線事件第６次再審請求において，福岡高裁が即時抗告棄却決定を出した。
３月１２日，松橋事件再審請求が出された。
３月７日，東住吉事件再審請求において，大阪地裁が再審開始決定を出した。
３月２日，姫路郵便局強盗事件再審請求が出された。
平成２３年
１１月３０日，福井女子中学生殺人事件第１次再審請求において，名古屋高裁金沢支部が再審開始決定を出した。
８月２４日，湖東記念病院第１次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
５月２４日，布川事件において，水戸地裁土浦支部が無罪判決を出した。
３月３０日，湖東記念病院第１次再審請求において，大津地裁が再審請求棄却決定を出した。
平成２２年
９月２１日，湖東記念病院事件第１次再審請求が出された。
８月３０日，大崎事件第２次再審請求が出された。
３月２６日，足利事件において，宇都宮地裁が無罪判決を出した。
平成２１年
１２月１４日，布川事件第２次再審請求において，最高裁が検察側の特別抗告棄却決定を出した。
８月７日，東住吉事件の女性被告人から再審請求が出された。
７月７日，東住吉事件の男性被告人から再審請求が出された。
６月２３日，足利事件再審請求において，東京高裁が再審開始決定を出した。
平成２０年
７月１４日，布川事件第２次再審請求において，東京高裁が検察側の即時抗告棄却決定を出した。
４月２５日，袴田事件第２次再審請求が出された。
４月５日，名張毒ぶどう酒事件第７次再審請求において，最高裁が破棄差戻決定を出した。
３月２６日，マルヨ無線事件第６次再審請求において，福岡地裁が再審請求棄却決定を出した。
３月２４日，袴田事件第１次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
２月１３日，足利事件再審請求において，宇都宮地裁が再審請求棄却決定を出した。
平成１８年
１２月２６日，名張毒ぶどう酒事件第７次再審請求において，異議審としての名古屋高裁が再審開始取消決定を出した。
４月１６日，鶴見事件第１次再審請求が出された。
３月２７日，日野町事件第１次再審請求において，大津地裁が再審請求棄却決定を出した。
１月３０日，大崎事件第１次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
平成１７年
９月２１日，布川事件第２次再審請求において，水戸地裁土浦支部が再審開始決定を出した。
４月５日，名張毒ぶどう酒事件第７次再審請求において，名古屋高裁が再審開始決定を出した。
３月２４日，東電OL殺人事件再審請求が出された。
平成１６年
１２月９日，大崎事件第１次再審請求において，福岡高裁宮崎支部が再審開始取消決定を出した。
８月２６日，袴田事件第１次再審請求において，東京高裁が即時抗告棄却決定を出した。
７月１５日，福井女子中学生殺人事件第１次再審請求が出された。
平成１４年
１２月２５日，足利事件再審請求が出された。
４月１０日，名張毒ぶどう酒事件第７次再審請求が出された。
４月８日，名張毒ぶどう酒事件第６次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
３月２６日，大崎事件第１次再審請求において，鹿児島地裁が再審開始決定を出した。
平成１３年
１２月６日，布川事件第２次再審請求が出された。
１１月２７日，日野町事件第１次再審請求が出された。
平成１１年
９月１０日，名張毒ぶどう酒事件第６次再審請求において，異議審としての名古屋高裁が異議申立棄却決定を出した。
平成１０年
１０月３０日，マルヨ無線事件第６次再審請求が出された。
１０月２７日，マルヨ無線事件第５次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
１０月８日，名張毒ぶどう酒事件第６次再審請求において，名古屋高裁が再審請求棄却決定を出した。
平成９年
１月３０日，名張毒ぶどう酒事件第６次再審請求が出された。
１月２８日，名張毒ぶどう酒事件第５次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
平成７年
４月１９日，大崎事件第１次再審請求が出された。
３月２８日，マルヨ無線事件第５次再審請求において，福岡高裁が即時抗告棄却決定を出した。
平成６年
８月９日，袴田事件第１次再審請求において，静岡地裁が再審請求棄却決定を出した。
３月２２日，榎井村事件において，高松高裁が無罪判決を出した。
平成５年
１１月１日，榎井村事件再審請求において，高松高裁が再審開始決定を出した。
３月３１日，名張毒ぶどう酒事件第５次再審請求において，異議審としての名古屋高裁が異議申立棄却決定を出した。
平成４年
９月９日，布川事件第１次再審請求において，最高裁が特別抗告棄却決定を出した。
平成２年
３月１９日，榎井村事件再審請求が出された。
昭和６３年
１２月１４日，名張毒ぶどう酒事件第５次再審請求において，名古屋高裁が再審請求棄却決定を出した。
１０月５日，マルヨ無線事件第５次再審請求において，福岡地裁が再審請求棄却決定を出した。
２月２２日，布川事件第１次再審請求において，東京高裁が即時抗告棄却決定を出した。
昭和６２年
３月３１日，布川事件第１次再審請求において，水戸地裁土浦支部が再審請求棄却決定を出した。
昭和５８年
１２月２３日，布川事件第１次再審請求が出された。
昭和５６年
４月２０日，袴田事件第１次再審請求が出された。
昭和５２年
５月１８日，名張毒ぶどう酒事件第５次再審請求が出された。
昭和５４年
２月１日，マルヨ無線事件第５次再審請求が出された。
「役所が作った文書だから真実が書いてあるはずだ」という思い込み、冤罪による死刑判決のかなり大きな要因だと思いますよ。「まさか官憲が虚偽を書くはずないだろう」「捜査官が証拠を捏造するはずないだろう」「上司たる大臣に関して官僚が…」と思ってると、被告人やら政治家やらが嘘つきに見える。
— 玉井克哉（Katsuya TAMAI） (@tamai1961) March 15, 2023
上級審からのフィードバックはありますが、原理的に訴訟的真実を客観的真実と照合できないのはそのとおりで、人間による事実認定作用としてはやむを得ないところもあります。司法研究も、事実認定評議において裁判官と裁判員の果たすべき役割は異ならないとして、事実認定の専門性を肯定していません。 https://t.co/PrX2SLFhpY
— 弁護士西愛礼@元裁判官 (@YoshiyukiNishi_) March 28, 2023
第２ 関連記事その他
１ えん罪被害者を一刻も早く救済するために再審法の速やかな改正を求める決議（２０１９年１０月４日付）には以下の記載があります（改行を追加しています。）。
１９７０年代から１９８０年代にかけては、「死刑再審４事件」で相次いで再審無罪判決が出たことによって、市民の関心が高まった時期もあった。
しかし、その後の検察による激しい抵抗と裁判所の姿勢の後退によって、「再審冬の時代」、「逆流現象」などと言われるように、再審をめぐる状況は非常に厳しくなり、１９９０年代、当連合会の支援事件で再審が開始されたのは、榎井村事件（１９９３年（平成５年）１１月に再審開始決定、１９９４年（平成６年）３月に再審無罪判決）のわずか１件にとどまった。
２ 以下の記事も参照してください。
・ 刑事の再審事件
・ 刑事事件の上告棄却決定に対する異議の申立て
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
大阪地裁平成２８年８月１０日判決で無罪となった東住吉事件につき，大阪地裁平成１１年３月３０日判決（無期懲役）の裁判長をしていた，
川合昌幸裁判官（２９期）の経歴 https://t.co/fka0P7Acm8— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) June 20, 2020