生年月日 S31.12.21
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R3.12.21 定年退官
H29.9.30 ～ R3.12.20 大阪高裁６刑部総括
H27.10.6 ～ H29.9.29 名古屋高裁２刑部総括
H26.7.26 ～ H27.10.5 盛岡地家裁所長
H24.8.20 ～ H26.7.25 静岡地裁１刑部総括
H20.11.17 ～ H24.8.19 東京地裁４刑部総括
H18.4.1 ～ H20.11.16 東京高裁７刑判事
H14.4.1 ～ H18.3.31 福島地家裁いわき支部長
H10.4.1 ～ H14.3.31 東京地裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.31 長野地家裁諏訪支部判事
H5.4.12 ～ H6.3.31 東京地裁判事
H3.4.1 ～ H5.4.11 東京地裁判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 福島家地裁郡山支部判事補
S60.4.1 ～ S63.3.31 富山地家裁判事補
S58.4.12 ～ S60.3.31 大阪地裁判事補
＊０ 令和４年６月１日，東京弁護士会で弁護士登録（登録番号は６２８６９）をして，弁護士法人法律事務所ヒロナカに入所しました（同事務所HPの「弁護士紹介」参照）。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 静岡地裁平成２６年３月２７日決定（裁判長は３５期の村山浩昭，陪席裁判官は５１期の大村陽一及び新６２期の満田智彦）が出した袴田事件第二次再審請求審の主文は「本件について再審を開始する。有罪の言渡を受けた者に対する死刑及び拘置の執行を停止する。」でありました。
そして，東京高裁平成３０年６月１１日決定（担当裁判官は３２期の大島隆明，３９期の菊池則明及び５７期の林欣寛）によって取り消されたものの，最高裁令和２年１２月２２日決定で破棄差戻しとなり，差戻審としての東京高裁令和５年３月１３日決定（裁判長は３８期の大善文男）は再審開始決定となりました（NHK静岡放送局HPの「【詳報】袴田事件 再審開始決定! 東京高裁」（２０２３年３月１３日付）参照）。
＊３ 藤井裕人美濃加茂市長（当時）に対する名古屋高裁平成２８年１１月２８日判決（判例秘書に掲載。裁判長は３５期の村山浩昭であり，陪席裁判官は５０期の大村泰平及び５５期の赤松亨太）は，名古屋地裁平成２７年３月５日判決（無罪判決）を破棄し，懲役１年６月・執行猶予３年・追徴金３０万円とした有罪判決であったところ，同判決については，ハフポストの「村山浩昭裁判長は、なぜ「自分の目と耳」を信じようとしないのか」（２０１６年１２月５日付）が参考になります。
一貫して潔白を訴え、有罪判決確定、公民権停止期間満了後に、1.23の市長選で当選し、市長職に返り咲いた藤井浩人氏の、これまでの経過についての詳細な記事➡【有罪確定の元市長はなぜ勝てた?～2022年岐阜・美濃加茂市長選挙～ 】| NHK政治マガジン https://t.co/9ynD4ZeWtU
— 郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 (@nobuogohara) February 4, 2022
ちなみにその事件とは、絶対に無罪の事件であるにも関わらず有罪になった事件でもあり、弁護人の力不足により誤った有罪判決を導いたと一生後悔している事件でもある。
— 趙 誠峰／CHO Seiho (@cho_seiho) March 13, 2023
これは非常に危うい。
再審判断に関わった元裁判官が、こうして運動に関わることは、非常に危うい。袴田さんのためなら、何もかもが許されるわけではない。
袴田さん、再審開始決定の元裁判長と対面 https://t.co/pmFav4Pufz @Sankei_newsより
— ピピピーッ (@O59K2dPQH59QEJx) May 20, 2023